Какую аппу выбрать для квадрокоптера?
А что скажете об их мультипротокольном модуле IRX4? Разве не они лидер на этом рынке?
Вот этого я не учёл! Рынок мультипротокольных модулей это же важнейший рынок в мире моделизма!
Шутка!
А если серьёзно, мне кажется альтернативы FrSky для гоночных коптеров нет.
В первую очередь из-за маленьких дешёвых приёмников, с sbus, телеметрией, минимальной задержкой и поддержкой Lua script.
Конечно Таранис несколько избыточен по крутилкам и переключателям для гоночного коптера и иногда хочется компактности, но с другой стороны если рулить щипком, то как раз на большой аппаратуре это удобнее.
В общем если хочется именно компактности, я бы дождался именно решения от FrSky.
Оно с эргономикой джойстика от сосноли.
Только в помойку
Как бы мы, владельцы квадриков 65-130, такую эргономику очень сильно ждем и готовы за нее по 150 баксов платить.
Несколько лет назад вполне успешно продавался(и ценился) микроквадрик с таким же по эргономике пультом в комплекте… Стоил 50 баксов. За что доплачивать 100 баксов, если оно еще и без квадрика…? )))
За что доплачивать 100 баксов, если оно еще и без квадрика…? )))
А у вас Таранис или Хорус есть? Эта новая апа от FrSky те же возможности предлагает, просто в компактной форме.
А у вас Таранис или Хорус есть?
У меня футабы…)
те же возможности
Мне вот интересно, нахрена столько возможностей(я в курсе, что умеет таранис) для
квадриков 65-130
коим 5 каналов за глаза…)
коим 5 каналов за глаза…)
Арминг, режимы, расходы, пищалка у вас на одном канале будет висеть?
А телеметрия и луа-скрипты?
Арминг стиком, расходы телеметрия и скрипты на комнатной игрушке не нужны, пищалка в канал газа…
Не нужно плодить лишние сущности.
на комнатной игрушке не нужны
Комнатная игрушка - это 65-75.
130 - это гоночные квадрики вроде этого. Или немного поменьше, вроде моего 2" 1104 на 110 раме.
Да даже если брать в расчет только комнатные игрушки, то нужен еще переключатель на режим стабилизации, чтобы дать поразвлекаться друзьям.
А кто-нибудь пользовался такой аппой?
Вот случайно нашёл тему по ней тут. Почитайте, там есть реальные пользователи.
Подскажите какую аппаратуру можно взять для Hubsan x4, желательно не дорогую, а то сам квадрик довольно бюджетный
А кто-нибудь пользовался такой аппой? Или может слышал что-то о ней? Как она для гонок? Размер подкупает, но низкая цена смущает.
Посмотрите видеообзор на эту аппаратуру на канале у Юлиана - там всё подробно описано
Доброго времени суток!
Хочу собрать первый квадрик для полетов по фпв, освоение акро и тд. Короче, учиться на нем буду, а дальше уже думать в долголет-дальнолет или в фпв полеты.
Мечусь между двумя аппами. FlySky i6 или тараснис. Сначала думал про FlySky поскольку он дешевле и вроде как для начала самое то, а на форумах наоборот все топят за “возьми сразу хорошую аппу, так как все равно к ней прийдешь”. Вот и не могу перевесить куда-то чашу весов.
Скажите, пожалуйста, что начинающий пилот теряет, покупая более дешевый ФлайСкай и что начинающий пилот получает (реально полезного) покупая Тараньку?
Спасибо!
В дополнение к первому посту. Единственное, что слышал о ФлайСкай, что у них вроде как стики быстрова-то выходят из строя, ну и сама аппа в целом дешманская на ощупь и дизайн старый)
Первая плохо леквидная на вторичном рынке, ворая уйдет быстро. Ну это если хобби не по душе придется
Телеметрия, гибкая настройка, нормальная дальность, луа скрипты, подключаемый кроссфаер.
Ну и чем дальше будете откладывать решение о покупке тараниса, тем больше приемников придется менять.
Телеметрия, гибкая настройка, нормальная дальность, луа скрипты, подключаемый кроссфаер.
Ну и чем дальше будете откладывать решение о покупке тараниса, тем больше приемников придется менять.
А нужно ли это все начинающему пилоту? Ну, или пилоту чуть ниже среднего? Или среднего уровня?
Что Вы подразумеваете под большим количеством замен приемников?
разница 3000 руб. не гадайте надо/не надо, просто берите X7 и все…
А нужно ли это все начинающему пилоту? Ну, или пилоту чуть ниже среднего? Или среднего уровня?
нет не надо, но уже через пару месяцев станет надо.
но уже через пару месяцев станет надо
Мне за 6 лет не стало надо…) И я до сих пор не получил внятного ответа от фанатиков, зачем вся эта канитель на коптере…) С тех пор как первый таранис вышел спрашиваю…) Типичный ответ “это мегакруто и прогрессивно”, только вот летается со всем этим точно так же, как и на футабе 10летней выдержки, у которой этого нет…) Когда я в очередной раз читаю этот список бесполезных приблуд, сразу вспоминаю анекдот про боинг с казино, бассейном, теннисным кортом и так далее… “А теперь, уважаемые пассажиры, командир экипажа попробует со всей этой хренью взлететь…”(©)
Мне за 6 лет не стало надо…)
Если бы вы были врачом, то на вопрос пациента посмотреть больную ногу, отвечали: “Ну не знаю, у меня такая же нога, и не болит”.
Когда я в очередной раз читаю этот список бесполезных приблуд
Я назвал те, которые я использую и которые важны лично мне (кроме кроссфаера).
Хорошо, а если сравнивать taranis q x7 и Radiolink AT9. Они вроде ± в одну цену, но вроде как АТ9 Старичек?
Скорее всего х7 буду покупать, но вечно это “а вдруг что-то упустил” в голове вертится:)