Какую аппу выбрать для квадрокоптера?
За что доплачивать 100 баксов, если оно еще и без квадрика…? )))
А у вас Таранис или Хорус есть? Эта новая апа от FrSky те же возможности предлагает, просто в компактной форме.
А у вас Таранис или Хорус есть?
У меня футабы…)
те же возможности
Мне вот интересно, нахрена столько возможностей(я в курсе, что умеет таранис) для
квадриков 65-130
коим 5 каналов за глаза…)
коим 5 каналов за глаза…)
Арминг, режимы, расходы, пищалка у вас на одном канале будет висеть?
А телеметрия и луа-скрипты?
Арминг стиком, расходы телеметрия и скрипты на комнатной игрушке не нужны, пищалка в канал газа…
Не нужно плодить лишние сущности.
на комнатной игрушке не нужны
Комнатная игрушка - это 65-75.
130 - это гоночные квадрики вроде этого. Или немного поменьше, вроде моего 2" 1104 на 110 раме.
Да даже если брать в расчет только комнатные игрушки, то нужен еще переключатель на режим стабилизации, чтобы дать поразвлекаться друзьям.
А кто-нибудь пользовался такой аппой?
Вот случайно нашёл тему по ней тут. Почитайте, там есть реальные пользователи.
Подскажите какую аппаратуру можно взять для Hubsan x4, желательно не дорогую, а то сам квадрик довольно бюджетный
А кто-нибудь пользовался такой аппой? Или может слышал что-то о ней? Как она для гонок? Размер подкупает, но низкая цена смущает.
Посмотрите видеообзор на эту аппаратуру на канале у Юлиана - там всё подробно описано
Доброго времени суток!
Хочу собрать первый квадрик для полетов по фпв, освоение акро и тд. Короче, учиться на нем буду, а дальше уже думать в долголет-дальнолет или в фпв полеты.
Мечусь между двумя аппами. FlySky i6 или тараснис. Сначала думал про FlySky поскольку он дешевле и вроде как для начала самое то, а на форумах наоборот все топят за “возьми сразу хорошую аппу, так как все равно к ней прийдешь”. Вот и не могу перевесить куда-то чашу весов.
Скажите, пожалуйста, что начинающий пилот теряет, покупая более дешевый ФлайСкай и что начинающий пилот получает (реально полезного) покупая Тараньку?
Спасибо!
В дополнение к первому посту. Единственное, что слышал о ФлайСкай, что у них вроде как стики быстрова-то выходят из строя, ну и сама аппа в целом дешманская на ощупь и дизайн старый)
Первая плохо леквидная на вторичном рынке, ворая уйдет быстро. Ну это если хобби не по душе придется
Телеметрия, гибкая настройка, нормальная дальность, луа скрипты, подключаемый кроссфаер.
Ну и чем дальше будете откладывать решение о покупке тараниса, тем больше приемников придется менять.
Телеметрия, гибкая настройка, нормальная дальность, луа скрипты, подключаемый кроссфаер.
Ну и чем дальше будете откладывать решение о покупке тараниса, тем больше приемников придется менять.
А нужно ли это все начинающему пилоту? Ну, или пилоту чуть ниже среднего? Или среднего уровня?
Что Вы подразумеваете под большим количеством замен приемников?
разница 3000 руб. не гадайте надо/не надо, просто берите X7 и все…
А нужно ли это все начинающему пилоту? Ну, или пилоту чуть ниже среднего? Или среднего уровня?
нет не надо, но уже через пару месяцев станет надо.
но уже через пару месяцев станет надо
Мне за 6 лет не стало надо…) И я до сих пор не получил внятного ответа от фанатиков, зачем вся эта канитель на коптере…) С тех пор как первый таранис вышел спрашиваю…) Типичный ответ “это мегакруто и прогрессивно”, только вот летается со всем этим точно так же, как и на футабе 10летней выдержки, у которой этого нет…) Когда я в очередной раз читаю этот список бесполезных приблуд, сразу вспоминаю анекдот про боинг с казино, бассейном, теннисным кортом и так далее… “А теперь, уважаемые пассажиры, командир экипажа попробует со всей этой хренью взлететь…”(©)
Мне за 6 лет не стало надо…)
Если бы вы были врачом, то на вопрос пациента посмотреть больную ногу, отвечали: “Ну не знаю, у меня такая же нога, и не болит”.
Когда я в очередной раз читаю этот список бесполезных приблуд
Я назвал те, которые я использую и которые важны лично мне (кроме кроссфаера).
Хорошо, а если сравнивать taranis q x7 и Radiolink AT9. Они вроде ± в одну цену, но вроде как АТ9 Старичек?
Скорее всего х7 буду покупать, но вечно это “а вдруг что-то упустил” в голове вертится:)
я использую
и всем нужно это разные вещи, не находите? Используя Ваши аналогии, если бы Вы были врачом, Вы всем бы ставили один и тот же диагноз…)
Хорошо, а если сравнивать taranis q x7 и Radiolink AT9. Они вроде ± в одну цену, но вроде как АТ9 Старичек?
Старичек не старичек, это как раз не важно. Таранис даже по старше будет, 7 это по сути 9-ка в другом корпусе, а 9-му Таранису уже больше 4-х лет.
И кстати новичку будет интересен Таранис, т.к. постоянно хочется, что то попоробовать покрутить.
Для меня например Таранис даже избыточный, я бы половину тумблеров и все крутилки убрал и 90% возможностей софта тоже не востребованы.
Что в Таранисе действительно “+” это маленькие и очень маленькие, дешёвые приёмники, с SBUS. Хоть с телеметрией хоть без.
После 3-х погибших за сезон приёмников Хайтек по 3 - 5 т.р. каждый, я сильно призадумался.
Решать конечно вам, но, что Флайскай, что Радиолинк, лучше на барахолке посмотреть, их много продают можно цену сильно сбить, не самый ходовой товар.
Добрый день, посоветуйте пожалуйста аппаратуру. От старого пульта остался передатчик V8FR-II и приемник FrSky D8R-II 2.4Ghz 8CH с телеметрией. Хотелось бы использовать пульт как прием телеметрии с D8R-II. Или если есть возможность принимать телеметрию с D8R-II не на пульт а к примеру на отдельное устройство (чтоб оно мне на экранчик выводило). Не пинайте, знаю что много хочу. )
Добрый день. Подскажите по приёмникам, имею аппу Турниджи Х9 с передатчиком FrSky DJT переделанную под 128 Мегу с телеметрией и т.д. Летал на АРМ с приёмником FrSky D4R-II по PPM, перешёл на Matek 405 и решил поменять приёмник поновее с SBUS и смартпортом но запутался в них. X4R-SB, R-XSR, RX4R вот вроде что мне надо но что забиндиться с моим DJT в режиме 8D хотя бы на 8 каналов так и не понял. Со временем возьму Тараньку или поменяю модуль на XJT а приёмыш уже будет. Спс.