Какую аппу выбрать для квадрокоптера?

R2Dmitry
ssilk:

Мне за 6 лет не стало надо…)

Если бы вы были врачом, то на вопрос пациента посмотреть больную ногу, отвечали: “Ну не знаю, у меня такая же нога, и не болит”.

ssilk:

Когда я в очередной раз читаю этот список бесполезных приблуд

Я назвал те, которые я использую и которые важны лично мне (кроме кроссфаера).

BPL

Хорошо, а если сравнивать taranis q x7 и Radiolink AT9. Они вроде ± в одну цену, но вроде как АТ9 Старичек?
Скорее всего х7 буду покупать, но вечно это “а вдруг что-то упустил” в голове вертится:)

ssilk
R2Dmitry:

я использую

и всем нужно это разные вещи, не находите? Используя Ваши аналогии, если бы Вы были врачом, Вы всем бы ставили один и тот же диагноз…)

Aleksandr_L
BPL:

Хорошо, а если сравнивать taranis q x7 и Radiolink AT9. Они вроде ± в одну цену, но вроде как АТ9 Старичек?

Старичек не старичек, это как раз не важно. Таранис даже по старше будет, 7 это по сути 9-ка в другом корпусе, а 9-му Таранису уже больше 4-х лет.
И кстати новичку будет интересен Таранис, т.к. постоянно хочется, что то попоробовать покрутить.
Для меня например Таранис даже избыточный, я бы половину тумблеров и все крутилки убрал и 90% возможностей софта тоже не востребованы.
Что в Таранисе действительно “+” это маленькие и очень маленькие, дешёвые приёмники, с SBUS. Хоть с телеметрией хоть без.
После 3-х погибших за сезон приёмников Хайтек по 3 - 5 т.р. каждый, я сильно призадумался.
Решать конечно вам, но, что Флайскай, что Радиолинк, лучше на барахолке посмотреть, их много продают можно цену сильно сбить, не самый ходовой товар.

1 month later
mihasi

Добрый день, посоветуйте пожалуйста аппаратуру. От старого пульта остался передатчик V8FR-II и приемник FrSky D8R-II 2.4Ghz 8CH с телеметрией. Хотелось бы использовать пульт как прием телеметрии с D8R-II. Или если есть возможность принимать телеметрию с D8R-II не на пульт а к примеру на отдельное устройство (чтоб оно мне на экранчик выводило). Не пинайте, знаю что много хочу. )

2 months later
Golfsy

Добрый день. Подскажите по приёмникам, имею аппу Турниджи Х9 с передатчиком FrSky DJT переделанную под 128 Мегу с телеметрией и т.д. Летал на АРМ с приёмником FrSky D4R-II по PPM, перешёл на Matek 405 и решил поменять приёмник поновее с SBUS и смартпортом но запутался в них. X4R-SB, R-XSR, RX4R вот вроде что мне надо но что забиндиться с моим DJT в режиме 8D хотя бы на 8 каналов так и не понял. Со временем возьму Тараньку или поменяю модуль на XJT а приёмыш уже будет. Спс.

Aleksandr_L
Golfsy:

X4R-SB, R-XSR, RX4R вот вроде что мне надо но что забиндиться с моим DJT в режиме 8D хотя бы на 8 каналов так и не понял.

Ни один из приёмников X серии с DJT модулем работать не будет.
Более того, приёмников оригинальных FrSky, работающих с DJT и имеющих Sbus я что то не помню.
Только какие то аналоги, FrSky совместимые.
Сам шёл по такому пути, в итоге плюнул на все и купил Таранис, а г…но приёмник так и валяется.

Golfsy

Понятно спасибо. Просто брал ru.aliexpress.com/item/…/32825660138.html такой приёмыш но для мелколёта и близко, видимо это явно не оригинал. Тогда проще действительно взять Тараньку, только определиться 7 или 9. Кроме цены что посоветуете, 9+ уже на датчиках хола? А то если 7 допиливать получиться 7S а это уже почти цена 9+.

Aleksandr_L
Golfsy:

Понятно спасибо. Просто брал ru.aliexpress.com/item/…/32825660138.html такой приёмыш но для мелколёта и близко, видимо это явно не оригинал. Тогда проще действительно взять Тараньку, только определиться 7 или 9. Кроме цены что посоветуете, 9+ уже на датчиках хола? А то если 7 допиливать получиться 7S а это уже почти цена 9+.

Был у меня такой приёмник, со временем перестал биндится с модулем.
Выбор модели Тараниса зависит от хвата и финансовых возможностей.
Если стики держите щипком, а пульт при этом лежит, 7-ки достаточно.
Если стики держите большими пальцами, а пульт при этом в руках, 9-ка чуть удобнее.
Стики на датчиках холла, скорее дань моде, чем необходимость. Я поставил, со стоковыми большой разницы нет. Если квадрик е гоночный, то смысла в стихах на датчиках холла вообще нет.
Что ещё можно допиливать в Таранисе не очень понимаю, для большинства квадрокоптеров даже стоковый Таранис избыточен.

MFer
Golfsy:

9+ уже на датчиках хола?

нет, на обычных, но датчики холла - это избыточно для новой аппы. вот когда родные начнут дребезжать сильно, а это случится ой как не скоро, тогда и поменяете…

R2Dmitry
Golfsy:

А то если 7 допиливать получиться 7S а это уже почти цена 9+.

X9D и QX7 - это один уровень, нельзя сказать, что какая-то лучше другой, есть незначительные плюсы и минусы у каждой.
При бюджете две сотни на апу я бы брал QX7S не задумываясь.

Golfsy

Понятно, но с выбором стало сложнее. В идеале при одном железе и функционале желательно подержать обе в руках, но это надо найти магаз у нас или у кого есть обе на руках ведь заказываем мы все у китайца. В принципе гонками не занимаюсь а больше хочется дальше-дольше и со съёмкой. Поюзать бы, ща летаю на Турниге хват не щипковый ближе наверное X9D+ а у 7S комплектация богаче, стики кейс. Блин бакс опять же растёт, то ли сейчас брать пока за 80 не прыгнул или ждать 11.11. Во дилема 😁

Во блин, зашёл на Банг там X7S уже дороже X9D+ с приёмышем, ну тогда брать девятку голую и остальное докупать со временем, приёмыш под себя кейс а со временем через годик или два стики поменять. Мне кажется выгоднее будет.

vik991
Golfsy:

ближе наверное X9D+ а у 7S комплектация

а почему бы не глянуть на Jumper T12 цена ниже-тот же опен тх. ну и как бонус мультипротокол.

Golfsy

Глянул Jumper T12, мне показалось та же Турнига тока чуть по современнее, модуль всё равно докупать. Раз уж махнул рукой то брать проверенный бренд. Но спасибо за информацию.

vik991

народ хвалит.
заказал себе -нравится что компактная. не удобно иногда футабу возить

Golfsy

Всё, собрался духом и кинул в корзину X9D+ за 14к без приёмыша с доставкой. Остался выбор приёмника, вот теперь посоветуйте что брать из выше постом названного или типа того.

Остановился на RX4R, PWM для гимбал пригодится и вроде как дальность увеличена и по цене чуть больше 2к, всё лучше стоковой восьмёрки.

Golfsy

Решил докинуть в корзину курсовую Caddx Turbo SDR2, какую систему выбрать PAL или NTSC и какую линзу. NTSC вроде штатовский формат а фокусное расстояние определяет угол, или я чёт путаю и для фпв очков или монитора формат не важен. Чем меньше фокус тем шире угол обзора?

Aleksandr_L
Golfsy:

Остался выбор приёмника, вот теперь посоветуйте что брать из выше постом названного или типа того.

Я конечно не показатель, т.к. летаю только на гоночных. Мой выбор R-XSR. Хорошая дальность, низкая цена, телеметрия.

Golfsy:

какую систему выбрать PAL или NTSC и какую линзу

Без разницы какую. Важно чтобы везде одинаковую. Камера - ОСД - Передатчик - Приемник - Очки (шлем).

Golfsy

С камерой разобрался, она переключается на любой режим.

tuskan
Aleksandr_L:

Мой выбор R-XSR.

сдался и поменял на XM+
я просто уже не знал, что делать со спонтанными файлсейвами в 50м от себя в чистом поле, хотя за 5 минут до того был в 700м и все было нормально.

R2Dmitry
Golfsy:

какую систему выбрать PAL или NTSC и какую линзу

Вы не в ту тему пишете.
PAL повыше, нет проблем с искусственным светом. Но ниже фреймрейт, для дальше-дольше это не имеет значения. Так что вам PAL.
Линзу 2.1. Потому что 2.5 слишком узкая.

Golfsy:

Чем меньше фокус тем шире угол обзора?

Да.