Какую аппу выбрать для квадрокоптера?

Aleksandr_L

IRangeX очень странная контора.
Клонирует устаревшие, не удачные разработки. Продукты появляются и исчезают в хаотичном порядке.

R2Dmitry

А что скажете об их мультипротокольном модуле IRX4? Разве не они лидер на этом рынке?

asb
Aleksandr_L:

IRangeX очень странная контора.
Клонирует устаревшие, не удачные разработки. Продукты появляются и исчезают в хаотичном порядке.

Так а есть сейчас какая-нибудь компактная, но проверенная и надежная аппа ? Что-то вроде анонсированной FrSky Taranis X-LITE, но уже используемое и за адекватные деньги ?

Aleksandr_L
R2Dmitry:

А что скажете об их мультипротокольном модуле IRX4? Разве не они лидер на этом рынке?

Вот этого я не учёл! Рынок мультипротокольных модулей это же важнейший рынок в мире моделизма!
Шутка!
А если серьёзно, мне кажется альтернативы FrSky для гоночных коптеров нет.
В первую очередь из-за маленьких дешёвых приёмников, с sbus, телеметрией, минимальной задержкой и поддержкой Lua script.
Конечно Таранис несколько избыточен по крутилкам и переключателям для гоночного коптера и иногда хочется компактности, но с другой стороны если рулить щипком, то как раз на большой аппаратуре это удобнее.
В общем если хочется именно компактности, я бы дождался именно решения от FrSky.

tuskan

Оно с эргономикой джойстика от сосноли.
Только в помойку

R2Dmitry

Как бы мы, владельцы квадриков 65-130, такую эргономику очень сильно ждем и готовы за нее по 150 баксов платить.

ssilk

Несколько лет назад вполне успешно продавался(и ценился) микроквадрик с таким же по эргономике пультом в комплекте… Стоил 50 баксов. За что доплачивать 100 баксов, если оно еще и без квадрика…? )))

R2Dmitry
ssilk:

За что доплачивать 100 баксов, если оно еще и без квадрика…? )))

А у вас Таранис или Хорус есть? Эта новая апа от FrSky те же возможности предлагает, просто в компактной форме.

ssilk
R2Dmitry:

А у вас Таранис или Хорус есть?

У меня футабы…)

R2Dmitry:

те же возможности

Мне вот интересно, нахрена столько возможностей(я в курсе, что умеет таранис) для

R2Dmitry:

квадриков 65-130

коим 5 каналов за глаза…)

R2Dmitry
ssilk:

коим 5 каналов за глаза…)

Арминг, режимы, расходы, пищалка у вас на одном канале будет висеть?
А телеметрия и луа-скрипты?

ssilk

Арминг стиком, расходы телеметрия и скрипты на комнатной игрушке не нужны, пищалка в канал газа…
Не нужно плодить лишние сущности.

R2Dmitry
ssilk:

на комнатной игрушке не нужны

Комнатная игрушка - это 65-75.
130 - это гоночные квадрики вроде этого. Или немного поменьше, вроде моего 2" 1104 на 110 раме.

Да даже если брать в расчет только комнатные игрушки, то нужен еще переключатель на режим стабилизации, чтобы дать поразвлекаться друзьям.

14 days later
Dracaris

Подскажите какую аппаратуру можно взять для Hubsan x4, желательно не дорогую, а то сам квадрик довольно бюджетный

9 days later
geofisic
newdendi:

А кто-нибудь пользовался такой аппой? Или может слышал что-то о ней? Как она для гонок? Размер подкупает, но низкая цена смущает.

Посмотрите видеообзор на эту аппаратуру на канале у Юлиана - там всё подробно описано

2 months later
BPL

Доброго времени суток!
Хочу собрать первый квадрик для полетов по фпв, освоение акро и тд. Короче, учиться на нем буду, а дальше уже думать в долголет-дальнолет или в фпв полеты.
Мечусь между двумя аппами. FlySky i6 или тараснис. Сначала думал про FlySky поскольку он дешевле и вроде как для начала самое то, а на форумах наоборот все топят за “возьми сразу хорошую аппу, так как все равно к ней прийдешь”. Вот и не могу перевесить куда-то чашу весов.
Скажите, пожалуйста, что начинающий пилот теряет, покупая более дешевый ФлайСкай и что начинающий пилот получает (реально полезного) покупая Тараньку?
Спасибо!

BPL

В дополнение к первому посту. Единственное, что слышал о ФлайСкай, что у них вроде как стики быстрова-то выходят из строя, ну и сама аппа в целом дешманская на ощупь и дизайн старый)

Железяка

Первая плохо леквидная на вторичном рынке, ворая уйдет быстро. Ну это если хобби не по душе придется

R2Dmitry

Телеметрия, гибкая настройка, нормальная дальность, луа скрипты, подключаемый кроссфаер.

Ну и чем дальше будете откладывать решение о покупке тараниса, тем больше приемников придется менять.

BPL
R2Dmitry:

Телеметрия, гибкая настройка, нормальная дальность, луа скрипты, подключаемый кроссфаер.

Ну и чем дальше будете откладывать решение о покупке тараниса, тем больше приемников придется менять.

А нужно ли это все начинающему пилоту? Ну, или пилоту чуть ниже среднего? Или среднего уровня?

Что Вы подразумеваете под большим количеством замен приемников?

MFer

разница 3000 руб. не гадайте надо/не надо, просто берите X7 и все…

BPL:

А нужно ли это все начинающему пилоту? Ну, или пилоту чуть ниже среднего? Или среднего уровня?

нет не надо, но уже через пару месяцев станет надо.