Какую аппу выбрать для квадрокоптера?
Могу ли я подключить какую-нибудь другую камеру, например RunCam 2 или elephone elecam explorer elite 4k.
можно подключить любую камеру где будет аналоговый видео-выход. гуглите есть ли на ваших камерах…
И что мне для этого нужно…
нужно разобрать коптер и вместо вместо провода видео сигнала, который идет от стоковой камеры к передатчику, врезать свой видео-сигнал.
будут ли у меня на пульте, работать клавиши управления камерой: начать снимать видео, сделать фото.
чтобы это понять, надо понять каким образом это реализовано на вашем квадрике в стоке. вероятно (хотя и мало) - там PWM сигнал, тогда некоторые камеры это смогут понять (например таже ранкам 2).
сможете это все сделать? судя по вопросу, вряд ли… так что имхо, вам это не надо…
ЗЫ. просто прикрутите скотчем хорошую камеру на коптер, включите на земле запись - и вперед ))
чтобы это понять, надо понять каким образом это реализовано на вашем квадрике в стоке. вероятно (хотя и мало) - там PWM сигнал, тогда некоторые камеры это смогут понять (например таже ранкам 2).
Спасибо за ответ!
Только вот подскажите, а как понять, сигнал PWM или нет?
А кто-нибудь пользовался такой аппой? Или может слышал что-то о ней? Как она для гонок? Размер подкупает, но низкая цена смущает.
IRangeX очень странная контора.
Клонирует устаревшие, не удачные разработки. Продукты появляются и исчезают в хаотичном порядке.
А что скажете об их мультипротокольном модуле IRX4? Разве не они лидер на этом рынке?
IRangeX очень странная контора.
Клонирует устаревшие, не удачные разработки. Продукты появляются и исчезают в хаотичном порядке.
Так а есть сейчас какая-нибудь компактная, но проверенная и надежная аппа ? Что-то вроде анонсированной FrSky Taranis X-LITE, но уже используемое и за адекватные деньги ?
А что скажете об их мультипротокольном модуле IRX4? Разве не они лидер на этом рынке?
Вот этого я не учёл! Рынок мультипротокольных модулей это же важнейший рынок в мире моделизма!
Шутка!
А если серьёзно, мне кажется альтернативы FrSky для гоночных коптеров нет.
В первую очередь из-за маленьких дешёвых приёмников, с sbus, телеметрией, минимальной задержкой и поддержкой Lua script.
Конечно Таранис несколько избыточен по крутилкам и переключателям для гоночного коптера и иногда хочется компактности, но с другой стороны если рулить щипком, то как раз на большой аппаратуре это удобнее.
В общем если хочется именно компактности, я бы дождался именно решения от FrSky.
Оно с эргономикой джойстика от сосноли.
Только в помойку
Как бы мы, владельцы квадриков 65-130, такую эргономику очень сильно ждем и готовы за нее по 150 баксов платить.
Несколько лет назад вполне успешно продавался(и ценился) микроквадрик с таким же по эргономике пультом в комплекте… Стоил 50 баксов. За что доплачивать 100 баксов, если оно еще и без квадрика…? )))
За что доплачивать 100 баксов, если оно еще и без квадрика…? )))
А у вас Таранис или Хорус есть? Эта новая апа от FrSky те же возможности предлагает, просто в компактной форме.
А у вас Таранис или Хорус есть?
У меня футабы…)
те же возможности
Мне вот интересно, нахрена столько возможностей(я в курсе, что умеет таранис) для
квадриков 65-130
коим 5 каналов за глаза…)
коим 5 каналов за глаза…)
Арминг, режимы, расходы, пищалка у вас на одном канале будет висеть?
А телеметрия и луа-скрипты?
Арминг стиком, расходы телеметрия и скрипты на комнатной игрушке не нужны, пищалка в канал газа…
Не нужно плодить лишние сущности.
на комнатной игрушке не нужны
Комнатная игрушка - это 65-75.
130 - это гоночные квадрики вроде этого. Или немного поменьше, вроде моего 2" 1104 на 110 раме.
Да даже если брать в расчет только комнатные игрушки, то нужен еще переключатель на режим стабилизации, чтобы дать поразвлекаться друзьям.
А кто-нибудь пользовался такой аппой?
Вот случайно нашёл тему по ней тут. Почитайте, там есть реальные пользователи.
Подскажите какую аппаратуру можно взять для Hubsan x4, желательно не дорогую, а то сам квадрик довольно бюджетный
А кто-нибудь пользовался такой аппой? Или может слышал что-то о ней? Как она для гонок? Размер подкупает, но низкая цена смущает.
Посмотрите видеообзор на эту аппаратуру на канале у Юлиана - там всё подробно описано
Доброго времени суток!
Хочу собрать первый квадрик для полетов по фпв, освоение акро и тд. Короче, учиться на нем буду, а дальше уже думать в долголет-дальнолет или в фпв полеты.
Мечусь между двумя аппами. FlySky i6 или тараснис. Сначала думал про FlySky поскольку он дешевле и вроде как для начала самое то, а на форумах наоборот все топят за “возьми сразу хорошую аппу, так как все равно к ней прийдешь”. Вот и не могу перевесить куда-то чашу весов.
Скажите, пожалуйста, что начинающий пилот теряет, покупая более дешевый ФлайСкай и что начинающий пилот получает (реально полезного) покупая Тараньку?
Спасибо!
В дополнение к первому посту. Единственное, что слышал о ФлайСкай, что у них вроде как стики быстрова-то выходят из строя, ну и сама аппа в целом дешманская на ощупь и дизайн старый)
Первая плохо леквидная на вторичном рынке, ворая уйдет быстро. Ну это если хобби не по душе придется