Давайте выведем формулу идеального коптера для FPV.
форум хад - иногда несколько раз приходится набивать
ООООЧЕНЬ интерсная ветка на рсгрупсах про дальний фпв на коптере
БОЯНЪ(С)
дядька серьезный астрофизик
уровень оснащения не каждому по зубам
Сергей - готов такое у себя сделать ?
велкам!
Давно говорю про цифру:)
Вы у меня не видели антенное хозяйство)))))
уровень оснащения не каждому по зубам
Сергей - готов такое у себя сделать ?
Да мне прежде всего интересно размещение аппаратуры на коптере. Какой баян, где вы тут на форуме размещение оборудования, в том числе с этой ссылки обсуждали? И этот еще поддакивает спасибами )) Антон, вот эту картинку ты выложить не догадался?
сетап
Давно говорю про цифру
Андрей, будем надеятся что трансмиттеры dvb-t войдут в ценовую нишу до $200 когда нибудь 😃
там фишка в том что ОлдМанМайк Использует свою собственную антенну - CPOD
причем повторить ее доман евариант
требует высокого уровня допусков итд
второе - это то что у него все это высоко наверху его дома расположено … и помеховая обстановка там более качественная нежели в Мск и области…
Скажем так-антенну для 900 мег видео я могу сделать не выходя с дивана 😃 или купив 15 элементную(уже купил в радиале)ягу для сотовой на девятсот примерно мегагерц.Поворотку сделать(уже давно стоит) тоже не проблема-вплоть до автомобильной мачты - армейский вариант на 16 метров:).Обстановка…Ну так улететь с таким сетапом я смогу далеко а вот с батарейкой что делать??.Сначала энерговооруженность а потом все остальное.Лелею надежду , что скоро будут батарейки хотя бы в два раза легче чем сейчас при тех же параметрах.И никто не запрещает поставить на коптер направленную антенну с повороткой-думаю на 5.8 она будет совсем маленькой-но лучше на 2.4 все таки… А цифра все время сначала дорого стоит а потом дешевеет)
А цифра все время сначала дорого стоит а потом дешевеет)
ох и задержки нас ждут в связи с переходом на цифру 😃
господа московские-подмосковские и прочие хорошие люди фпв коптероводы!
а нет желания когда чуток подсохнет встретится полетать совместно на наших винтокрылых машинках вместе ? по камере онли…
?
Приглашаю в сторону люберец балашихи-восток дело тонкое)).Тут и обстановка эфирная спокойная)).давайте в соответствующей ветке это и обсудим.Встреча коптероводов:).
Я думаю - гденить через месяцок - вторая половина апреля - чтоб подсохло…
Конечно.Весной все приятнее на улице-вчера два акка по 15 минут и околел-забыл взять термомуфту.Смотрел видео по цифре гнали-вроде у нее помехозащищенность хорошая и по моему она скачет по каналам ,находит более менее чистый и туда.плюс как в сотовой повторяет битые биты-будет задержка,но мы ее не заметим. Причем дальность при прочих равных раза в два с аналоговой отличается…Придеться покупать:)
Идеальный коптер для FPV. Разумеется, что готовой, дешёвой и сраз-применимой формулы не существует. Наработан некий абстрактный класс, из которого объект-коптер не сделать, как печенье из формы. Каждому необходим свой класс, наследник базового, дополненный набором свойств и методов, отвечающих индивидуальным запросам.
Это может быть портативный pocket-size квадрик, 450-600мм классик или 5кг соосный Y. Неважно.
Идеальным коптером для FPV можно считать коптер, сделанный руками и управляемый в полёте человеком, который:
- владеет радиотехникой, микросхемотехникой, дискретной математикой;
- знает материалы и способы обработки, асм для AtMega, Alfa, Motorola, Mips etc. на Ты с CNC, Автокадом, AVR Studio;
- обладающий практическими навыками пайки аппы Футаба на коленке в поле и ручной перемотки китайских двиглов “до заполнения окна сердечника” (при этом диаметр обмоточного ПЭВ-2 определяет пальцами, мгновенно синтезируя необходимый ток в обмотке при заданном напряжении для макс. КПД и нужного KV;
- владеет электротехникой в части законов, открытых Теслой, Омом, Вебером, Лоуренцом и etc. парнями;
- бегло читающий технический аглицкий, как минимум тот его кЕтайский поддиалект, который относится к Хобби;
- всё ещё надеется на GPS для кролика, ибо не знает, что конкуренты уже посадили на зелёные побеги бамбука производителя “Дедушку Ляо и сыновья °K”;
- в руках которого КК за $23 на сухих ореховых рейках - послушный цуцик, на зависть сургутскому нефтянику-обладателю трёх FullRTF карбо-Ti-Mo ™DJI Въёконг (уже убитых им об планету);
- который уже догадывается, что германское - это ХХ век (азия рулит), но по инертности с уважением относится к трёхлучевому шилдику на капоте и 4-кольцовой эмблеме;
- у которого достаточно мозгов, что бы не ФПВшничать у аэродромов, детских площадок и вообще шкурой чуять юр. термин “источник внешей опасности”;
Это всё IMHO, может кто что добавит, поправит или вырежет, если помидоры, то непременно с баварским акцентом:)
ав=аут на телик, камеру на телик и получившийся фрактал покажите нам , конечно в движении
лучше поздно, чем никогда, поэтому вот.
слева F900LHD (наводился по экранчику), справа F500LHD (экран еще меньше, поэтому целился уже по изображению на телевизоре):
… 
обрезка действительно присутствует, как раз по краям. плюс из-за служебных полей сверху и снизу реально вертикальное разрешение будет меньше. можно отключить вывод даты/времени, но убрать эти поля у меня не получилось. однако народ что-то творит с прошивками, при желании можно поискать подходящую под свой регистратор.
по поводу задержек на видеовыходе, у обоих регистраторов картинка одинаковая:
(оригинал)
рукой не махал, хватило встроенного таймера. на старом телевизоре получилось 3 кадра, что при частоте 29,95к/с дает ~100мс (на цифровом телеке ожидаемо больше, 6-7 кадров, ~200мс). по сути, это критично только для FPV без стабилизации и автопилота.
p.s.
что-то подобное про hd hero или его широкоформатные аналоги кто-нить делал?
не знаю точно про херо 2 - но старая добрая гопрошка тоже имеет задержку и все такое
еше раз хочу акцентировать внимание… разрешение видеосигнала на ав-ауте камкордеров достаточно низкое…
в принципе летать можно
но если хочется комфортного управления… ставьте обычную CCD на курс
не бейте меня сильно по голове !!! но я попробую задать вопрос по теме !!!
меня интересует : при какой схеме геска , квадро, трикоптер можно достичь максимально большого времени автономного FPV полета ( интересует время 30 минут и более) и какие при этом лучше использовать моторы 1200 kV, 1000 kV, 800 kV, 750 kV???
не бейте меня сильно по голове !!! но я попробую задать вопрос по теме !!!
меня интересует : при какой схеме геска , квадро, трикоптер можно достичь максимально большого времени автономного FPV полета ( интересует время 30 минут и более) и какие при этом лучше использовать моторы 1200 kV, 1000 kV, 800 kV, 750 kV???
народ на долголетах перематывает моторки dt750 \ 20-22l на 650-450kv и одевает пропы 14 3,7 и более, тут наверн более важен параметр “грамм на ватт” при висении чем kv.
Ктото (два человека) перематывает, ктото ставит 2 батареи в паралель.
В прилепленной теме есть ссылка на калькулятор винтомоторной группы, можно рассчитать примерное время полета.
2 батареи в паралель.
По моему не очень богатому опыту, двойное увеличение емкости дает полуторное увеличение времени. Вес мать его…
Близко, ну и нормально 😃
Вес мать его…
[offtop]воспользоваться богатым опытом ракетостроения, сбрасывать израсходованный акк (на парашуте)[/offtop]
Ктото (два человека) перематывает, ктото ставит 2 батареи в паралель.
В прилепленной теме есть ссылка на калькулятор винтомоторной группы, можно рассчитать примерное время полета.
а можно прямую ссылочку !!..что то никак не найду!
спасибо!
заходите сюда rcopen.com/forum/f134/topic264540 и ищите браузером (не гуглом и не rcdesignом) слово “калькулятор”, это любой браузер умеет.