Помощь с выбором квадрокоптера
желательно компактный или лучше складывающийся
Тогда лучший вариант - Hubsan Zino (не реклама), сам хотел его купить, но не дождался и купил Ми-дрон.
ага, уже нашел ночью на форуме, очень крутой и всем устраивает)) так и не понял как купить его до отпуска)))
как купить его до отпуска)))
Странное описание на сайте, ничего в нем нет, даже GPS . WIFI трансляция видео 2км, на обычный телефон это реально ?
Странное описание на сайте, ничего в нем нет, даже GPS .
Это какая-то ошибка. Почитайте на Оф.сайте. Кстати, там уже раскупили))
hubsan.store/…/hubsan-zino-h117s.html
WIFI трансляция видео 2км, на обычный телефон это реально ?
Да, так же, как и на Ми-дронах и на многих других коптерах с камерой 4К.
Привет, пилоты.
Я вот много видел фото/видео с дронов, но как то не цепляло, так чтобы сильно. А недавно первый раз полетал сам на Мавике Эир … и всё, теперь пропал, тоже хочу ((
Походу придётся покупать. Вот и пришёл к вам за советом.
Хотелки простые:
Хочу подняться наверх и посмотреть на вот это вот всё.
Посмотреть в неплохую (а то и даже хорошую) камеру. Уровня GoPro или такой, что на Мавике (хотя она и не то чтобы космос 😕).
Видео - абсолютно не моё, не умею толком ни снимать, ни работать с ним. А вот фотографией занимаюсь и именно эту кнопочку буду щёлкать чаще. Быть может, что-то даже и коммерческое поснимаю.
Ну и бюджет - самое неопределённое место. Давайте растянем сумму от 10 до 25, побробнее - ниже.
Хочу у вас спросить совета не о конкретной модели, а о выборе пути. А их я вижу три.
-
Самосбор. Ковыряния в деталях не страшусь, хоть и мало пока понимаю. Но стоит ли оно того? Получу ли я на выходе аппарат, сравнимый с магазинным, но за сильно меньше деньги или с сильно лучшим оборудованием? К тому же - на это потеряется достаточно времени.
Из плюсов вижу максимальную гибкость, возможность потом собрать ещё один дрон с меньшими затратами (оставив аппаратуру, батареи и т.п.), необязательность покупки камеры (уже есть экшн, может ещё GoPro возьму, пригодится).
Кстати, вот не видел, а можно заставить ту же GoPro на дроне не писать видео всё время, а делать фото по сигналу с земли? -
Покупка средненького RTF китайца (те же Хусбанды) и доработка. Смена камеры, подвеса, мб ещё что-то. Немного смущает, что почти все подобные внешне не внушают доверия, выглядят как игрушки 😕 К тому же вариантов дофигищща и непонятно, какой выбрать, как быть потом с запчастями и вообще.
-
Ну и всё более притягивающий вариант - тупо взять Mi Drone. Вроде и по обзорам он вполне хорош. Да, немного вылазит из бюджета, но скоро 11.11, есть вариант скидочки на Али, ну может и напрячься, добавить… Может есть опыт - за сколько их вообще реально урвать на распродажах?
Буду благодарен советам или рассуждениям на тему 😃
Самосбор позволяет получить самое высокое соотношение денег и ТТХ. Но не будет HD-видеолинка и надо терпение и настойчивость пройти весь путь до конца.
И для фото крайне желательно ставить что-то, отличное от гоупро. Камера того-же мавик-эйр, о которой вы не очень лестно отозвались, именно для фото, которые вас интересуют - значительно лучше, чем гопра. По целому ряду параметров.
Гопру можно в режим серийной съёмки включить на земле на весь полёт.
Гопру можно в режим серийной съёмки
неее, свят-свят, это слишком жестко такое разбирать потом.
Да, я может конкретно про Гошку и не прав. Просто по опыту простенькой YI - она снимает фото лучше, чем видео, из этого и исходил 😃
Именно для статичных фото я бы подобрал (как минимум) мелкую мыльницу. Отдельный вопрос об управлении затвором, можно вплоть до сервы, которая кнопку нажимает. Были времена, когда только так и делали.
Возможно даже трёхосевой стабилизатор не обязателен в этом случае. Попробовать, посмотреть, каков % смазаных снимков получается.
Исходя из съёмок на земле - мыльницы нафиг не нужны 😕 По качеству - даже телефоны заруливают. Хочется компактности - тогда экшенкам.
Вот беззеркалки со сменной оптикой - отличная тема, но не бюджетно, да и ронять жалко.
- мыльницы нафиг не нужны 😕 По качеству - даже телефоны заруливают.
Категорически не согласен! Тоже так думал одно время. Но телефоны - изображение жестким образом пост-процессят, в большинстве телефонов это даже не отключается. Поэтому на первый взгляд может казаться, что с телефона фотка более сочная/качественная. А на деле - малый диаметр объектива, отсутствие зума, отсутствие диафрагмы, невозможность полученый материал обрабатывать, так как там уже в хлам перекручены контраст и насыщенность… До сих пор, даже в 2018 году, мыльница в среднем превосходит по качеству снимков смартфон при гораздо меньшей цене. Опять-же есть мыльницы на границе между мыльницами и системными камерами, есть мыльницы, кто умеет в raw. Качество снимков уже совсем не телефонное.
тогда экшенкам.
Лупоглазый объектив + отсутствие диафрагмы. Вы серъёзно?!
Экшн камеры даже для видео - так себе, так как привязаны к стилистике “экшн”, подходят снимать что-то близко с большим охватом, без возможности получить детали вдалеке, без возможности поиграться с выдержкой-диафрагмой.
Вот беззеркалки со сменной оптикой - о…
Первое, что здесь мешает - чтобы поднять нормальный фотик, нужен крупный коптер. Цена растёт пропорционально массе аппарата - в итоге будет ниразу не бюджетно, в 25 не уложитесь.
подходят снимать что-то близко
Вот тут я действительно промахнулся. Да, моя YI вдаль вообще не умеет. Конечно, это всё легко крутится, но то уже извращения.
Зум на мыльнице, бесспорно, удобно, но сразу куча вопросов как его активировать в воздухе. Поэтому особо не парюсь, хватит и только широкого угла. Фишайную картинку, к слову, люблю 😃
Мнение про мыльницы учту, спасиб, давно с ними дела не имел, может и стоит глянуть что-нибудь современное.
Ещё к слову:
Если есть сомнения и-или жалко фототехнику - б\у может здорово помочь.
Хочу подняться наверх и посмотреть на вот это вот всё.
Новинка , почти в бюджете rcopen.com/forum/f135/topic528749/58
Первые отзыв радуют, но за бюджетом rcopen.com/forum/f135/topic523835/81
Буду благодарен советам или рассуждениям на тему 😃
Тут ведь какой парадокс, если понравился Мавик, то самый дешёвый путь, это купить Мавик.
Любой другой путь приведёт к тому же Мавику, только дороже.
Например, недавно на барахолке, кто то продавал оригинал ТБС Дискавери. Собирал человек в своё время из топовых комплектующих, сейчас просит за него 50т.р., даже без Экшн Камеры.
При этом аппарат с Мавиком даже рядом не стоял, по удобству и функционалу.
Я не против самосбора, но это отдельное и очень накладное хобби.
Да кстати и цель подняться и посмотреть, она очень краткосрочная и быстро наскучивает. Тот же Мавик летает сам, от оператора требуется только посматривать иногда в экран выглядывая красивые картинки, к пилотированию это никакого отношения не имеет.
всё более притягивающий вариант - тупо взять Mi Drone - за сколько их вообще реально урвать на распродажах?
я взял за 24 т.р.
цель подняться и посмотреть,
воздушный змей с камерой на борту и передатчиком вам поможет быстро и дешево осуществить вашу мечту!
воздушный змей с камерой на борту и передатчиком вам поможет быстро и дешево осуществить вашу мечту!
Это не моя цель!
Новинка , почти в бюджете Hubsan Zino RTF - H117S Первые отзыв радуют, но за бюджетом Parrot Anafi с поддержкой 4K HDR
Вот вроде интересные варианты, но ценник - считай Ми Дрон. А при моём уровне знаний (никаком 😃) я всё таки падкий на более известные. Как минмиум - в случае чего сильно больше вариантов купить запчасти/найти инфу.
Но спасибо за варианты, погляжу
на более известные.
Оба предложенные бренда вполне известные . Есть сообщества , поддержка.
но ценник - считай Ми Дрон
Не совсем так,
“Мидрон в РФ в офлайн магазинах 33-35т.р. Зина там же - 25т.р. (тот ценник что сейчас везде).”
rcopen.com/forum/f135/topic528749/84
Здравствуйте! Прошу вашего профессионального совета ). С сыном (7 лет) хотим купить (кто из нас больше хочет ещё не известно) первый квадрик. Не дорогой. Сынишка очень хочет увидеть себя с высоты птичьего полёта, поэтому смотрим квадрик с камерой. Какой посоветуете? Наверно лучше с GPS, на всякий случай)).