Помощь с выбором квадрокоптера
То есть - в целом самоделки лучше штамповок серийных?..😃
Вопрос не корректный , из серии что красивее фото или портрет? Хотоши бренд собран из качественных запчастей , а из чего соберете вы и получится ли у вас добиться того функционала что в готовых вопрос спорный
Под самоделкой имел в виду мультикоптерную систему в целом, а не отдельные её узлы. Насчёт подвесов на данный момент я только пытаюсь разобраться, потому ничего не скажу.
Хорошо, покажите нам самосборный Мавик с теме же техническими характеристиками, что и оригинал в том числе качеством видео и фото. И по цене дешевле чем Мавик.
Насчёт подвесов на данный момент я только пытаюсь разобраться, потому ничего не скажу.
самодельный подвес всегда будет хуже чем DJI в работе, тяжелее весом и в настройке, но зато ремонтопригоден.
если грохнуть DJI Zenmuse то крайне велик шанс что он неремонтопригоден и вам придется покупать новый. и да DJI подвес вы хрен повесите на неDJI компоненты за редким исключением.
То есть - в целом самоделки лучше штамповок серийных?..😃
Не в целом. А можно собрать, а самоделки, в целом, чаще всего не доходят до задуманного изначально образца =)
___
Хорошо, покажите нам самосборный Мавик с теме же техническими характеристиками, что и оригинал в том числе качеством видео и фото. И по цене дешевле чем Мавик.
Мавик подходит под моё
Грамотная самоделка порой превосходит
___
самодельный подвес всегда будет хуже чем DJI в работе, тяжелее весом и в настройке, но зато ремонтопригоден.
если грохнуть DJI Zenmuse то крайне велик шанс что он неремонтопригоден и вам придется покупать новый. и да DJI подвес вы хрен повесите на неDJI компоненты за редким исключением.
Да и коптер самодельный скорее всего будет этакой коровкой. Но возможно бодренькой.
Да и коптер самодельный скорее всего будет этакой коровкой.
Ну я например собираю аналог DJI M600 - он получается меньше и легче, не говоря уж о том что дешевле и на порядок ремонтопригоднее.
Посоветуйте квадрик на бесколлекторных движках с трансляцией FPV, чтоб дома можно было летать.
Присмотрел Walkera Rodeo 150 стоит он того или есть лучше?
Посоветуйте квадрик на бесколлекторных движках с трансляцией FPV, чтоб дома можно было летать.
Присмотрел Walkera Rodeo 150 стоит он того или есть лучше?
Можете ознакомиться здесь:FPV нанокоптеры на рамах до 100мм. В теме очень много ссылок на компактные модели.
Какой контроллер выбрать для спокойных полетов с фпв? смотрю в сторону pixhack. Может есть что-то лучше? важно мнение тех кто сам пробовал летать, а не смотрел обзоры на ютюбе. подвес вероятно будет шторм32. сейчас летаю на самодельной раме 550 с flip32, не очень хорошее сочетание гоночных мозгов с круизной рамой.
Какой контроллер выбрать для спокойных полетов с фпв?
Если возиться не охота особо - берите DJI NAZA. Pixhack - это для поковыряться.
Если возиться не охота особо - берите DJI NAZA. Pixhack - это для поковыряться.
поковыряться не пугает, важен конечный результат.
Какой контроллер выбрать для спокойных полетов с фпв?
выбора нет - DJI Naza
воткнул и оно работает
поковыряться не пугает
вам летать или ковыряться?
Обычно, поковыряться не пугает только первые год - полтора… Потом захочется полетать. 😃
Обычно, поковыряться не пугает только первые год - полтора… Потом захочется полетать.
Настроить новый пикс мне быстрее чем назу. Хотя дело привычки, кто к чему привык.
Настроить новый пикс мне быстрее чем назу.
Это не осуществимо, по скольку назу вообще не надо настраивать. 😎 Шутка.
Имея желание поковыряться, имел несколько разных контроллеров.
До недавнего времени летал на двух коптерах с АРМ.
Меня не удивляет, что можно быстро настроить пикс.
Но - “полетать” и “поковыряться” - это два, принципиально разных увлечения.
Всем здравствуйте, обращусь к сообществу!
Поигрался с первым маленьким коптером, поломал ему ноги, искупал, поснимал с подвеса, и созрел для второго, уже побольше 😃
Задачи
- видеосъемка в путешествиях, СТАБИЛЬНАЯ!! без желе!! и дергания, минут от 15 чтоб летал
- Разборность, чтоб в чемодан влазил, или в рюкзак сверху.
- Ковырятся с настройками особо некогда, ну может один раз покрутить-припаять и потом только летать.
- бюджет - тысяч 20, дороже не хочу т.к. разобью или потеряю все равно…
камера есть, подвес тоже есть.
Смотрю и новое и б/у, выбор такой:
walkera 350pro с подвесом и пультом f7 с экраном б/у - даже дешевле бюджета есть. Смущает хрупкий, у многих желе, у кого то глючит…
iris+ б/у - вроде хвалят, но + подвес надо + монитор, это уже 30т… и кто то пишет летает он мало, батарейки жрет сильно.
freex (dexp-1, detect X380) новый - 12тр с подвесом, + fpv, osd покупать + монитор
рама F450 naza б/у - продают от 20 настроенную с мониторами fpv osd хорошим пультом
рама F450 apm б/у - продают от 20 настроенную с мониторами fpv osd хорошим пультом
Что из этого снимать лучше будет ? И с чем гемора меньше?
может еще варианты бывают ? Сам не электронщик и времени собирать-настраивать нет. Мне бы раз в мес доставать со шкафа, поехал полетал в горах где нибудь, и на место убрал 😃
Скажете “-Купи фантом не парь мозг!” - морально не созрел на игрушку за 50тр, в след раз созрею куплю 😃
все рассматриваемое как раз игрушки
там нет современного функционала и через неделю выставите их на барахолке
Выбора нет и не скоро будет
Купи МАВИК
мавик… ну не знаю, я как то не настолько фанатею… Попроще может что то ? 😃 Функции особо не нужны, летал бы стабильно, в экран смотреть, что видишь -
- снимать - это все что нужно. Я же не профи, денег съемками не зарабатываю.
Отлично !!!
тогда ни чего не покупай… ещё чуть подумай… 😃
Купи чтото мелкое… Добби, спарка, бриза. Для 90% нужд любителя пойдет… и как раз копмактное.
всем начинающим, как я, надо брать нечто модульное, оно и дешевле и при крашах проще ремонтировать. я вот взял 450 и счастлив. а сначала вообще взял сразу 250 рейсер. так его раскрошил уже несколько раз почти в хлам. и ничего - меняю лучи и летаю снова. А вот если бы был сразу фантом или мавик, то итог может быть плачевным - угрохал под 100 тысяч об землю и отлетался за раз-два… лучше на конструкторах натренироваться а потом уже и дорогое что-то брать.
Ну тут вопрос спорный… Я взял тайфунчика, весьма послушный аппарат. Просто понимать надо что для каких целей берется, и исходя из этого и покупается и эксплуатируется
а если между платформами сравнивать, условно что безгеморойнее в настройке и стабильнее летает - APM или NAZA ?
Функции особо не нужны, летал бы стабильно, в экран смотреть, что видишь -
- снимать - это все что нужно. Я же не профи, денег съемками не зарабатываю.
_________________
Так для этого только МАВИК и ФАНТОМЫ и подходят - остальное либо игрушки, либо ХОББИ с разным бюджетом
условно что безгеморойнее в настройке и стабильнее летает - APM или NAZA ?
Наза, разумется… По разным критериям по отдельности и в совокупности.