коптер в полном автономном режиме
фальшивые передатчики - это не постановщики помех а именно фальшивые передатчики, их могут разносить как автономные коптеры так и сам с рпг сбрасывать горстями попутно, сами передатчики могут симулировать работу РУ и включаться-выключаться рандомно, стати они могут быть не только фальшивыми но и реальными нодами меш сети, тоесть ретранслировать сигнал от пульта к аппарату.
отработанный материал собирать обратно необязательно. например если взять esp8266 то при цене в доллар вполне себе одноразовое решение, как пишут использующие их тянут связь около 300м
сделать им типа парашютиков чтобы цеплялись за верхушки деревьев чтобы снимать их было лень и дальность побольше
вы когда-нибудь видели, что такое взрыв заряда гексогена килограмма в три?! без поражающих элементов?!
не, к счастью не приходилось, ф1 в годы армии метал, впечатлило. аж земля прыгает, рпг рядом прапор показательно стрелял, тоже звук ништяк. особенно для тех кто немного сзади.
кстати прикалывает как в некоторых фантастических фильмах с рпг стреляют в помещении. имхо пипец будет стрелку.
ерунда полная, канал управления ей подавить, а на аппу - навести ракету и всё-о-о-о 😃
Вваши слова - чушь несусветная.
просто детский лепет.
при сдаче военпредам вид пульта (лежащего выключенным даже “на всякий случай”) вызывает у комиссии истерику.
а канал связи может быть ровно такой же, как и для воен крылатых бпла, подавить его крайне проблематично (да и палевно для давилки).
на тему “пиления” - аналогично бред. у нас немного другой путь, чем вы себе представляете на основе Ваших примитивных наблюдений (знаний)…
а про ракету на пульт - нужно заскриншотить, как неимоверную ересь 😃.
особенно с точки зрения ценообразования девайсов…
сразу не обратил внимание 6 лучевой 12 - винтовой аппарат то.
Вваши слова - чушь несусветная.
просто детский лепет.
при сдаче военпредам вид пульта (лежащего выключенным даже “на всякий случай”) вызывает у комиссии истерику.
а канал связи может быть ровно такой же, как и для воен крылатых бпла, подавить его крайне проблематично (да и палевно для давилки).
на тему “пиления” - аналогично бред. у нас немного другой путь, чем вы себе представляете на основе Ваших примитивных наблюдений (знаний)…а про ракету на пульт - нужно заскриншотить, как неимоверную ересь 😃.
особенно с точки зрения ценообразования девайсов…
Давайте-давайте - защищайтесь. У ваших военных кураторов хоть и одна извилина (моё оценочное суждение), но и она может шевельнуться -не кота ли в мешке покупаем, и кто потом будет отвечать ?! В их головах такие вопросы хоть и редко, но возникают 😃
И это, у меня аж два диплома The Best Russian Rockets College, как его когда-то назвали в одном западном журнальчике, типа нашего Военного обозрения 😃 так что полегче, а то я серьёзно начну вам противодействовать - зарабатывайте, но не хамите людям.
это не постановщики помех а именно фальшивые передатчики
Хорошо, ложные цели, назовите их так.
Не самый сложный алгоритм, для сопоставления манёвров БПЛА и активности передатчиков, ммм?! с дальнейшей селекцией целей и уничтожением оператора.
VIS.ASTA, вы, если в это дело ввязались, наподписывали всяких “форм” должны забыть о тщеславии, даже если это просто ссылка на ролик такого г… (моё оценочное суждение), как канал RT.
а то 275 статья УК РФ нынче дюже суровая, для профилактики вас поместят в новую комфортабельную “шарагу”… кстати, тут как раз рядом с полигоном пустует такая 😃 - возить вас конвойным на полевую работу будет удобно.
VIS.ASTA, вы, если в это дело ввязались, наподписывали всяких “форм” должны забыть о тщеславии, даже если это просто ссылка на ролик такого г… (моё оценочное суждение), как канал RT.
что и кому я должен - пожалуй решу сам и без Ваших советов 😃
о каком полигоне вы вообще говорите-то? не пойму никак…
275я ук - вообще никак не про меня. нет даже намёка. её упоминание Вами - еще одно демо отсутствия Вашей осведомлённости по теме 😉
видео рт - это в общем-то уже устарело. потому и выложили наверное…
да нет, вы там часть третью внимательно почитайте, которую ФСБшники продавили и примерьте 😃
Не в теме вы, точнее в теме, но вам очень нужно фуфел протолкнуть в госбюджет.
предлагаю Вам самому сначала читать рекомендуемый материал. для начала найти в статье фразу “часть 3” 😉
ps моторка-то (с пошлыми анекдотами) продалась за год??? 😉
rcopen.com/forum/f50/topic404822
ИМХО, видео 1172 попилинг для локальных заварушек.Или внутреннего применения. Красиво, особенно при видимости миллион на миллион, ни тебе пыли, гари- бах и сходил шмелем под себя…Но без глобальной системы позиционирования работать будет? Даже на югах с такими пепелацами стороны уже вполне себе научились бороться, а тут прямо запередний край технологий… Но видео красивое. Команды четкие.
канал управления ей подавить
Было здесь както видео ИК канала, интересный вариант в данном случае.
офтоп: Кстати ракета на “пульт”, не всегда помогает это показали сербы прикрывая излучение своих РЛС ложными целями которые были немного модифицированные микроволновки располагающиеся в 300 метрах от настоящих источников излучения.
А вообще забудьте о подавить и все такое, малые БПЛА это все против низко технологичных армий и банд формирований/или когда потеря ничего не значит, бармалаев по горам гонять и все в таком духе. ВСЕ в других случаях их применять не будут.
и сходил шмелем под себя…
а вы ЛИЧНО это, кстати, пробовали? 😃
с А или М?
имеется ввиду дословно выстрелить “под себя” “шмелём”
и что Вы собрались делать с вылетающими из жоппы “чудесами”, которые упадут Вам на голову? 😃
на первой минуте попадание в реальной работе:
Вы так говорите - словно это всё “как в тапки пописать”…
это всё крайне рискованно как для себя, так и для окружающих…
но вам очень нужно фуфел протолкнуть в госбюджет.
Вот чего чего, а любителей покритиковать (вернее обо…рать) чужую работу в нашей стране навались.
В надежде на то, что ваши разработки по круче и вы их передаёте в ВПК бесплатно сходил посмотреть записи в вашем дневнике.
И что там написано? цитата:“Итак, я - сумасшедший! Это просто констатация факта, а не самооговор😁”
Даже наличие смайлика дальнейших комментариев не требует.
Вы бы сначала создали более сложную вещь, прежде чем обливать дерьмом чужую работу. А потом спорили бы.
Без обид, не люблю не обоснованных наездов.
Я это ввидео видел почти год назад, причем полностью. Имею представление какая работа была проделана для этого.
Причём без бюджетных денег!
А то, что некая гос контора потом купила права на изобретение не понижают заслуги Виктора.
Вот чего чего, а любителей покритиковать (вернее обо…рать) чужую работу в нашей стране навались. …
…Вы бы сначала создали более сложную вещь, прежде чем обливать дерьмом чужую работу. А потом спорили бы. Без обид, не люблю не обоснованных наездов. Я это ввидео видел почти год назад, причем полностью. Имею представление какая работа была проделана для этого. Причём без бюджетных денег! А то, что некая гос контора потом купила права на изобретение не понижают заслуги Виктора.
в моих постах по сему случаю есть где-то критика работы Виктора?! Не заметил, фуфел относится к системе в целом.
Алгоритм продал - молодец, отличный алгоритм, завидный, я бы сказал 😃
Вся система - не имеет перспектив на поле боя.
Моё оценочное суждение. Как и роботы на велосипедах и “аватары” на мотоциклетах 😃
А тщеславием людей, подписавших Форму №2 (вряд ли Витя первую подписывал - за границу то выехать кости погреть на Фиджи хочется на заработанные 😃 ) и правда должны заниматься профессионалы, их есть у нас и им очень интересны такие тщеславные люди, прям очень, а также им интересны звёзды на погонах и интересы эти они умеют отлично совмещать 😉
автор только появляется в этой теме с очередной портией саморпиара и саморекламы. Реальной пользы от его постов тут 0!
Админ снова самореклама!
автор только появляется в этой теме с очередной портией саморпиара и саморекламы.
))) зачем ему перед Вами пиарится, и что он Вам планирует продать (ну или мне) ?
Реальной пользы от его постов тут 0!
Как это - 0? А гордость за державу?
К стати, всех служивших, с прошедшим днем защитника отечества!
Вчера какойто фильм смотрел про чеченскую компанию, идет колонна, в засаду. Вот бы разведгруппе в ней бпла небольшой автономный с тепловизором в распоряжение, чтобы летел впереди и разведывал. Вот это была бы точно гордость за державу, а не это непонятное хучудище с гранатометом, не иначе как только для диверсий с непонятным результатом.
разветывательный аппарат будет демаскировать колонну, а так применение неплохое,
с точки зрения разработки бпла- носителя оружия сомнительна и польза и отсуствие нарушений постулатов робототехники.
но с точки зрения технологии - сделать подвес который бы точно быстро и надежно направлял тяжелую пусковую установку на цель - задача интересная и не простая, а как комплексное технологическое решение интересно и авиамодельному сообществу
всех защитников с празником!
Алексей, колонну демаскирует сама колонна)
Мало какой бпла летает в квадрате) а сколько жизней и техники сохранила бы такая штука одному богу войны известно… и кстати, я не имею ввиду коптер, а скорее всего крыло с часом-двумя времени полета. Ударные бпла тут упоминали, не слышал чтобы гдето серьезно воспринимали коптеры как основу ударного бпла, тут мы впереди планеты всей))
кстати, я не имею ввиду коптер, а скорее всего крыло с часом-двумя времени полета.
Если с тепловизором тогда да, а если видео, то вряд ли получится заметить подготовленную засаду хоть с коптера, а тем паче с крыла.
Вообще тут проблема в удобстве пользования, колонна идёт медленно и долго, патрулирующие ЛА надо менять. И тут возникают много вопросов: либо ЛА должны быть “большими” и возвращаться на стационарную базу, либо быть одноразовыми, ибо сложно представить как “принимать” ЛА обратно. Коптер конечно можно, но батарейки быстро кончатся.
Ну какая камера в разведке?) конечно только тепловизор. Причем должна быть какая то компьютерная обработка изображения, чтобы не оператор вглядывался, а алгоритм анализировал картинку и фиксировал изменения/перемещения.
Ла должен быть компактным, с посадкой на парашюте. Лучше несколько. Все уже давно придумано, но видимо столько стоит, что легче так колонну отправить.