Заседание Высокого общества коптероводов

Dynamitry

Вот из-за этих маразмов я уехал из России чтобы никогда больше не возвращаться.

sibiryak79
Вадимм:

Омский студенческий беспилотник напугал Сибирское управление ФСТЭК
Малому предприятию из ОмГТУ грозят штрафными санкциями за экспортную поставку летательного аппарата археологам из дружественного Казахстана
В федеральном ведомстве настаивают, что омскую фирму необходимо наказать за экспорт военной техники без лицензии. Мол, в беспилотнике, собранном силами омских студентов, используются технологии двойного назначения, которые нельзя передавать даже дружественному государству, ну а сам летательный аппарат весом 4 килограмма, поднимающий в воздух полезную нагрузку весом 800 грамм, может использоваться террористами с целью доставки оружия массового поражения.
kvnews.ru/…/omskiy-studencheskiy-bespilotnik-napug…

хрень, то есть к нам фантомы спокойно идут через границу, а от нас нельзя

Вадимм
Dynamitry:

я уехал

А давай не будем? Маразмов везде хватает.

sibiryak79:

а от нас нельзя

Первое что приходит в голову, это бизнес, ничего личного, студенты увели контракт))))

А-50
Andrey_Ch:

Не, не пункт. У пункта должны быть стены и крыша над головой.

Хорошо бы знать историю появления термина.
Вот целая наземная станция управления, по сложившейся терминологии, и никаких стен и крыши.😃

starfair
А-50:

Вот целая наземная станция управления, по сложившейся терминологии, и никаких стен и крыши.

А к чему мне заграничные примеры?! Во первых, у нас не военное использование. Ни разу! Во вторых, то что в приемлемо терминах других государств, вовсе не обязательно аналогично нашей интерпритации терминологии.

А-50
starfair:

А к чему мне заграничные примеры?..

Позиция страуса.😈

samsung
Dynamitry:

Вот из-за этих маразмов я уехал из России

А я как раз наоборот, в Россию вернулся! Маразма везде хватает, но здесь хотя бы по-русски говорят. 😃

А-50
starfair:

Обоснуй

А чего не понятно? Как она выглядит?

starfair
А-50:

А чего не понятно? Как она выглядит?

А без хамства можно? Вы по существу не обосновано наехали. Я и прошу - обосновать Ваши слова. Ваш же ответ - минимум помидора заслуживает. Но пока - воздержусь.

А-50
starfair:

А без хамства можно?

А никто и не хамит.

starfair:

Я и прошу - обосновать

Что? Очевидные вещи?
Во всем мире РУ модели, с точки зрения ВК, попадают под определение БПЛА.
У нас, насколько помню, они так и определялись еще при Союзе (тогда больше использовался термин ДПЛА).
Определение было практически копией с ФАИ-шного.
С оговорками (дословно не помню, по смыслу):
-предназначенные для спорта и развлечения;
-управляемые в пределах визуального наблюдения;
-не имеющие канала телеметрической информации;
-не имеющие на борту устройств автоматического управления.
Т.е. тупо: пульт-радиоканал-приемник-исполнительные устройства.

Вообще тема поднимется в 1000500-й раз и уже порядком достает “включение дурки” и разговор ни о чем.
Что проблема решаема уже приводил пример несколько раз.
В Питере человек в районе Комендатский аэродром-Каменка организовал еще 90-е годы (когда УВД занимались военные) полетную зону для моделей. Просуществовала она примерно до 2009г. Просто истек срок и требовалось продление. Прекратила свое существование только потому, что его достало раздолбайство новоиспеченных моделистов. С ростом доступности моделей начался большой приток людей с низким уровнем подготовки. (Если хотите, можете поковыряться на модельных сайтах в разделе тусовок в период 2006-2009гг и посмотреть сколько было срача из-за неадекватов.)
Кстати, в ОрВД к организации такой зоны отнеслись очень даже с пониманием.

couger
Covax:

П***рас-коптеровод) Вот бы видео расправы над фантиком посмотреть

А фото не подойдет?

mahowik

Организация Linux Foundation взяла под своё крыло проект Dronecode, цель которого — создание свободной и открытой платформы для беспилотных летательных аппаратов (БПЛА).

Ключевым участником является компания 3D Robotics, которая предоставила в общественное пользование платформу APM Autopilot Suite для управления БПЛА (платформа раньше была известна как ArduPilot).

habrahabr.ru/post/240293/

Как по мне, отличная новость!
APM под крылом Linux Foundation, а также весомые спонсоры аля Intel, Qualcomm, Box.
А будут вливания, будет и результат!

sibiryak79
mahowik:

А будут вливания, будет и результат!

быстрее лавочку нам прикроют, что неизбежно

samsung

Пля! Столько Фантомов загубили, и главное так бездарно! 😈

Andrey_Ch
А-50:

Хорошо бы знать историю появления термина. Вот целая наземная станция управления, по сложившейся терминологии, и никаких стен и крыши.

Хорошо бы знать предмет обсуждения.
Где вы прочитали в определении “беспилотный летательный аппарат” термин “станция управления” ???
rcopen.com/forum/f134/topic367104

Covax
Adekamer:

итак - подскажите о гуру коптероводства - что за коптеры на видео?

Говнотемы не надо открывать, и удалять не придется)
Это может быть и валкеры и еще что дешевле фантома в разы)

А-50
Andrey_Ch:

Хорошо бы знать предмет обсуждения.

Согласен. Вот и разберитесь.
Пункт управления - совокупность технических средств для дистанционного контроля/управления БПЛА.
А в каком виде и составе они будут, как назовут их конкретную реализацию - не принципиально.