Заседание Высокого общества коптероводов
Неделю назад жена, очень прилично и давно катаясь на роликах, в первый раз встала на подобную балансирующую штуковину и ёкнулась с нее, получив очень сложный перелом запястья со смещением.
Ну, понятно, что такая вероятность всегда есть. Тут больше вопрос в том, что двигаться вперед нужно постепенно. Знать свои возможности и стараться не превышать их. А защита нужна, да. Вот я вчера соскакивал с колеса, не сумев по диагонали въехать на тротуар с травки. Получил удар педалью по задней стороне голени. Боли особо не почувствовал, а домой пришел и обнаружил синячину огромную 😃
От техники не защищены даже её создатели. Это как в истории с сигвеем и Хеселденом.
Прекрасная платформа для ретранслятора.
Да. Ретранслятор, как класс - именно для этой темы. Я за!
Осталось только понять, как кроме “веревки и шарика и змея и рогатки” использовать его для ретрансляции сигнала и управления и видео!!!
Вот с видео на планшет - большие проблемы. Например на Фантоме 3, о чем я спрашивал в профильной теме, но кроме как покупки авиационного мобильного центра управления полетами - пока ничего не предложено.
С интересом именно в этой теме, если у Вас будет время на поиски, я бы почитал возможные варианты.
Вот с видео на планшет - большие проблемы
А какие там проблемы? Везде, где это реализовано, принцип следующий: камера-> видеосервер-> точка доступа-> телефон/планшет… Обычное потоковое IP-видео. Да, при таком способе дальность будет невысока, но это самый дешевый и легкий способ, поэтому все производители идут этим путем…
Разумеется, если нужно качество/дальность, существуют и коммерческие решения типа HD-линков и прочих наворотов… Так же, есть колхозный вариант, обычный видеолинк-> оцифровщик-> видеосервер-> точка доступа-> телефон/планшет, в этом случае, вся эта бодяга, кроме видеопередатчика, будет не на борту, а на земле… Ну и качество видео будет несколько хуже…
Прекрасная платформа для ретранслятора.
В чем ее красота? В нулевой грузоподьемности? Или вы саму идею привязанного коптера имеете ввиду?
Тоже не понятно, в чем благо.
В чем ее красота?
Красиво компактностью, лаконичностью и свежестью.
В нулевой грузоподьемности?
А что требуется большая грузоподъёмность?
Или вы саму идею привязанного коптера имеете ввиду? Тоже не понятно, в чем благо.
Простейший мозх, нет запар о удержание точки, простая реализация антенного трацкера, да и “уширенная” специализация упрощает жизнь разрабам.
ПС. Может заинтересовать МЧС и аналогичные структуры.
даже её создатели. Это как в истории с сигвеем и Хеселденом.
Это НЕ создатель был, а владелец комнпании!!!
Так то эпицентра даже не видно толком, где взрыв был
Простейший мозх, нет запар о удержание точки, простая реализация антенного трацкера, да и “уширенная” специализация упрощает жизнь разрабам.
ПС. Может заинтересовать МЧС и аналогичные структуры.
Попробуйте со своим коптером, поводите его на веревочке в режиме стабилизации при обычном ветре.
Как дрон с камеркой на высоте 3-5 метров да, нормально, подлететь, сфоткать и приземлится. Но ни как не ретранслятор (мой весит 1,5кг и никуда от этого не дется в меньшую сторону, если хочетсч заметного времени полета)
Попробуйте со своим коптером, поводите его на веревочке в режиме стабилизации при обычном ветре.
Поверхностно и не дальновидно.
Для верёвочки нужна своя прога.
Как дрон
На верёвке это уже недодрон:).
Но ни как не ретранслятор (мой весит 1,5кг и никуда от этого не дется в меньшую сторону, если хочетсч заметного времени полета)
Ретранслятор + камера могут весить и 0.5кг и 10кг, всё зависит от задач,
я про саму идею где не нужен опытный оператор-пилот, дешёвый мозг, помехоустойчивость, а в сумме надёжность и самые свежие разведданные оперативного пространства.
И не кто не запрещает питание по фалу дающее возможность создание Sky Net:).
ПС. Неоценимая помощь при ведении боевых действий в городе или разведке боем мобильными подразделениями, хотя и присутствует демаскирующий фактор.
Поверхностно и утопично)
Отличная штука. При сильном ветре и с большими пропами можно без батарейки запускать. И без моторов. Вместо контроллера хвост повесить для стабилизации.
При сильном ветре и с большими пропами можно без батарейки запускать. И без моторов.
При сильном ветре, да на веревочке, можно и без пропов.
A self-portrait of Arthur Batut, his photographic kite and Labruguiere, France from the air in 1889.
Да. Но нельзя же все инновации сразу в первой версии девайса использовать. Будет платный апгрейд. Или новая разработка.
Да. Но нельзя же все инновации сразу в первой версии девайса использовать
Да, надо и китайцам что-то оставить😇.
Прибалтийская инновация подверглась российскому brainstorm:).
Ну а реально круто смотрелся бы квадрокайт: моторки с пропами снял и поставил на их место маленькие кайтики.
Пару лет назад, тут кто то продавал мотозмея с размахом под пару метров… И видео было, как он по спортзалу летал…
Тогда я упустил это дело из виду, а сейчас найти не могу… Все, что нашел в продаже - фуфло, несерьезные штуки… Хоть сам делай…)
Они там вообще с ума все сошли. Неделю назад в свободную продажу выкинули ОГНЕМЁТЫ, которые способны выпускать струю на 15м. Теперь патроны 12 калибра против дронов?)) Видимо завтра начнут продавать танк 30-ти тонный, с калибром 152мм для защиты от бродячих собак…
Просто появятся антивандальные и бронированные дроны