Заседание Высокого общества коптероводов
а потом сравнивать с 4K видео с малыша 1.2кг
Пока сравнение не в пользу " малыша ".
V.far, Владимир, немного запоздало, но не ведитесь на эту тему с обследованием ЛЭП. По ощущениям действительно пахнет субподрядом за смешные деньги. Слишком много сейчас развелось “пацанов, идущих к успеху”, считающих, что доступ к кормушке “решает”. 75 тыр - это ни о чем для такой работы, даже в регионах. Риск потери аппарата близок к единице, плюс достаточно просто представить объем работы и количество фото-видео материала, который еще географически надо привязать… Кстати, а как они собираются вас контролировать? 😃 Если они делают вид, что платят, может вам есть смысл сделать вид, что работаете? 😃
У меня недавно спонтанно в меня прилетел CC3D на мильтиви 32 битном(cleanflight который)…простой как топор, гиры + аксель, висел рядом и вдруг раз и пошел на меня, славабого аппарат легкий и пропы маленькие(11Х4.7), не покалечил особо…так и не понял в чем дело было, такое ощущение что горизонт резко ушел, я даже среагировать не успел, аппарат для аэробатики, очень резвый…
Так что проще не всегда надежнее, получается…
Если вы не знаете в чем там было дело, то “проще значит надежнее” точно не ваш вариант. Вы свои настройки феилсейфа проверьте, например. Если коптер тупо пошел в сторону это глюк в ру скорее всего, если при этом менялся угол наклона вплоть до переворота, то мозги. Да, в кастомном коптере могут и мозги заглючить и приемник ру зависнуть, и регулятор(ы) накрыться. Но если уж летает, то обычно летает долго и счастливо) но в нем вероятность узнать что именно заглючило на порядок выше чем покупном… и заменить на нормальное)
Но если уж летает, то обычно летает долго и счастливо) но в нем вероятность узнать что именно заглючило на порядок выше чем покупном… и заменить на нормальное)
Согласен на все 100%
Вот, к примеру… JIYI P2 Flight control Flight control
мне кажется, что он смог удержаться благодоря хорошому запасу тяги и смещенному ЦТ (куда он смещен - еще стоит обсудить). вообще круто, что его даже не начало крутить по YAW
а я надеюсь они свои камеры с потоковой цифровой стабилизацией в массы отдадут . потому что очень обидно таскать какой нить Sony NEX5 на соответствующем аппарате, а потом сравнивать с 4K видео с малыша 1.2кг
539 баксов, и камера для Фантома с 4К разрешением и с подвесом - ваша! Ну плюс доставка, естественно…
Ценник конечно…😈 … как 4 проха блэк.
…
Для Инспайра пока не видел…
И как ей управлять? Никак) Она только фантом3 и понимает. И тем более она с NEX по качеству не сравнится))
Человек спросил - я ответил. 😃
Это не реклама и не рекомендация, а голая информация.
Да ну какая это информация, тем более спрашивающий в коптерах разбирается на отличненько, и спрашивал скорее про камеру с инспайера, которую действительно обещали делать съемной, с внешним управлением.
Был в субботу вечером возле большого театра на светошоу. Там ребята летали и снимали на гексе большой, с бейджиками, видимо все с разрешениями. Мне было не по себе, когда у меня над башкой медленно в пяти метрах пролетала метровая гекса, причем она летала в основном над толпой. Вопрос: в подобном разрешении на полет оговариваются пролеты над людьми?
Пока сравнение не в пользу " малыша ".
может я чего не понимаю. объектив какой другой надо или еще что. вот допустим канал www.youtube.com/user/Klaud161/videos оцениваю детализацию и стабилизацию как некий недостижимый уровень, кроме как покупкой фантома. у меня ны выходе sony 1080p с подвесом на storm32 которые для аналогичной плавности все равно надо через цифровую стабилизацию прогонять. в итоге еще теряем в детализации. а тут на лету 4K в таких условиях
Вы свои настройки феилсейфа проверьте, например. Если коптер тупо пошел в сторону это глюк в ру скорее всего, если при этом менялся угол наклона вплоть до переворота, то мозги.
Не, файлсейф не причем, р.у. может быть конечно, но на этом приемники отлетал много до и после и ничего подобного, дело скорее всего в мозгах…
У меня этот же глюк повторялся но с меньшим углом и соответственно без последствий, и я после погуглил и понял что не только у меня…че то там в клеанфлае набажили видимо, хотя во общем то по сравнению с каким нить фантомом или назой или арду существенно проще все…
Но вот к примеру на арду у меня такого небыло никогда, при налете несколько лет, на разных железках и т.д., хотя сложнее все там…
Верю что и “покупной” можно так сделать, все зависит от конкретной команды которая пишет\тестирует в большей степени чем от “простоты”…
www.youtube.com/user/Klaud161/videos оцениваю детализацию и стабилизацию как некий недостижимый уровень
На что он снимает? На фантом?
камеру с инспайера, которую действительно обещали делать съемной, с внешним управлением
Уже сделали.
Ссылку на продажу сейчас найти не могу, но думаю - кому надо - не проблема, были бы деньги.
Вот, и камера для Инспайра нашлась. 2200 баксов
Ничего пока не сделали, кроме прототипа (а анонс был еще в январе) и купить нельзя, и камера эта X5 вообще тут не в кассу, а та камера, которая на инспайере стоит тоже не будет работать отдельно от него) Спасибо за картинки, мы их видели в день их появления в сети)
На что он снимает? На фантом?
да. там изредка ноги видно
камера эта X5 вообще тут не в кассу
Не хотите Х5, вот более привычная Х3. 550 баксов
Больше картинки постить не буду 😃
тоже не будет работать отдельно от него
а речь про “отдать камеру с гимблом в народ”
Sony NEX5 на соответствующем аппарате, а потом сравнивать с 4K видео с малыша 1.2кг
Только вот оно там кал с кочки зрения профи фотографа
Точек да, больше, а картинка кал
летаю только на своём полуострове
Да какая разница где, человеку свойственно ошибаться 😃
Ну так в итоге, вы моделист или фотограф?))
Коптеровод.
Пока больше фотограф. Допиливание и ремонт игрушечного коптера за моделизм считается? 😃
почему Вы считаете более надежным аппарат, который собирают на конвейере, а аппарат собранный вручную, менее надежным? По такой логике, Роллс-Ройс гораздо менее надежен, чем ширпотребный форд или наш тазик…
Вы неверно сравниваете. РР не будет менее надёжным, потому что там контроль качества и сертификация. Как и у фантома и форда.
Логичнее сравнивать форд с самоделкой собранной кулибиным в гараже. Когда его конструктор пройдёт сертификацию в НАМИ и будет допущен до эксплуатации на дорогах общественного пользования, тогда можно будет говорить о качестве. Мне это так видится.
из 100% упавших/улетевших коптеров - 60-70% фантомы, если не больше
Что поделать, массовость. Не все оказываются способными правильно припаять 10 проводов.
Не все оказываются способными правильно припаять 10 проводов.
у фантомов что то нужно паять?😃