Заседание Высокого общества коптероводов

Raymond

Здравствуйте коллеги, ненашел не одной темы про rceye. Я смоотрю в эту сторону, жду когда на 2ггц появится или ваще не стоит оно того? апппараты вроде хорошие.

Razek

интересный агрегат
images.gizmag.com/gallery_lrg/datron-scout.jpg
Полностью сборный/разборный без инструментов и вотерпруф
Материал: поликарбонат
Вес: 1.3 Кг
Управление по вафле до 3 км c планшета в режиме планировщика миссий
Время полета до 20 минут
IMU из 15 датчиков
Размер: 80x80x20
Стоимость: 60 000$ =))

Baris17
donvictorio:

может ли летать моделька 2 часа при весе в пол кило?

  1. В тексте я таких цифр что то не нашел - указано 1.3 кг и 40 мин.
  2. Это реклама и как всегда слегка приукрашена
  3. Это не многоротор а летающее крыло и оно может планировать. У народа в соседнем разделе 20 мин уходит чтобы забраться на высоту 4.7км потом 40 мин от туда планировать и это не предел, но это конечно не на модели с размахом 0.6 м
Юрий_Захаров
donvictorio:

ria.ru/defense_safety/20130102/916994811.html
может ли летать моделька 2 часа при весе в пол кило?

Пока нет, но на 90 процентов продолжительность полета таких аапаратов зависит от емкости аккумуляторов. Рассказывал один знакомый, они занимаются разработкой беспилотников, так вот они используют аккумуляторы израильского производства, в свободной продаже их нет. Пока… У них очень маленький С, но большая емкость. Запуск поэтому либо с катапульты, либо с резинки. Ну а нам остается ждать, когда такие аккумуляторы появятся на хоббикинге.

gorbln
Baris17:

20 мин уходит чтобы забраться на высоту 4.7км потом 40 мин от туда планировать и это не предел

Прошу прощения за тупость, если что. А САМОЛЁТЫ на такой высоте не летают? Настоящие такие, пассажирские? И что будет при столкновении последнего с летающим крылом? О_о

Covax

Будет первый случай в истории дальней авиации, вот что будет)

sergebezborodov
gorbln:

А САМОЛЁТЫ на такой высоте не летают? Настоящие такие, пассажирские?

они летают на 10 км, эту высоту проходят лишь при взлете и посадке

donvictorio
Baris17:
  1. В тексте я таких цифр что то не нашел - указано 1.3 кг и 40 мин.

это то, что есть сейчас, а в тексте требования - уменьшить вес, увеличить время полёта…
насколько я понимаю, что омские ребята зря в эту авантюру ввязались.

Rusik-R2D2
gorbln:

Прошу прощения за тупость, если что. А САМОЛЁТЫ на такой высоте не летают? Настоящие такие, пассажирские? И что будет при столкновении последнего с летающим крылом? О_о

Есть подозрение, что ничего не будет. Самолеты рассчитаны на столкновение с птицами, в том числе и с большими. а тут легкий (наверняка из чего-нибудь подобного пенопласту) самолетик. Плюс самое твердое - двигатель…

sergebezborodov

как когда то говорил cylllka - это “летающий кирпич”
но с другой стороны у TBS лучи более распространенные, можно купить где угодно

SergDoc

Верхняя интересна тем, что лучи складываются внутрь - компактный получается, но как не считал - жесткость самой рамы никакая и вес приличный 😦

cstrike

вроде лучи не складываются, покажите фото плз

donvictorio
SergDoc:

Верхняя интересна тем, что лучи складываются внутрь - компактный получается, но как не считал - жесткость самой рамы никакая и вес приличный

нижняя ещё хуже в этом плане.

Dimmitri
cstrike:

помогите сделать выбор

Вот сейчас тоже модная рама.

Являюсь обладателем QAV500, тяжелая, крепкая, лучи не складываются, вся инфа в дневнике.

Piranha

У QAV сейчас складная версия вышла! М ее плюс в задемпфированой верхней части рамы в отличае от тэбээс дискавери которая имхо никакая вообще
Та что на фото выше тоже бестолковая хрень

Monster=
Piranha:

У QAV сейчас складная версия вышла! М ее плюс в задемпфированой верхней части рамы в отличае от тэбээс дискавери которая имхо никакая вообще
Та что на фото выше тоже бестолковая хрень

Эх, в реале эти же демпферы на каве его же минус, а точнее сами эти оранж-бобинсы хреновые. Один порвался еще до установки, а второй случайно обнаружил, два с половиной вылета всего… Нада сразу чтото покрепче колхозить.