Заседание Высокого общества коптероводов

Khrapov_Alexandr

Сергей я еще и на симбе сидел. А то что у человека может быть два устройства вы не думаете?)
Н900 кстати до сих пор прекрасно работает, получше последних андроидов.

SergejK

Фух, перелиснули страницу… Можно передохнуть 😉

serzhe

Обосаца просто) супер наведение)) А как на 200 метров они своей пукалкой стрелять с воздушки будут? а 300? А поправки как они берут с такой болванкой со скоростью пешехода?
Это надо что бы дрон неподвижен был вообще, и без ветра…и поправка на деварвацию, хотя думаю ствол то не нарезной там)

SergDoc
serzhe:

Обосаца просто)

ну и обосцысь, снаряд на много дороже и “умнее” фантика, но проблема в том, что он не для сбития фантика, а предотвращения намного более фатальных событий чем взлетевший фантик в районе глиссады - цель оправдывает средства…

rual
SergDoc:

снаряд на много дороже и “умнее” фантика

судя по видео не сильно дороже, и совсем не умнее. Там “умного” собственно только дистанционный “распускатель” сетки, самый простой вариант пиропатрон+микроволновый доплеровский датчик. Даже если снаряд может менять траекторию, то всё равно не дороже противотанковой ракеты.

Andrey_Ch
SergDoc:

он не для сбития фантика, а предотвращения намного более фатальных событий чем взлетевший фантик в районе глиссады - цель оправдывает средства…

Глупости все это.
Фантик летит со скоростью 10 м/сек. от забора до взлетки метров 200. 20 секунд и он на пути самолета. Охрана даже дернутся не успеет, не то, что такую пукалку достать.
А если по курсу взлета и посадки, так забор и перелетать не надо.
Тут даже и обсуждать ТТХ пукалки нет смысла. Чего ее обсуждать , если ее применить нельзя.

rual
Andrey_Ch:

Охрана даже дернутся не успеет, не то, что такую пукалку достать.

Всё верно, куда актуальней средства обнаружения на подлете.

SergDoc

Саш, ты не поверишь, но снаряды-ракеты и вся эта хрень намного умнее полётников которыми мы тут балуемся ))) заметь “они” в любую точку планеты попасть могут без всяких там глонасов жипиесов)))

Andrey_Ch:

Охрана даже дернутся не успеет, не то, что такую пукалку достать.

охрана? да это пыль в глаза… зачем ехать? зачем что-то расчехлять?

Covax

Птур на гражданском аэродроме, ну пипец)))
Самолет можно попытаться сломать только стаей дронов на титановой раме, стаю не остановить ни чем кроме как глушить все, если они будут иметь радиоканал и гпсы, смысл чтото городить ради одного фантома, которым с большой вероятностью не попадут куда надо я лично не вижу.

rual
Covax:

Птур на гражданском аэродроме, ну пипец)))

эт я только про принцип наведения )
А так всё банально: пионэры хотят креативно нарубить бабла. Аэропорты мож и не купят, а богатые домовладения вполне могут клюнуть, к тому ж покупка очередного ойфона 8SS не так щекочет ЧСВ, а тут такой “шаг в ногу с прогрессом” )

Covax

Ну выглядит херовина действительно внушительно))
Переодически и на жену/гостей можно с ней охотится, не дроном единым)))

SergDoc
Covax:

Ну выглядит херовина действительно внушительно)) Переодически и на жену/гостей можно с ней охотится, не дроном единым)))

Если фигануть магнетроном из микроволновки, в сторону фантика - 99% либо сядет (из-за потери связи или ЖПС или того и другого), либо упадёт…

trew21
SergDoc:

Если фигануть магнетроном из микроволновки

а радиус позволит? не из микроволновки должен магнетрон быть…

rual
trew21:

а радиус позволит? не из микроволновки должен магнетрон быть…

для убийства полетника на большом расстоянии не хватит, но “забить” радио вполне.

Andrey_Ch
rual:

но “забить” радио вполне.

Сильно сомневаюсь.
Как уменьшается напряженность поля относительно расстояния?
Сдается, что метров через 20 - 30 поле от такого излучателя будет как и окружающий фон.