Заседание Высокого общества коптероводов
А что за фраза такая странная “моментами пользовался андроид и ios”? Это как? Дали подержать чтоли?
От 3 месяцев до года.
Сейчас Сергей гнаться бесполезно, через каждые полгода новые появляются, высасывание денег своеобразное)
Александр, посчитаем:
N900 выпущен в конце 2009года, вы им пользовались 5 лет
На винде вы несколько лет, точнее не больше 1,5лет, если 5 лет на n900 сидели
На каких же версиях ios и андроид вы сидели от 3 до 12 месяцев? На самых первых чтоли?) и сколько вам было лет, чтобы примерно поедставлять мировосприятие человека в зависимости от возраста 😃
Сергей я еще и на симбе сидел. А то что у человека может быть два устройства вы не думаете?)
Н900 кстати до сих пор прекрасно работает, получше последних андроидов.
Ок 😃
Фух, перелиснули страницу… Можно передохнуть 😉
Смешно))
Обосаца просто) супер наведение)) А как на 200 метров они своей пукалкой стрелять с воздушки будут? а 300? А поправки как они берут с такой болванкой со скоростью пешехода?
Это надо что бы дрон неподвижен был вообще, и без ветра…и поправка на деварвацию, хотя думаю ствол то не нарезной там)
Обосаца просто)
ну и обосцысь, снаряд на много дороже и “умнее” фантика, но проблема в том, что он не для сбития фантика, а предотвращения намного более фатальных событий чем взлетевший фантик в районе глиссады - цель оправдывает средства…
Например?)
снаряд на много дороже и “умнее” фантика
судя по видео не сильно дороже, и совсем не умнее. Там “умного” собственно только дистанционный “распускатель” сетки, самый простой вариант пиропатрон+микроволновый доплеровский датчик. Даже если снаряд может менять траекторию, то всё равно не дороже противотанковой ракеты.
он не для сбития фантика, а предотвращения намного более фатальных событий чем взлетевший фантик в районе глиссады - цель оправдывает средства…
Глупости все это.
Фантик летит со скоростью 10 м/сек. от забора до взлетки метров 200. 20 секунд и он на пути самолета. Охрана даже дернутся не успеет, не то, что такую пукалку достать.
А если по курсу взлета и посадки, так забор и перелетать не надо.
Тут даже и обсуждать ТТХ пукалки нет смысла. Чего ее обсуждать , если ее применить нельзя.
Охрана даже дернутся не успеет, не то, что такую пукалку достать.
Всё верно, куда актуальней средства обнаружения на подлете.
Саш, ты не поверишь, но снаряды-ракеты и вся эта хрень намного умнее полётников которыми мы тут балуемся ))) заметь “они” в любую точку планеты попасть могут без всяких там глонасов жипиесов)))
Охрана даже дернутся не успеет, не то, что такую пукалку достать.
охрана? да это пыль в глаза… зачем ехать? зачем что-то расчехлять?
Саш, ты не поверишь, но снаряды-ракеты
Верю конечно, но я не за “большие” ракеты, я про ПТУР глаголю.
Или что-то типа ru.wikipedia.org/…/Краснополь_(управляемый_снаряд)
расчехлять
Во, во.
Птур на гражданском аэродроме, ну пипец)))
Самолет можно попытаться сломать только стаей дронов на титановой раме, стаю не остановить ни чем кроме как глушить все, если они будут иметь радиоканал и гпсы, смысл чтото городить ради одного фантома, которым с большой вероятностью не попадут куда надо я лично не вижу.
Птур на гражданском аэродроме, ну пипец)))
эт я только про принцип наведения )
А так всё банально: пионэры хотят креативно нарубить бабла. Аэропорты мож и не купят, а богатые домовладения вполне могут клюнуть, к тому ж покупка очередного ойфона 8SS не так щекочет ЧСВ, а тут такой “шаг в ногу с прогрессом” )
Ну выглядит херовина действительно внушительно))
Переодически и на жену/гостей можно с ней охотится, не дроном единым)))
Ну выглядит херовина действительно внушительно)) Переодически и на жену/гостей можно с ней охотится, не дроном единым)))
Если фигануть магнетроном из микроволновки, в сторону фантика - 99% либо сядет (из-за потери связи или ЖПС или того и другого), либо упадёт…
Если фигануть магнетроном из микроволновки
а радиус позволит? не из микроволновки должен магнетрон быть…