Заседание Высокого общества коптероводов
какую пищалку поставить на коптер
Вещь !!!
itc.ua/news/video-dnya-pervyi…-flyboard-air/
в продолжение темы
в продолжение темы
до сих пор не верится что это реально, особенно заявленное время полета. помню передачи о военных разработках реактивных ранцев. огромные агрегаты с печальными характеристиками. эта штука просто блоха на их фоне и 10мин…как так то?! а теперь, что мешает увеличить колличество моторов\запаса топлива в n раз (снизить нагрузку) и сделать некий летающий мотоцикл с управляемыми векторами тяги для полетов на работу\домой ну или просто беспилотник? задач хватает где нужны малые габариты большая тяга и время
есть там еще (слева) самолеты и коптеры вот этой конторы unmanned.ru/uav/ окта, гекса все в центре есть.
Алюминиевый уголок… Профессионально, куле. На видео с окты - желе. Мда, рукалицо, как грится. Их наземку уже боюсь увидеть 😃
что мешает увеличить колличество моторов\запаса топлива в n раз (снизить нагрузку) и сделать некий летающий мотоцикл с управляемыми векторами тяги для полетов на работу\домой ну или просто беспилотник? задач хватает где нужны малые габариты большая тяга и время
Ресурс и надёжность мешают, а также шумность этого устройства. Представь что за твоим окном изредка пролетает 120 дицебел.
Представляете, самолет, в аэропорту Хитроу, в Лондоне, чуть " фантика " не задавил. Вот гады самолеты, летают где попало…
dailymail.co.uk/…/British-Airways-plane-struck-dro…
Почему сразу фантика то? Может это микродрон был за 20К зелени?
Почему сразу фантика то? Может это микродрон был за 20К зелени?
Может быть, может быть. Газетчтки дали картинку " фантика "
Хотя не совсем понятно, как это самолет вообще, жив остался, набрал в поиске " птица врезалась в самолет " Смотреть страшно, такие дыры в обшивке…
yandex.ru/images/search?text=птица врезалась в сам…
Птица это кусок мяса, на 70% из воды, несжимаемая штука, а дрон это пластик, карбон, металл, пока врезается, весь ломается и тем самым гасится значительная часть энергии.
самолет, в аэропорту Хитроу, в Лондоне, чуть " фантика " не задавил.
А видел кто может есть уже отчет о том, что это действительно был дрон? Во всех новостях пишется чтото вроде “believed to be the first time a drone has hit a commercial plane”. Больше похоже на очередную утку… врезвшуюся в самолет.
Больше похоже на очередную утку… врезвшуюся в самолет.
Так скорее всего так и есть. Может англичане через свой парламент закон проталкивают " О регистрации беспилотников весом до 0,25 фунта "
Хотя не совсем понятно, как это самолет вообще, жив остался, набрал в поиске " птица врезалась в самолет " Смотреть страшно, такие дыры в обшивке…
Плохо гуглили. Наберите “посадка на Гудзон”.
Рекорд 3 часа было? geektimes.ru/post/274755/
А видел кто может есть уже отчет о том, что это действительно был дрон?
Все видели, это был полиэтиленовый пакетик. Ну как можно не верить англицкому министру :
«Насчёт столкновения с беспилотником, о котором сообщалось в воскресенье, — сказал министр, — нет подтверждения, что это действительно был беспилотник. Был только твит от местной полиции, которая получила сообщение о столкновении с дроном. И первоначальные сообщения о вмятине на фюзеляже самолёта в итоге не подтвердились — на самом деле самолёту не нанесено никакого урона, и есть предположение, что это мог быть полиэтиленовый пакет или что-нибудь такое».
geektimes.ru/post/274729/
Решение проблемы ведь элементарное.
Все полиэтиленовые пакеты оснастить GPS-навигаторами.
Обязать лицензировать пакеты объёмом более 10 литров.
Запретить пакетам летать на такой высоте.
оттуда же
Не поможет. Будут использовать нелицензированные пакеты. А может хакерам даже удастся удалённо взламывать чужие пакеты и организовывать из них ботнеты, нападающие на самолёты.
На 45-й секунде плетение веревочного моста.
В конце видео красивое шоу со светлячками. Интересно как они научили этих крох по маршруту в помещении летать.
Интересно как они научили этих крох по маршруту в помещении ле…
как и все остальные демонстрационные леталки в этих выступлениях - внешний комп и несколько видеокамер, которые следят за летательным аппаратом (-ами) с разных ракурсов.
Для идентификации светлячков используют стробирование источником света (все выключили на долю секунды, один включен - по кадру с камер определяют, где он), но скорее всего не часто. основную часть времени координаты просто непрерывно пасут по кадрам. Точнее - пасет программа.
посмотрел канал этого чувака www.youtube.com/channel/UCp68_FLety0O-n9QU6phsgw
странно что он еще живой 😃