Закон о беспилотниках / Штрафы / Юридические вопросы полетов на коптерах
Думаю, что все же он должен лететь. По аналогии с автотранспортом - если не стоит на уч…
Человек вообще на ровном месте истерику поднял. А по сути все сводится к двум вещам:
- Сотруднику полиции, чтобы докопаться до человека (если надо) - никакой коптер не нужен;
- Совершенно глупо сравнивать коптер и огнестрел! Во-первых потому, что изготовление авиамоделей и владение ими - НЕ запрещено. Во вторых - надо ещё доказать, что это вообще летательный аппарат, а не муляж и не макет. Даже (незаконный) огнестрел - сотрудник полиции изымает не просто так, а на экспертизу: где эксперт уже устанавливает принадлежность изъятого - к запрещенному огнестрельному оружию.
…
Бред какой
на каком основании КоАП стал регулировать полет летательных аппаратов? Какая статья определяет размер наказания и за что?
Как КоАП соотносится с 462-ФЗ?
на каком основании КоАП стал регулировать полет летательных аппаратов?
Вы погуглить пробовали?
КоАП РФ, Статья 11.4. Нарушение правил использования воздушного пространства
1. Нарушение пользователем воздушного пространства федеральных правил использования воздушного пространства, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 07.11.2011 N 304-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей
КоАП РФ, Статья 11.4.
Спасибо
Занес в записнушку
Меня устраивает. Фотостудия на 2-3 часа как раз столько стоит.
Ну хз, летал сегодня в Сокольниках, прямо у центрального фонтана, смотрю бежит мент, ну думаю приплыли.! Ни фига! Ой мля, здорово! Ну и естественно, сколько стоит и далеко ли летает? У меня SkyCap, дешевенький клон Фантика. По любому тяжелее 250 гр.
……
Каким образом данная статья отвечает на поставленный вопрос? Запрос на полет по закону требовался всегда, по поводу же регистрации ответа пока нет. По крайней мере такая законная возможность на данный момент точно отсутствует.
Я бы сказал, стоит $100 летает на 100 метров, весит 100 грамм.
Так, на всякий случай.
По крайней мере такая законная возможность на данный момент точно отсутствует.
Продублирую положения п.11.4 КоАП, ответственность наступает за “Нарушение пользователем воздушного пространства федеральных правил использования воздушного пространства, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния”.
Обращаемся к п.52 Правил использования ВП: “Использование воздушного пространства беспилотным летательным аппаратом в воздушном пространстве классов A, C и G осуществляется на основании плана полета воздушного судна и разрешения на использование воздушного пространства.
Использование воздушного пространства беспилотным летательным аппаратом осуществляется посредством установления временного и местного режимов, а также кратковременных ограничений в интересах пользователей воздушного пространства, организующих полеты беспилотным летательным аппаратом”.
Классификация ВП:
а) класс A - в верхнем воздушном пространстве, где предоставляется диспетчерское обслуживание воздушного движения или осуществляется управление полетами воздушных судов;
б) класс C - в нижнем воздушном пространстве, где предоставляется диспетчерское обслуживание воздушного движения или осуществляется управление полетами воздушных судов;
в) класс G - в воздушном пространстве, где не устанавливаются классы A и C.
Т.е. - ВЕЗДЕ…
Вывод первый …забить на сертификаты, допуски и гос.номера до тек пор, пока не будет утвержден порядок их оформления (когда будет утвержден - придется выполнять). Но…попандос на 2-5 тыр в любом случае, за отсутствие плана полетов.
Вывод второй…забить на все, на свой страх и риск.
Ко второму выводу в этой теме приходили уже не раз и не два.
вернёмся к нашим баранам. Понятие “воздушное судно” - классификация??? Квадрик разве, юридически, по тексту, приравнен к воздушному судну? Воздушное судно - это… Юр. дыра. И ссылка выше о штрафе - фейк. Про одного уже тоже писали, что оштрафовали, потом его по телеку показали. Он суд выиграл. Не было еще ни одного штрафа за полёты. Не нагнетайте пожалуйста тему. А то, умных уже много развелось.
Понятие “воздушное судно” - классификация???
Причем здесь воздушное судно? Речь идет о БПЛА, которые классифицированы, да и цитаты взяты из действующих нормативных актов. Верить им или нет…ваши проблемы, но не стоит вводить в заблуждение своим ИМХО других летунов…Если статья КоАП это фейк (к стати очень хотелось бы),то не знаю, что и сказать…Да, не четкое толкование норм - это повод, а не презумпция невиновности, к сожалению.
А то, умных уже много развелось.
Не без этого…
самое правильное - это по выработке достоверной процедуры регистрации надо будет сделать раздел о регистрации
Речь идет о БПЛА, которые классифицированы,
Да что вы говорите 😆😆😆😆😆😆
классифицированы 😆😆😆😆😆😆
Ссылку на документ в студию.
классифицированы
Пардонте…оговорился, не классифицированы, а дано определение БЛА, которое, со временем, и станет основой для классификации.
Да что вы говорите
Вы осторожнее…неконтролируемый смех вреден)))
а дано определение БЛА, которое, со временем, и станет основой для классификации.
Ага, Как и термин " воздушное пространство" Все юристы в восторге от определения.
Что такое воздушное пространство? Это воздушное пространство.
Не было еще ни одного штрафа за полёты.
rospravosudie.com/…/act-498149996/
sudact.ru/regular/doc/Z0aHCvUOd5oD/
Было и не так давно. Обжалования не помогли. Ссылку на решение первой инстанции по штрафу не нашел (она была в курилочной теме, но сейчас по ней другой документ),\. По приведенным ссылкам есть указание на это, просто размера штрафа нет. Зато по запрету полетов есть)))
1line.info/obshchestvo/item/47119-sibir
ну и еще из Москвы
pravo.ru/news/view/126862/
Ага, Как и термин " воздушное пространство" Все юристы в восторге от определения. Что такое воздушное пространство? Это воздушное пространство.
Опять же к сожалению, не все могут оперировать правовыми понятиями, а потому должны понимать, что если есть повод охранители могут и на понт взять, с целью заработать…А что до восторга - это да, согласен, вот появится практика, тогда можно будет и поговорить…а сейчас лишь непонятки да статья))))
Обжалования не помогли
133 т.просмотров на ютубе это не шутка за госпошлину суду и подтверждения без наказания того, что и так всем известно - без разрешения летать нельзя ) Но какой резонанс, красавчик 😉
Что-то не открывается. Видимо, собрали достаточно паспортных данных для оформления кредитов))
133 т.просмотров на ютубе это не шутка
какой резонанс, красавчик
Толку-то, видео так себе 😃
Что-то не открывается.
Не выдержал нагрузки желающих зарегистрировать свои беспилотники.
Что-то не открывается
Открылось без проблем! Видимо еще нужна клиентура.