Закон о беспилотниках / Штрафы / Юридические вопросы полетов на коптерах
Фигня, я бы за 2-6 тыс тоже хотел бы такой пиар как у него.
вот-вот, а потом от пиарщиков страдают все остальные…
немного о грусном
Цитата из сюжета " Хотят запретить Юрию полеты на любых летательных аппаратах пожизненно"
Им там делать, в Новосибирске, больше нечего?
Хотят запретить полеты на любых летательных аппаратах пожизненно
Интересно, а именно такой вид наказания прописан в каком-нибудь кодексе?
Как они следить за этим будут?По сигналу сотового отслеживать?
Я когда иду летать принципиально не беру мобилу.
Такое впечатление что все эти прокуратуры ,следственные комитеты сидят и смотрят Ю-туб,дни напролет.
И чуть что возбуждаются , главное чтоб сами себя не поимели.
Вот , просто … news.mail.ru/incident/23349614/?frommail=1#print
“Ну и что?” (С) Калина красная
Вот очередной инцидент с любителем съемки столицы:
В Александровском саду задержан мужчина за съёмку с беспилотника
Интересно, чем дело кончится.
Вот очередной инцидент с любителем съемки столицы:
А вот нефига администратору магазина одежды соваться со своим “фантиком” к резиденции президента России.
Сначала на до думать, а только потом двигатели запускать.
Кому в США дают разрешения на полеты. таблица с названиями компаний, типом аппарата и тд.
( на английском)
пример
2/18/2015Picture Factory, Inc.Photo/FilmFALSEFoxtech Kraken 130 V2, Tarot Oct-Copter X82009 O’Neil Rd, Hudson, WI 54016Aerial filming in motion picture, video, photography, and television industries; mapping and aerial surveying operations. (Amended 6/2/15)
theverge.com/…/drone-search-engine-faa-approved-co…
А вот нефига администратору магазина одежды соваться со своим “фантиком” к резиденции президента России.
Сначала на до думать, а только потом двигатели запускать.
Так он ведь возле снимал, т.е. фактически в любом месте столицы можно притянуть наличие “рядом” резиденции. Мне кажется, властям давно пора дать однозначное правовое определение для различных коптеров.
властям давно пора дать однозначное правовое определение для различных коптеров.
То что пора, это точно.
Только это не отменяет принципа, что не надо своими полетами нервировать всякие разные силовые структуры. Они же не стоят рядом с пилотом и целей его полетушек не знают.
Так он ведь возле снимал, т.е. фактически в любом месте столицы можно притянуть наличие “рядом” резиденции. Мне кажется, властям давно пора дать однозначное правовое определение для различных коптеров.
я с вами полностью согласен, НО если вы читали нормативно правовые акты приведенные мной выше, то там фактически сказано - что полеты в МОСКВЕ вообще запрещены!
ему же не инкриминируют летание возле кремля, а -“нарушив правила использования воздушного пространства”
П.С не обязательно летать возле кремля, или над людьми и все будет гуд! самое главное меры безопасности…
Не во всей москве запрещаны(прошу пардонить) с телефона, на участке, как говориться, дуракам закон не писан
Уже начали эту статью во все темы пихать, обсуждаем здесь и только здесь!
В США введена обязательная регистрация беспилотных летательных аппаратов
lenta.ru/articles/2015/10/26/dronreg/
В США введена обя…
Вот какие-же все таки вруны журналисты!
Это вся та же самая старая новость от 16 или 17 октября, где говорилось о том, что собираются ввести регистрацию и разрабатывают правила, срок примерно к рождеству. Исходная заметка на сайте, кажется, NBC - суха и кратка. Ан нет, тут наши уже целую статью без ссылок на первоисточники выкатывают, в которой уже введена регистрация и еще куча бесплатных домыслов от журнализда! 😃
В США
Похоже, что законопослушность жителей порой граничит с дебилизмом.
Зашел на сайт с таблицей, посмотреть кто и чего там регистрирует .
Обнаружил, что некто Ryan Switala внесен в список от 28 августа с аппаратом Tarantula X6 Вопрос ЗАЧЕМ? ОТВЕТ для : цитата " Aerial photography, videography, and cinematography."
( для тех кто не знает , что это такое - вот
Сразу вспомнил М. Задорного
Про " фантомы" вообще разговора нет. Их там как грязи.
Aerophotography, cinematography, billondollarmoviemaking, yachting, lamborginidriving, youngladieskissing&f*cking)) извините)
Вот здесь можно почитать об “ихних” правилах полетов.
Из правил непосредственно истекает запрет на FPV:
By definition, a model aircraft must be “flown within visual line of sight of the
person operating the aircraft.”
Based on the plain
language of the statute, the FAA interprets this requirement to mean that: (1) the aircraft
must be visible at all times to the operator; (2) that the operator must use his or her own
natural vision (which includes vision corrected by standard eyeglasses or contact lenses)
to observe the aircraft; and (3) people other than the operator may not be used in lieu of
the operator for maintaining visual line of sight. Under the criteria above, visual line of
sight would mean that the operator has an unobstructed view of the model aircraft. To
ensure that the operator has the best view of the aircraft, the statutory requirement would
preclude the use of vision-enhancing devices, such as binoculars, night vision goggles,
powered vision magnifying devices, and goggles designed to provide a “first-person
view” from the model.
Если суммировать, то: высота до 400 футов, прямая видимость, не ближе 5 миль от аэропортов, ЛА до 25 кг, не над людьми, стадионами и т.п.
Вот здесь можно почитать об “ихних” правилах полетов.
Из правил непосредственно истекает запрет на FPV:
Это старые (в смысле давно действующие и давно известные) правила, вопрос, что они нового придумают в свете засилья фантомов дронов?
А насчет ихнего запрета на ФПВ - у нас круче, у нас сейчас вообще все летающие модели запрещены. 😒
у нас круче, у нас сейчас вообще все летающие модели запрещены.
Это где такое написано-ссылку на закон или официально озвученный документ плиз.
Это где такое написано-ссылку на…
в ФАПе.
Моделей нет, есть только БПЛА, полеты которых только по заранее поданой заявке и плану.
Обсасывалось мильён раз.