Закон о беспилотниках / Штрафы / Юридические вопросы полетов на коптерах

ADF
makSSim:

Я так понимаю, что уже были случаи наказания на основании размещенного видео?

Именно так. И насколько я знаю, большинство случаев связаны либо с видео, либо с фото, по которым можно идентифицировать автора (например, лицо в кадре). При чем вроде бы даже было, что кто-то левый вообще сфоткал или заснял со стороны и в кадр попал номер автомобиля или лицо…

Covax

Приведите пару примеров, кроме полета в новосибе над мостом, что это за большинство такое нам неизвестное появилось?

ADF

Случай, когда самолетчиков вызывали в органы и пальцем грозили, запретив им летать. Штрафа, вроде, не было, было предписание под распиську. В Бийске, кажется. Какой-то зритель на полётах снимал и в кадр попал номер машины, через номер и раскручивали.

Вот уже и пара примеров 😃

Covax

Ага пара всего, понятно) и рыбу вы вооот такууукю ловите)

У Кремля минимум 3 примера, когда взяли с поличным)

ADF
Covax:

У Кремля минимум 3 примера, когда взяли с поличным)

Кремль - это сингулярность на поверхности Земли 😃 Где “удачно” сочетается плотность сотрудников - с плотностью дурачков, которые там свой фантом запускают.

На всей остальной территории РФ - правонарушение по злостному нарушению использования воздушного пространства устанавливают апосля и через интернет.

Covax

Ну хватит придумывать) Я тоже очень продвинутый к технологиях, но органы не такие, я вас уверяю))

ADF

Да я не спорю: у кремля тоже не стоит коптеры запущать 😃

RUPilot
targetorsk:

Только когда депутаты займутся столь не важным для страны делом , остается вопросом. 😦

И что характерно- законы напринимали в авральном режиме, а поправки не спешат делать.

slv55
targetorsk:

Только когда депутаты займутся столь не важным для страны делом , остается вопросом.

А вы закон то читать хоть пробовали?
Видно что не пробовали.
Депутаты уже все сделали и все поручили - далее уже не их работа, а исполнительной власти.

Ну вот почему вы, моделисты, настолько НЕГРАМОТНЫЕ и уперто и не думая предъявляете претензии не по адресу уже ДВА года?

SAN
slv55:

Депутаты уже все сделали и все поручили - далее уже не их работа,

Да, депутаты сделали глупость.
А далее, конечно, не их забота…

KosMax
SAN:

Да, депутаты сделали глупость.
А далее, конечно, не их забота…

Дальше забота ФГУП и проблема владельца izvestia.ru/news/648391
Особенно порадовало

После выхода постановления правительства планируется разработать и принять ряд документов, ограничивающих круг потенциальных владельцев БПЛА.

К стоимости метки с доставкой прибавится стоимость мёд. справок

Mistel
KosMax:

К стоимости метки с доставкой прибавится стоимость мёд. справок

HS125
tiger99:

может конечно оффтоп, но вот наткнулся сегодня

Это не офф-топ, а банальное повторение.

KosMax:

Дальше забота ФГУП и проблема владельца izvestia.ru/news/648391

Тему то хоть читайте повнимательнее. 😃

Covax

не оффтоп, ох сказочники, 300 метров)

Neo0
tiger99:

может конечно оффтоп, но вот наткнулся сегодня

Уже с первых строк радует: “Большие летательные аппараты со взлётной массой от 250 грамм…”
Сразу вопросы:

  1. RFID будет дальнего обнаружения (до 300м) значит метка активная или полупассивная, значит с питанием, сколько она будет весить и сколько жрать (особенно для “мегабольших” БПЛА от 250 гр)
  2. Диапазон частот работы метки (и принимающей части) на 860-900Мгц или 2.4-2.5Ггц что вообще не супер для управления.
  3. 300м радиус (причём предельный), а если дальше то что? сбивать БПЛА и пилота в пол?
Neo0

Прально, нечего холопам знать как бояре страну губят, ишь чё удумали на вражеском пепелаце летать.

Chopa

Интересно, по каким критериями определили 4.5к ему, а не пять или не три, например?

Andrey_Ch
Chopa:

Интересно, по каким критериями определили 4.5к ему, а не пять или не три, например?

500 рэ на билет оставили, что бы не заседание приехать смог.