Закон о беспилотниках / Штрафы / Юридические вопросы полетов на коптерах
С чего вы взяли что я кому-то что-то платил? Ни о каких деньгах речи не шло?
Ещё раз конкретно для вас объясню. У МЕНЯ лично коммерческая цель использования коптера.
И так как таких как вы, имеющих ОСОБОЕ мнение и думающих, что знает больше всех, очень много, а остальные лошары, то проще взять разрешение и летать официально.
Как минимум на высказывания подобного рода, рот можно будет заткнуть официальной бумагой.
А в поле я могу и так полетать.
И нужно это в соответствии с законом, который одинаков для всех.
Судя по вашей логике, знаешь где у отца ключи от машины, тихо взял и поехал…
Уважаемый Андрей Пономарев ! Местная администрация дает разрешение абсолютно бесплатно, в чем я лично убедился. Взимание денег ничем не предусмотрено. Оговорюсь, разрешение запрашивал по производственной необходимости. Страх ни кто не нагоняет и никого подставлять не собирался. У нас люди летают за городом и в черте города, но там, где никому не мешают и их никто не ограничивает в их действиях. Другое дело центр города с его достопримечательностями. Мы делимся тем как работает закон и этот опыт совсем не лишний. Мне лично тоже не нравиться лишняя бестолковая кутерьма с оформлениями бумаг. Многое вовсе глупо. Если не лезешь в высоты , которые предусмотрены для большой и малой авиации , например полет в городе на высоте, ниже разрешенной для ВС , для полетов над городом, зачем канифолить мозг службе движения ? Им не до полетов между домов ! Да и как контролировать полеты мух локатором ? Бред ! Думаю, что везде есть нормальные люди и всегда можно решить вопрос , если его правильно сформулировать.
Уважаемые друзья! Если будут проблемы с полетами на Кавказских Минеральных Водах, обращайтесь, вопросы решим. Сказано очень громко, но абсолютно бескорыстно. Чисто из принципа. П.С.: в администрациях и т.п. не работаю, турник, бассейн и т.д. 😉)) Ладно, пытался развеселить, предложение для форумчан - не шутка, реально готов помочь. Андрею из Владика - извинения, обидеть не хотел!
Ой, пока постил, не читал предыдущий коммент. Поддержу мнение полностью, правильно сказано.
Подскажите, а на что конкретно запрашивали разрешение? Я вот тоже в администрацию писал, но мне пришло письмо с текстом, мол, обратитесь в зональный центр и все. Те есть ни да, ни нет Буду благодараен за помощь.
Разрешение на фото-видеосъемку для предприятия . От частного лица не подавал, может быть и мне так ответили, хотя это зависит от людей и их понимания. Думаю, что ваши власти просто не хотят с этим связываться.
Если узнаю, что думают об этом всем диспетчеры, обязательно напишу.
Андрей, принято.
Подставлять никого не собираюсь.
Игорь спасибо за информацию.
Всегда рад помочь , если есть чем !
Разрешение на фото-видеосъемку для предприятия . От частного лица не подавал, может быть и мне так ответили, хотя это зависит от людей и их понимания. Думаю, что ваши власти просто не хотят с этим связываться.
Если узнаю, что думают об этом всем диспетчеры, обязательно напишу.
Спасибо!
Я вот с диспетчером общался по телефону в местном ОрВД, он говорил высота 50м не более, порядок разумеется разрешительный. Но как только пытался им отправить это самое заявление, мягко завернули. В общем буду пробовать еще.
Возможно когда наконец таки допилят учет и дополнят автоматизированную систему подачи планов полетов, станет проще.
Да. не до мух им ! Работа напряженная и очень ответственная. Информации очень много в голове и на всех носителях и еще мы тут. Послать нельзя , а возится не хочется, вот и ответ такой. Видимо и боятся еще. Разрешение - это хомут на шею и неизвестно чего потом ждать. Неадекватов полно ! Залезет какой - нибудь балбес, после полученного разрешения, на высоту аэродромного круга полетов и влепит коптер кому - нибудь в двигатель и потом отвечай перед прокурором. Конечно в разрешении все оговорено, но разбирательство никому не нужно.
Тут я с вами согласен. Ни учет ни выдача разрешения, от непредсказуемых последствий не убережет. Но раз уж закон есть, то надо попробовать ему следовать.
А не следовать, всегда успеется:).
Обидно, что ничего не налажено, а требуют все ! Под благими намерениями устроили бардак, а люди в заложниках ! Вот так молодежь и губят ! Это нельзя, это не для тебя, сюда не суйся ! Мало пацанов по подвалам погибают от безделия и невостребованности ? Так хоть какая отдушина в кружках была, а сейчас зачем строить самолет или коптер, ведь летать нельзя ! Кому помощь от таких законов, а кому невосполнимый вред !
Да согласен, сам помню ходил в такой кружок, было интересно и никто ни кому не мешал.
А по ситуации, будем приспосабливаться.
а сейчас зачем строить самолет или коптер, ведь летать нельзя !
Это вам нельзя. А другим можно. И все, кому хочется, просто тупо кладут на весь этот бардак, и летают. И знаете, как-то пока обходилось. И в плане штрафов, и в плане инцидентов. Все ваше нельзя только у вас в голове, Игорь. Но я, разумеется, никого ни к чему не призываю 😃
Вам лично от этого легче/тяжелее? Вас уже привлекали? Или, может быть, есть вероятность, что привлекут? Зачем это все?
- Ни легче ни тяжелее.
- Не привлекали.
- Вероятность всегда есть, вопрос только в ее величине.
- Затем чтобы четко понимать что происходит и каковы будут последствия (просчитываем риски как сейчас модно говорить). Предупрежден значит вооружен.
Читал-читал… Как всё сложно и невыполнимо.
Сделали бы проще: модели до 3 кг летают без всяких бумажек, камера по желанию.
Но если пробил голову гражданину, пугал самолеты, снял видео над военным полигоном и прочая хулиганка - то ответственность стандартно по ГК, УК.
Нельзя, увы не в моей голове, а в головах тех депутатов, кои вместо законов для людей пишут законы против людей и гордятся своим псевдо творчеаством.
Читал-читал… Как всё сложно и невыполнимо.
Сделали бы проще: модели до 3 кг летают без всяких бумажек, камера по желанию.
Но если пробил голову гражданину, пугал самолеты, снял видео над военным полигоном и прочая хулиганка - то ответственность стандартно по ГК, УК.
Слишком либерально в полицейском государстве)
Докладаю по тому, как у нас сейчас обстоят дела.
Снимал сейчас крестный ход, на территорию собора не пустили, остановили перед рамками, досмотрели чемодан с коптером, проверили документы (что удивило паспорт в руки не брали, просто попросили открыть страницу с фото и регистрацией), сказали чтобы связался с тем, кто заказывал съёмку и они провели. Подошедший второй полицейский своему сослуживцу пояснил, что полёт на коптере это вообще административка. Однако пустили меня только тогда, когда вышел, как я понял, человек из охраны собора. Опять осмотрели чемодан и пропустили. Больше никаких проблем не было.
модели до 3 кг летают без всяких бумажек, камера по желанию.
С одной стороны вы сейчас киношников обидели, с другой стороны им и так дадут добро
Сделали бы проще: модели до 3 кг летают без всяких бумажек, камера по желанию.
Сделать надо не 3 кг, а 30 как в кодексе записано. И ввести понятие “авиамодель” как отдельную категорию регулирования, и тогда все будет ОК.
Полно авиамоделистов у которых нормальный вес около 5 кг и выше. Своим 3 кг вы о них забываете и уподобляетесь депутату который про 250 грамм вспомнил и про остальных забыл.
Вот только:
…И ввести понятие “авиамодель” как отдельную категорию регулирования, и тогда…
- И тогда их зарегулируют вообще к чертям.
И тогда их зарегулируют вообще к чертям.
Быть капитаном квадрокоптера несомненно лучше.
И тогда их зарегулируют вообще к чертям.
Вероятность есть, в связи с тем что у нас любят гланды необычным способом удалять. Но если принять такую категорию, как в США, ну или хотя бы как в Белоруссии, то проблемы с подачей плана снимутся. Останется только учет. А это меньшее зло из двух.