Закон о беспилотниках / Штрафы / Юридические вопросы полетов на коптерах
я в рс чате в тееграмм
Прочитал инициативу. Возникло два вопроса.
- Не очень понятно, предлагается вообще штрафы не повышать? Даже для тех, кто запускает дроны рядом с аэропортами или над скоплениями людей?
- Прозрачная система подачи планов полетов из каких средств финансироваться будет?
Реально сделать онлайн ресурс при желании можно и в рамках текущих платформ Госуслуг, что будет дешевле отдельно стоящей системы, ибо все интеграции с ведомствами система имеет.
Просто есть одно но. Но большое. Это никому там не надо, нет фин. ресурса. Нет выгоды.
Прочитал инициативу. Возникло два вопроса.
- Не очень понятно, предлагается вообще штрафы не повышать? Даже для тех, кто запускает дроны рядом с аэропортами или над скоплениями людей?
- Прозрачная система подачи планов полетов из каких средств финансироваться будет?
Надо было проект поправок к коап читать сначала, потом петицию
'[эх… за возврат к старому временному цензу выхода на пенсию подписалось более 1 миллиона , ответ прозвучал стандартный “денег нет ,… но вы держитесь” в нашем варианте если только перегружать заявками
(Дрон должны вернуть)
Если докажите, что он Ваш)) хорошо, если коптер куплен официально у “белого” продавца и сохранился читаемый чек (однако в чеке тоже серийник не прописан), иначе будете доказывать, что именно ЭТОТ коптер принадлежит ИМЕННО Вам. То что его изъяли именно у Вас не означает его принадлежности Вам… лично я с этим столкнулся в прошлом году, благо Сотрудники Авианадзора были в адеквате и не имели задачи “убивать”, но они вполне доходчиво объяснили великий риск лишиться аппарата “в пользу государства” если " к примеру, куплен на али или чека нет". Такие вот пироги…
Договор купли продажи или аренды можно всегда составить, без всякого чека и прочего. Задним, передним, любым числом.
Надо было проект поправок к коап читать сначала, потом петицию
Хм. Я почитал проект поправок. Там ведь не дифференцировано. Не получил разрешение на ИВП, т.е. нарушил порядок - заплати штраф и не важно, где ты запускаешь, во Внуково или у себя в огороде.
Просто вы предложили размещать посты в соцсетях с просьбой голосовать ЗА петицию. Так с точки зрения обывателя это правильный закон.
нужно в ИВП дать уточнение:
“при высоте от поверхности земли - более 100м”
-почти всем моделистам хватит + нафиг свякую хрень регистрировать (учитывать только то, что РЕАЛЬНО мешает полетам)
“при высоте от поверхности земли - более 100м”
Воздушное пространство с высотами ниже Минимальной Безопасной Высоты.
Т.к. полёты авиации ниже МБВ запрещены, а в районах аэродромов запрещены моделисты, то такое деление должно устроить более, чем всех.
Договор купли продажи или аренды можно всегда составить, без всякого чека и прочего. Задним, передним, любым числом.
Составить легко. Но толку? Вторая сторона договора при правильно сформулированном к ней вопросе, сразу скажет, что неприделах.😒 Нет?
Воздушное пространство с высотами ниже Минимальной Безопасной Высоты. Т.к. полёты авиации ниже МБВ запрещены, а в районах аэродромов запрещены моделисты, то такое деление должно устроить более, чем всех.
Когда-то это называли здравым смыслом. Сейчас бабло лишило разума думаков и прочих кормящихся .
Неужели свершится?
Беспилотникам могут разрешить свободные полеты на высоте до 150 метров
Было бы здорово.
Было бы здорово.
Госдума обязала регистрировать все беспилотники тяжелее 250 граммов
Я не против регистрации. Я против невнятных запретов везде и вся на полет.
против невнятных запретов везде и вся на полет.
ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ…
= всё, что в пределах прямой видимости легче 30 кг и ниже 150 метров и не около аэропорта =
для ЗАКОННОГО полета не надо НИЧЕГО!!
просто летай и никому ничего не должен😁
ЗЫ
на радостях проглядел еще пунктик:
3. В разделе II:
пункт 49 после слов «указанных городов» дополнить словами «, за исключением полетов беспилотных воздушных судов с максимальной взлетной массой 0,25 кг и менее»;
если правильно понимаю - легче 250 гр. можно и в городе летать никого не спрашивая.
а то, что тяжелее, но ДО 30кг. - необходимо только разрешение администрации, без МР/ВР
Неужели свершится?
Беспилотникам могут разрешить свободные полеты на высоте до 150 метров
ну по дорожной карте обязаны были еще в апреле …
ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ…
= всё, что в пределах прямой видимости легче 30 кг и ниже 150 метров и не около аэропорта =
для ЗАКОННОГО полета не надо НИЧЕГО!!просто летай и никому ничего не должен😁
Там формулировка такая, что все перечеркивает: “с максимальной взлетной массой до 30 кг в светлое время суток на высотах менее 150 метров от земной или водной поверхности вне диспетчерских зон…” - так вот если посмотреть на карту то все пространство страны в этих диспетчерских зонах, например мне от Курска придется отъехать минимум на 40-50км чтобы выйти из диспетчерской зоны, т.е. еду час в одну сторону, за 5 минут разбиваю свой коптер, еду час обратно чтобы его починить… Это все же гораздо лучше чем вообще ничего, но могли бы ограничиться разумным расстоянием до аэродрома, тем более в проекте закона есть расстояние в 5 км от неконтролируемых аэродромов.
В соседней ветке post7721030 предложили оставить комментарий-предложение к законопроекту, я поступил аналогичным образом вот тут
Если докажите, что он Ваш)) хорошо, если коптер куплен официально у “белого” продавца и сохранился читаемый чек
Что за бред? Где об этом сказано?
При изъятии полиция должна составить протокол… А если отобрали то это статья,самоуправство, незаконные действия полиции и т.д.
Заплатили штраф, вам вернули…
нужен какой то СНИЛС
“Какой-то” СНИЛС - есть практически у каждого россиянина, кто работает официально, у каждого ребёнка который ходит в детский сад и школу.
Я считаю что должно быть разделение на прямую видимость и определённый вес коптера (не требующий особых разрешений, регистраций и т.д.) и полёт по FPV на дальние расстояния, высоту и т.д.
Безлюдные места опять же какой диаметр должен быть безлюдного места, 10 метров, 100 или 1км.
МОСКВА, 16 мая. /ТАСС/. Госдума планирует на законодательном уровне дать право силовикам уничтожать нелегальные беспилотные аппараты не только в воздухе, но и в воде. Соответствующие нормы планируется внести в уже находящийся на рассмотрении палаты законопроект, после чего он будет заново внесен в Госдуму, сообщил журналистам в четверг зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн.