Правила учёта беспилотных гражданских воздушных судов
?
Я как раз и дал ссылку на законопроект в котором подобного бреда не содержится.
Причем дал не в форме “я что то где то читал” а напрямую
Вы издеваетесь?
Вы издеваетесь?
Ну же, у вас картинки и содержимое тегов quote отключено?
Ну же, у вас картинки
Это у вас веселые “картинки”
А у меня официальная ссылка на закоконопроект
В котором никаких упоминаний на запрет FPV или “фотовидеосъемку” не содержится.
Хотите опровергнуть - дайте номер статьи законопроекта.
Это у вас веселые “картинки”
А у меня официальная ссылка на закоконопроект
В котором никаких упоминаний на запрет FPV или “фотовидеосъемку” не содержится.
Хотите опровергнуть - дайте номер статьи законопроекта.
Вы в порядке? Картинки - скриншоты, открытые по вашей ссылке. Нажимаем один раз мышкой и ещё раз на “текст, доработанный по итогам обсуждения”. Весь текст прочитать грамотному человеку - 45 секунд. Номера статей видны на скриншотах.
Я с вами полностью согласен что лично вам запрещено летать. И это прекрасно.
Большое спасибо, именно этот текст и читал
б) пункт 2 дополнить абзацем следующего содержания:«визуальный полет беспилотного воздушного судна» - полет, в ходе которого внешний пилот беспилотного воздушного судна поддерживает непосредственный бесприборный визуальный контакт с беспилотным воздушным судном;».
за исключением выполнения визуальных полетов беспилотными воздушными судами в пределах прямой видимости, осуществляемых беспилотными воздушными судами с максимальной взлетной массой до 30 кг в светлое время суток на высотах менее 150 метров от земной или водной поверхности вне диспетчерских зон аэродромов
Конечно, наука тут бессильна.
А зачем вам там летать?
Какого… летать над аэропортами, зонами содержания осужденных, военными объектами?
Вот вам это зачем нужно?
Чтобы не задавать такие вопросы, зайдите на этот сайт fpln.ru, нажимаете на значки и смотрите предполагаемое место полётов, нет ли перечисленного, как написано в проекте поправок о 150 метрах.
Я с вами полностью согласен что лично вам запрещено летать. И это прекрасно.
Идиотом в личке обзывать, не аргументируя никак - вообще замечательно.
>пилот беспилотного воздушного судна поддерживает непосредственный бесприборный визуальный контакт с беспилотным воздушным судном
>за исключением выполнения визуальных полетов беспилотными воздушными судами в пределах прямой видимости,
Это такие сложные для понимания фразы? Или вы умеете летать по фпв, одновременно поддерживая непосредственный безприборный визуальный контакт с дроном?
Фотовидеосьемка без разрешения генштаба/ФСБ запрещена сейчас, и проект не затрагивает этого.
зайдите на этот сайт fpln.ru,
Давно как раз захожу
И вот за последние три года ни разу не захотелось в этих зонах полетать.
Вот и интересуюсь - вам это зачем? 😃
Или вы умеете летать по фпв, одновременно поддерживая непосредственный безприборный визуальный контакт с дроном?
Всегда именно и только так. Дроны DJI в основном предполагают именно такой режим.
Вы явно новичек и не умеете управлять дроном на уровне сотен тысяч покупателей DJI.
Вам на учебу.
И чё, много у вас тут таких поциэнтов?
ЗЫ ну вы то уж точно умеете, на мавиках… без очков и шлемов
ЗЫЫ нашел игнор, отлично. Угрызений совести не ждите - общественное порицание эффективный способ ставить на место неадекватов.
И ук бы почитать, с практикой, чтоб не позориться с обвинениями в уголовщине. Вкратце - дела, касаемые меня лично, могу и фиксировать, и разглашать.
И вот за последние три года ни разу не захотелось в этих зонах полетать.
Даже если примут поправку о “150 метрах”, мне лично это ничего не дает, ДЗ Кемерово, радиусом 50 км.
умеете летать по фпв, одновременно поддерживая непосредственный безприборный визуальный контакт с дроном?
Я лично на джидайских дронах летаю в очках EPSON. Они как раз для таких вот “выкрутас” и предназанчены, чтоб и ФПВ, и одновременно визуальный контакт с дроном
Я лично на джидайских дронах летаю в очках EPSON. Они как раз для таких вот “выкрутас” и предназанчены, чтоб и ФПВ, и одновременно визуальный контакт с дроном
Покажите ссылку. Пока не представляю, как можно одновременно поддерживать непрерывный визуальный контакт с дроном и смотреть куда то ещё.
Переведёшь взгляд на монитор - условие непрерывности нарушится. Даже чихнуть незаконно)
Глаза то обычно одну ось имеют, редко они расходятся.
Ну и ещё вопрос - шлемаки и обычные очки на помойку?
Покажите ссылку. Пока не представляю, как можно одновременно поддерживать непрерывный визуальный контакт с дроном и смотреть куда то ещё.
Спасибо! Суть понял. Но это мало подходит наверное даже большинству)
Телеметрию частично смотреть - может, а как качественно увидеть картинку с камеры без задержек да ещё и сквозь нее дрон?
Цена - пэрсик) Я шлем за 3300 взял и диверсити модуль за 1000 )
Я лично на джидайских дронах летаю в очках EPSON. Они как раз для таких вот “выкрутас” и предназанчены, чтоб и ФПВ, и одновременно визуальный контакт с дроном
Если по существу, пока БВС в прямом видимости пилота, можно считать по правилам визуального полета. Вряд ли кто будет проверять, как мы их контролируем в полёте, и понять высоту полёта со стороны нереально обывателю.
Это по сути и не так важно, намного важней, где это ВП без согласования с ОрВД будет. Это мы сможем понять, когда будет подписано Медведевым. По новостям на сайте Аэронет - 25 октября документ направлен на окончательное утверждение в Правительство РФ. Маловероятно, что постановление будет до Нового года😒
Проект поправки об учёте БВС меняли несколько раз, только с пятой попытки дошло до Постановления правительства.
Ну если на башке шлемак с квадратным телевизором перед глазами, и ппсник это заснимет мобилой - вполне вероятно, что судье этого хватит, чтоб констатировать нарушение. А дальше как и сейчас - 20-50к штраф.
Пойду на барахолку, приценюсь к б/у ев100
Ну если на башке шлемак с квадратным телевизором перед глазами…
На каждый болт можно найти гайку, если полетушки устраивать не в одиночку, где там разберёшь, на ком напялен шлем, а у кого пуль управления. Аэронет пробивает такую поправку для дронов у которых камера, дрон летит по программе, пилот пялится в монитор и в тоже время контролирует визуально.
Да будем надеяться, потихоньку этот бред устаканится. А то в новостях находил - за воздушный шарик на веревочке лепить нарушение воздушного пространства пытались. На каком то митинге, не нашли к чему прицепиться больше…
А то и правда придется гайки изобретать и телефон адвоката держать под рукой.
На каждый болт можно найти гайку, если полетушки устраивать не в одиночку, где там разберёшь, на ком напялен шлем, а у кого пуль управления
А лучше бы нашим законодателям просто учитывать зарубежный опыт. По европейским правилам визуального контроля полетов при управлении в шлеме по ФПВ рядом с пилотом должен находиться еще один человек, который держит визуальный контакт с дроном.