Дальность приёма видеосигнала, кажется что у меня она маленькая.
Здравствуйте, в интернете много встречается видео, особенно в инстаграме по теме fpv квадриков. И на таких видео пилоты улетают мало что далеко, так и через кучу препятствий, типа здания, деревья и т д. Я относительный новичок в fpv, летаю с обычным шлемом Eachine EV800, без диверсити, но как раз думаю поставить диверсити приёмник туда. На квадриках современные передатчики тоже, всё на 5,8 ГГц, так вот… Что же я делаю не так? Стоит улеть за кроны деревьев, а если они ещё и немного сзади меня то помехи жуткие.
Как эти классные парни из интернета так лихо летают? Какие антены покупать если диверсити ставить? Может очки dji нужны? Или у них и не 5,8ггц вовсе?
так и через кучу препятствий, типа здания, деревья
это фантастика 😃
видео 5.8 работает только в прямой видимости, длина волны настолько маленькая, что не может обогнуть не только здание, но даже крону дерева. А снимают такие видео за несколько раз, путем многократного пролета с разных точек и потом склеивают, получается супер картинка. но это не за один пролет и не за 5 минут.
Стоит улеть за кроны деревьев, а если они ещё и немного сзади меня то помехи жуткие.
Что бы сигнал не терялся, когда аппарат у вас за спиной, надо на очки/шлем ставить антенну (всенаправленную: клевер, пагода) на длинной ножке (15см например), что бы ее активный участок не затенялся головой. Ну или крутить головой в сторону аппарата.
Как эти классные парни из интернета так лихо летают?
-
Много попыток + монтаж
-
В зависимости от местности иногда можно выбрать такую позицию, что бы все-таки была прямая видимость. А на готовом видео позиция пилота может быть не очевидна.
-
С опытом, мозг вырабатывает навык понимать картинку даже с сильными помехами.
-
Дорогие диверсити приемники безусловно дают более стабильную связь в тяжелых условиях, но не надо надеяться, что какой-нибудь rapidfire позволит летать за холмом или за плотной и широкой полосой деревьев.
Какие антены покупать если диверсити ставить?
Классическая схема: одна направленная антенна (патч) + всенаправленная на длинной ножке. Ну и диверсити приемник нормальный надо, а не noname.
Может очки dji нужны?
Цифровая связь действительно менее подвержена помехам и переотраженному сигналу. В очках dji fpv можно залетать в здания (в разумных пределах), летать за не очень плотными деревьями. У цифровой системы нет таких помех как на аналоге, но за плотными препятствиями возрастает задержка сигнала, картинка может замирать или рассыпаться на пикселы. Но да, если можете себе позволить dji fpv систему, то полеты будут более комфортными.
Спасибо, понятно, летаю с клеверами, пробовал кривую пагоду с Али от Realacc - очень плохо, наверное потому что она немного крива спаяна.
А диверсити хотел такую, уже давно в корзине на али лежит
aliexpress.ru/item/32908294578.html?spm=a2g0o.cart…
Ни то от eachine ни то от realacc. Она конечно недорогая. Стоит вообще такую штуку ставить?
Стоит вообще такую штуку ставить?
В вопросе дальности очень важно качество антенн - это 70% успеха
процентов 20 приходится на чувствительность приемника, в этом модуле чувствительность не самая высокая, но полетать в заброшке должно хватать. Первый ответ от @Andrey70NSK вообще мимо.
ну и остаток - это мощность передатчика. на ютубе есть от mr.steele видео с говорящим названием, что надо все максимальную мощность ставить, но при этом у него лучшие антенны и и приемники да еще и все друзья вырубают свои квады, пока он в таком режиме летает)
P.S. распределение процентов навскидку, основано на субъективном опыте)
P.P.S. я бы порекомендовала вместо модуля купить хорошие антенны на квад и шлем, проверить коннекторы антенн - они часто окисляются. И копить на очки и хороший модуль. Если прям хочется бюджетного диверсити - выгонее продать свой шлем и с доплатой взять ev800d - там и диверсити и dvr, а разницы в приеме в сравнении с eachine модулем практически не будет
Стоит вообще такую штуку ставить?
В шлем можно и такую 5808, в шлеме R2D2 подобная стоит. Я использую вытащенную из шлема, меня устраивает.
Хуже конечно чем 1.2, но сигнал лучше чем я ожидал. Одна антенна патч, вторая клевер лоллипоп.
Ну и немного про расположение антенн.
Ещё поиграть частотами(каналами), нужно подобрать на котором лучше качество. Но на коптере и на шлеме должны совпасть максимумы на этом канале.
на дальнолеты что сейчас по видео топчег ? 1.2 вроде не ставят (приемных модулей в очечи вроде нет) - а что получше чтоб подальше и низенько ?
приемных модулей в очечи вроде нет
Matek 1G3
на дальнолеты что сейчас по видео топчег ? 1.2 вроде не ставят (приемных модулей в очечи вроде нет) - а что получше чтоб подальше и низенько ?
Топчик? Очки DJI FPV + “раздетая” caddx vista и камера nebula pro. Вот прямо топ. С fcc-хаком на мощности 1200мВт хватит на 13 с небольшим хвостиком километров. Достаточно для большинства дальнолетов.
а что получше чтоб подальше и низенько ?
Подальше и низенько - чистое поле без деревьев и холмов на много км, вот там можно будет летать далеко и низко при этом. А во всех остальных случаях - подниматься повыше, независимо от частоты. Для 5+ км уже желательно лететь не ниже 100м.
пробовал кривую пагоду с Али от Realacc - очень плохо, наверное потому что она немного крива спаяна
В такой антенне перекос дисков на доли миллиметра искажает диаграмму неузнаваемо…
Подальше и низенько - чистое поле без деревьев и холмов на много км, вот там можно будет летать далеко и низко при этом. А во всех остальных случаях - подниматься повыше, независимо от частоты. Для 5+ км уже желательно лететь не ниже 100м.
у вас есть подобный собственный опыт ? поделитесь видео где вы низенько хотя бы на 2 км отлетаете ?