Hubsan X4 107L 2.4GHz UFO Quadcopter
Что можете на сегоднишний момент посоветовать в качестве защиты на пропы?
Так она в комплекте.
1 * Propeller Protector
Еще одно преимущество SMA разъема - то что можно поставить вот такого вот монстра (я такую купил уже):
она 14dbi, думаю с ней квадр теоретически метров на 150 сможет летать))))
Правда и длинна у нее приличная)))
Dimensions: 42.8cm*1.4cm
Брал тут.
Dimensions: 42.8cm*1.4cm
Фигасе пип…ка полметра О_о
Когда будете мерить дальность, учтите, что дальность строго по горизонтали у него вообще очень небольшая,
а если антенну “клевер” поставить? думаю поболее должно быть… она с круговой поляризацией, а значит плотнее сигнал должен быть. Или я что то путаю?
Немного подробностей: кабель коаксиальный взял от старого ноутбука (wi-fi антенна им подключается), паять сложнее, но он меньше места занимает и проще уложить потом в корпусе, не оторвав площадок пайки. центральную жилу разъема немного спилил, что б не задевала экран. Подпаивал кабель к разъему с боковой стороны, а не с фронта как обычно, по той же причине (места там впритык).
Ну и как рекомендация: без антенны НЕ включать! Сам не проверял на этих мощностях, но просто по теории радиопередачи, включение передатчика без нагрузки (в данном случае антенны) ведет к росту КСВ и как следствие, выходу из строя выходного транзистора.
Фигасе пип…ка полметра О_о
Ага, особливо к такому пультику полудетскому ее цеплять))
а если антенну “клевер” поставить? думаю поболее должно быть… она с круговой поляризацией, а
значит плотнее сигнал должен быть. Или я что то путаю?
Вы совершенно правы, но для 2.4 ггц размер клевера должен быть довольно большим. Мне кажется не совсем удобно будет ее таскать. И как показывает практика клевер не так уж и силен. Пач антенна или Хеликс его делает. А у этого прутка 14dbi коофициэнт, почти как у пача недорогого. Думаю можно попробовать и то и то.
Минус только в том, что тестировать очень не удобно.
ведет к росту КСВ и как следствие, выходу из строя выходного транзистора.
Не забывайте, что коаксиальный хвостик это тоже антенна, так что не должно сгореть.
5.8ггц работает без антенны, вблизи так разница и не ощущается.
5.8ггц работает без антенны, вблизи так разница и не ощущается.
Ну как я понял, чем выше P или ниже F, тем опаснее. и наоборот…
В общем на выходных проведу полевые испытания, и расскажу как прошло. А там либо так оставлю, либо верну на место, либо сварганю “клевер”.
Да простят меня модераторы, за такую активность, но история трансмиттера продолжается. Опытным путем определили, что маленькая pcb-антенка для бинда с квадром, а та что поболее для управления.
В качестве приемопередатчика стоит А7105. Выход передатчика - 4-я ножка, вход - 3-я. В примере для А7105 они подключены к одной антенне. В коптере стоит такая же микросхема. Насколько я знаю в протоколе Хубсана есть поток данных с квадрика на пульт. Чего не скажешь о протоколе Flysky (wltoys v9*9/v91*). Если программа, заложенная в пульте не будет против, почему бы не усилить передающую антенну.
Насколько я знаю в протоколе Хубсана есть поток данных с квадрика на пульт.
На сколько я понял, судя по детектору напряженности поля, квадрик передает сигнал на пульт только в момент бинда. Далее пульт работает только на передачу. Если это действительно так, то проблем не должно быть, т.к. биндим один раз в близи, а потом уже поднимаем на 100500метров )
Господа, а что дает однократное нажатие на левый стик (в аппе mode2) ?
При первом нажатии пульт однократно пикает, при втором пикает 2 раза.
На дисплее никаких изменений не заметил. В поведении квадра тоже разницы нет.
Господа, а что дает однократное нажатие на левый стик (в аппе mode2) ?
тоже интересно было… кто то говорил, что вроде антифлип включается. но сам я так и не понял до конца.
кто то говорил, что вроде антифлип включается
буду на улице проверю. может кто еще какую-нибудь версию выдвинет
Здесь написано.
…но для 2.4 ггц размер клевера должен быть довольно большим. Мне кажется не совсем удобно будет ее таскать…
Да вы знаете, не сильно больше штырька она и получилась… я весь комплект в маленьком рюкзаке таскаю, думаю проблем не будет.
Проверял на wi-fi точке доступа: по сравнению со штатным штырем ведет себя немного увереннее. В поле надо будет погонять.
Да вы знаете, не сильно больше штырька она и получилась… я весь комплект в маленьком рюкзаке таскаю, думаю проблем не будет.
На передатчик 4-е клевера ставят. И красить не стоит, краска тоже глушит сигнал.
На передатчик 4-е клевера ставят.
Ну вот тут я с вами не соглашусь, все картинки в гугле и все схемы говорят наоборот. 3- на передачу, 4- на прием.
И красить не стоит, краска тоже глушит сигнал.
Может и так, но без краски пайка гнить начнет. Да и краска у меня проверенная, не 1ну антенну ей покрасил.
Всем привет!
Заказал такого хубсанчика www.ebay.com/itm/291212384906Что можете на сегоднишний момент посоветовать в качестве защиты на пропы?
я заказывал себе защиту вместе с hubsan x4 107c, защита супер, брал светло зеленого цвета, она в темноте светится-пробовал летать недавно, очень понравилось! ссылка на защиту: banggood.com/Hubsan-X4-H107L-H107C-V252-JXD385-Qua…
удалил
Господа, а что дает однократное нажатие на левый стик (в аппе mode2) ?
При первом нажатии пульт однократно пикает, при втором пикает 2 раза.
На дисплее никаких изменений не заметил. В поведении квадра тоже разницы нет.
Флипы не будет делать если левый стик нажимать.
я заказывал себе защиту вместе с hubsan x4 107c, защита супер, брал светло зеленого цвета
имхо, дорого и тяжелая. верхние перемычки не очень и нужны. на стоковой есть же ограничители которые не дают квадру попилить потолок. да и смущает способ крепления, не вылетает при падениях? единственный плюс который видно, это то что ставится без снятия пропов.
имхо, дорого и тяжелая. верхние перемычки не очень и нужны. на стоковой есть же ограничители которые не дают квадру попилить потолок. да и смущает способ крепления, не вылетает при падениях? единственный плюс который видно, это то что ставится без снятия пропов.
1000 раз не соглашусь с Вашими словами.
- Не дорого. 297 за комплект из 3-ех штук. (это дешевле штатных)
- Не тяжелая. Весов под рукой нет, но по ощущениям примерно как штатная.
- Верхние перемычки нужны! Зацепить проп об угол и прочие предметы в комнате практически не реально. Умудриться, в общем надо.
- Сток вообще не защищает винты при падении по диагонали и лапками вверх.
- Крепления сидят плотно. Еще ни разу не вылетали.
- Ставится действительно без снятия пропов. Очень практично.
От себя скажу, что данная защита более жесткая. При столкновении с вертикальной стенкой не прогибается, а наоборот, отталкивает квадрик назад.
Дома летаю с ней, перед выходом на улицу снимается за 10 сек, примерно пол минуты требуется, чтобы вернуть ее обратно. (Со штатной с этим большие проблемы)
Короче, со своей задачей справляется на 5+. Рекомендую! 😉
P.S. Брал с банггуд banggood.com/Hubsan-X4-H107C-RC-Quadcopter-Parts-P… и banggood.com/Hubsan-X4-H107L-H107C-V252-JXD385-Qua…. Так, что есть с чем сравнить. Штатная валяется в углу, даже в руки брать не хочется.
Не тяжелая. Весов под рукой нет, но по ощущениям примерно как штатная.
Взвесил: 4.5 и 3 гр. В полтора раза, 1.5 гр. лишних.
Взвесил: 4.5 и 3 гр. В полтора раза, 1.5 гр. лишних.
1,5 грамма это много. Разница в полете будет ощутима.
Я с этим столкнулся когда делал свой FPV мелколет на основе хабсана 107D