Nano QX BNF - новинка от Horizon Hobby
А кто нибудь пробовал установить на Nano QX какие нибудь другие движки (не родные)
Этот квадрик просто супер, управляется в разы лучше чем Hubsan X4 H107С, но моторчики быстро изнашиваются, какие есть варианты на замену?
Решил вот обновиться - поменять на наноQX свой Hubsan X4, да только смотрю много жалоб на движки… На Х4 на дрыгатели жалоб нет. Да и вообще - надежный аппаратец. Теперь вот призадумался, а стоит ли менять?..
Ради интереса возмите в пару, а так шило на мыло. Ну может рама поинтересней.
Решил вот обновиться - поменять на наноQX свой Hubsan X4, да только смотрю много жалоб на движки… На Х4 на дрыгатели жалоб нет. Да и вообще - надежный аппаратец. Теперь вот призадумался, а стоит ли менять?..
Зато летает хорошо, а движки иногда и менять можно. Вообще, как мне кажется, вся эта мелочь летучая изначально расходник. 😃
Полетал немного на Nano QX. Очень похож на Х4! Разве что настроить порезвее нужно, а то из коробки сильно вальяжный. А максимальная скорость у наны ощутимо выше…
В общем, решил в пользу Наны. Летает в помещении немного постабильней. Хотя на улице в штиль тоже отлично. Но за основной плюс сыграло то, что рулится спектрумом. И чтобы руки привыкали, лучше на основной аппе. Если бы Хубсан биндился со спектрумом, оставил бы его, привык уже к нему. А оба решил не оставлять, уж очень они похожи…
скажите дядьки, а квадр размером поболее, с мозгами посерьезнее, также стабильно себя ведет?
Если брать KK то нет, а если брать нормальные мозги, то да (хотя как настроить)
скажите дядьки, а квадр размером поболее, с мозгами посерьезнее, также стабильно себя ведет?
У HH два квадрика на сегодняшний день с сейф-технологией, 350 qx стабилен настолько, что уже неинтересно, но он и сделан под фото, а 180 qx очень похож на нано, но чуть поболе, на улице погонять самый раз, хотя дома ему тесновато уже. Еще у них 200 qx заявлен, сделан как 350-й, но без жпс и бародатчика.
ну я имею в виду не НН а назу, например, на раме от TBS
и, да - заточенное под фото
Наза очень стабильная. Тут без вопросов…
Наза очень стабильная
стабильней сабжа?
Совсем по другому. На назе же соберешь что-то гораздо крупнее Наны.
Во-первых у назы 3 режима: норм, стабильный, жпс. Во-вторых их сравнивать как смарт и камаз. Вот камаз тоже очень стабильный. 😃
А в общем - наза очень простая, надежная и стабильная штука. Это если в двух словах и обобщить.
И ИМХО - да стабильнее сабжа.
Купил другу жука, и почему то каждый раз биндить нужно. Это так надо или я что то не так делаю?
Что-то не так. К одной аппе каждый раз вязать не нужно…
Сначала включается аппа, потом коптер. Проморгался и полетели…
на него существует переведенный мануал или видео?
на него существует переведенный мануал или видео?
Да видео то у них есть: horizonhobby.com/nano-qx-bnf-with-safe-reg%3B-tech…
А мануал для этой мелочи врядли кто переводить соберется, можно гуглем перевести или яндексом
видео я смотрел это конечно же. собсно меня интересует вопрос - когда нажмешь правый стик то кнопка на апе моргает. что это за режим? я отличий не наблюдаю…
видео я смотрел это конечно же. собсно меня интересует вопрос - когда нажмешь правый стик то кнопка на апе моргает. что это за режим? я отличий не наблюдаю…
У вас стоковый пульт? У стокового пульта нажатием на правый стик переключаются расходы. Это и в мануале прямо нарисовано. Моргание индикатора, видимо, подтверждает нажатие. (стоковым пультом пользовался один раз, но вроде так, если не изменяет память)
да стоковый. что то я разницы в расходах не вижу. завтра попробую на открытом воздухе проверить.
Я поменял раму и движки и его стало колбасить … Причем сильно, как будто гироскоп воюет сам по себе
Пульт спетрум 6i
Грешу на гироскоп
У меня настроен по мануалу через самолет
Как гироскоп ослабить… Что то туплю
Брал бу с вертом , ходил дого …