Blade 350 QXn уже обсуждается?
Большой жирный плюс этой рамы, возможность складывать лучи при транспортировке квадрика, ну и никаких танцев с бубном после переноса, сразу все летает как надо.
Как выражаешься танцы с бубном начинаются только при смене электроники или прошивки. А при замене корпуса или его деталей и при уже настроенной электронике их принципе не должно быть если только не меняешь типоразмер квадрика. Там надо пиды подстраивать но Блейд этого не позволяет.
Ладно, попробую снести прошивку для начала.
UPD. Перепрошил взад на 2.0. (И настройки пульта соответственно изменил). В комнате в синем режиме взлетает нормально, т.е. газ адекватно отрабатывает. (Прежде даже в синем газ не работал нормально). Попробую на воле на днях.
Калибровку не забудь сделать. Она нужна при каждой замене прошивки или компаса.
Как выражаешься танцы с бубном начинаются только при смене электроники или прошивки. А при замене корпуса или его деталей и при уже настроенной электронике их принципе не должно быть если только не меняешь типоразмер квадрика. Там надо пиды подстраивать но Блейд этого не позволяет.
Ну если это так, тогда поделитесь своим ценным опытом переноса Блейда, на другие рамы без танцев с бубном.
Большинство таких попыток, в том числе и моих, говорят об обратном. А посмотрев видео только слепой не заметит, что рама от микрохели копирует корпус Блейда.
Поддержу предыдущего оратора. У меня простой переезд на раму “типа” DJI 330 заняло почти год (согласен, не очень спешил). В любом случае, при первом полёте на новой раме квадрик вёл себя очень неадекватно. Пока понял из-за чего, прошли месяцы, было сломано 2 луча рамы, комплект шасси и несколько пропов.
Ну если это так, тогда поделитесь своим ценным опытом переноса Блейда, на другие рамы без танцев с бубном.
Большинство таких попыток, в том числе и моих, говорят об обратном. А посмотрев видео только слепой не заметит, что рама от микрохели копирует корпус Блейда.
Ну дык написано же: если только не меняешь типоразмер квадрика 😃
Ну дык написано же: если только не меняешь типоразмер квадрика 😃
Много людей если что, в том числе и я, пробовало и на раму с типоразмером Блейда и хрен там что полетело с первого раза, так что если нет практических опытов то ,
Для тех кто в танке, эта рама один в один как корпус Блейда, с таким же расположением лучей, поэтому на ней он летит сразу, так думаю будет понятно написано.
Как что нибудь напишу, так тут же начинаются какие то теоритические прения. Совпадение?
Давайте уже больше практики, поменяли люди раму, все у них полетело как надо, это разве плохо?
Много людей если что, в том числе и я, пробовало и на раму с типоразмером Блейда и хрен там что полетело с первого раза, так что если нет практических опытов то , для тех кто в танке, эта рама один в один как корпус Блейда, с таким же расположением лучей, поэтому на ней он летит сразу, так думаю будет понятно написано.
Тогда остановимся на том, что у нас разное понятие термина “типоразмер”. По существу я с вами согласен.
ПС. Мой передатчик, хоть ты извернись, не дает улететь дальше 600-650 метров, хотя видеосигнал отличный. Видимо, слухи про слабые ВЧ модули у европейских спектрумов не пустые. Буду прилаживать бустер для пульта.
ППС. При активной помощи Mihail9201223 уже практически точно выяснено, что использовать один ЖПС приемник для ОСД и полетного контроллера блейда. Не доходят руки проверить все вживую, но обязательно дойдут. Приемник оставлю ОСД-шный, уменьшу вес, заодно получу более точное позиционирование квадра и горячий старт. (Если использовать стоковый ЖПС приемник, полетный вес можно еще уменьшить, но он хуже того, который прилагается к ОСД). Есть также мысли подключить к ремзиби барометр самого квадра - для более точного отображения высоты, а то по ЖПС высота иногда определяется хреново. Метров 10 погрешность запросто может дать.
Тогда остановимся на том, что у нас разное понятие термина “типоразмер”. По существу я с вами согласен.
Возможно, мое понятие типоразмера рамы Блейда - это рама, у которой расстояние между центрами моторов 360 мм.
Ребята очень хочется узнать какой проц на Блейде. Они конечно затирают но вдруг у кого не так качественно затерто.
У меня простой переезд на раму “типа” DJI 330 заняло почти год (согласен, не очень спешил). В любом случае, при первом полёте на новой раме квадрик вёл себя очень неадекватно. Пока понял из-за чего, прошли месяцы, было сломано 2 луча рамы, комплект шасси и несколько пропов.
Как победил?
Как победил?
Вопрос открыт. В квартире висел нормально, на улицу пока недосуг выйти и полетать.
Ребята очень хочется узнать какой проц на Блейде. Они конечно затирают но вдруг у кого не так качественно затерто.
Надо чтобы все выложили фотки своей платы. и может по буковке получится восстановить маркировку. 😃
Надо чтобы все выложили фотки своей платы. и может по буковке получится восстановить маркировку. 😃
Тогда общий сбор. Но думаю по фото вряд ли получится затирают лихо.
Народ, это что, новый Блейд? Но при такой цене лучше сразу янека купить.
www.horizonhobby.com/storefronts/…/chroma-family?_…
Народ, это что, новый Блейд? Но при такой цене лучше сразу янека купить.
www.horizonhobby.com/storefronts/…/chroma-family?_…
Похоже на то. Судя по размеру корпуса акум тысяч на пять да и моторы так думаю 900ки.
Похоже на то. Судя по размеру корпуса акум тысяч на пять да и моторы так думаю 900ки.
Наконец-то поменяли пропы… А так, ни хрена себе - время полета до 30 минут написано… Это уже интереснее…
так там есть и версия с камерой 4К.
В общем борьба с фантиком 3 началась.
На 16й секунде зум или мне показалось?
В спеках ничего такого не сказано, но если там правда есть зум, то это бомба 😃
А про дальность видео, мощность передатчика там ничего не написано? А то летать полчаса вокруг себя толку мало. Как я понял, 600 метров это тоже очень мало, даже для 10-минутного полета. И телеметрии никакой, вроде бы. В общем, машинка интересна только как готовая база для установки мене-более нормальной аппы. И запасные аккумуляторы небось стоить будут как колесо от Ленд Крузера. 😃
И телеметрии никакой, вроде бы.
Там же экранчик на аппе со всеми фишками в т.ч. и с телеметрией. Да еще и сенсорный 😃
Там же экранчик на аппе со всеми фишками в т.ч. и с телеметрией. Да еще и сенсорный 😃
С телеметрией? Ну так еще ладно. А про дальность ченибудь пишут? Но все равно, я обзавелся фпв монитором 12 дюймов на вырост, что мне теперь в спичечный коробок этот лупиться? 😃
В общем, подумаю о покупке пустой тушки, когда будет продаваться, если руки не дойдут до сборки нормального квадра.
Гм, GPS и Глонасс у него теперь одновременно…
У меня простой переезд на раму “типа” DJI 330 заняло почти год (согласен, не очень спешил). В любом случае, при первом полёте на новой раме квадрик вёл себя очень неадекватно. Пока понял из-за чего, прошли месяцы, было сломано 2 луча рамы, комплект шасси и несколько пропов.
У меня этот переезд занял несколько дней, пока переставлял детали. Потом правда почти полгода не летал, так что затянулось…
Сегодня облетал на предыдущей прошивке. Осталась странность, что в фиолетовом режиме не взлетает, пока не дашь газ на максимум. Но потом взлетает и летит нормально, не как на последней прошивке было (я писал выше). Рама от 330-го, лыжи от 500-го Протоса. Летает примерно как летал на штатной, так же рулится и остальное. Вес стал больше, поэтому и ужор акков заметнее (тем более что они за год моложе не стали, особенно с учетом что это Zyppy). Но минут 7 с камерой фпв летает. Компас я так и не откалибровал, поэтому немного по рудеру кривоват, помигивает иногда желтым.
Из неприятного - теряет теперь регулярно GPS (после пары минут полетов, перед взлетом цепляется нормально). Хотя антенна GPS у меня вынесена явно дальше, чем была на штатном корпусе, под ней стальная пластина корпуса и фольга. Чуть в кетай не улетел… Может все-таки видеолинк сифонит, завтра еще проверю.