Blade 350 QXn уже обсуждается?
Добрый день! Выручайте! Первые полёты на новом аппарате 2версии, 2 акка отлетал нормально. на 3 показалось, что подёргивает, на 4 резкий кувырок с переворотом вперёд и земля. Слегка подломал луч . Разобрал, всё подклеил. Решил попробоаать запустить в руках без винтов. И вот такая штука, при няаклоне по тангажу, вверх или вниз, начинают синхронно сбоить оба передних двигателя, начинаются рывки. У задних обороты меняются ровно.Что может быть?
Да вот посмотрел ешё раз и по крену так же. Проверил такое поведение во всех полётных режимах и на разных оборотах.
Может это быть из-за прошивки?
Нет, точно не прошивка. Я на второй летал и ничего подобного не было.
На 1ом у меня такого не было, он и сейчас нормально летает (акков 40). Если это какие то датчики, то так же должны вести и задние движки, а они работают нормалльно. Если регуляторы - то сразу оба? А они дурят синхронно, т.е. похоже это управление на них такое приходит
Пошёл проверить ещё разок разные режимы. Только включил и после 3-4х покачиваний звук появился и задних двигателях. Звук только во время веремещения, стоит остановить движение, зафиксировать в любом полпжении крена или тангажа, дёргание прекращается.
Дописал статью по подвесу, дай Бог кому пригодиться.
www.newkamikaze.com/articles/67
Посмотрел на ваше крепление подвеса к квадрику, сразу стало понятно почему у вас при поворотах его раскачивает. Зачем там фанера?
“Наружной фанеркой я нивелировал небольшой угол наклона (относительно горизонта)” зачем все это? ну будет немного наклонен подвес и что?
Програмно можно просто наклонить немного камеру так как нужно.
Убирайте фанеру, чтобы подвес находился как можно ближе к квадрокоптеру, это уберет раскачку.
Крепление лучше использовать наподобии такого
www.ebay.com/itm/291148896492 (не рекламма) лучше правда оригинальное и естественно с открученным верхом.
Или такое можно купить, тоже низкое www.ebay.com/itm/231257230998 (не рекламма), если не охота дырочки сверлить.
Насчёт влияния фанерки на центр тяжести и правда не подумал. А крепление почти такое и стоит, может на фотках не видно. Надо будет потом сфоткать с отстёгнутым подвесом.
А нету вероятности, что алюминий на скотче замкнет чего-нибудь на плате управления? Может проложить надо под плату еще чтото диэлектрическое?
Я под платой не клеил. Только там где камера висит
Я обклеил алюминиевым скотчем изнутри как на видео. Сегодня тестил с Gopro 3 black. Все отлично спутники не теряет.
А вот пропы ломаются даже не летая: Вчера обнаружил еще один проп треснутый. заменил его вечером. Сегодня смотрю новый треснул. Я в шоке! даже мотор не включал а он за ночь треснул. Полагаю что площадка на двигателе не плоская и при затяжке от напряжения лопается проп.
В общем последние очень осторожно и слегка подтянул. Теперь молюсь чтобы до приезда карбоновых они продержались.
Разобрался с краской это Лак Cramolin EmiLac класная
штука. А пропы тянуть не советуют на всех забугорных сайтах лопаются. Слегка и на фиксатор.
Насчёт влияния фанерки на центр тяжести и правда не подумал. А крепление почти такое и стоит, может на фотках не видно. Надо будет потом сфоткать с отстёгнутым подвесом.
Хотелось бы увидеть ваши видео, снятые с помощью вашего подвеса.
Здаеться мне, что овчинка выделки не стоит, так как все равно остаеться желе и подергивания при сильном ветре, спасает только то что у Го про есть оптическая стабилизация. С Мобиусом к примеру вообще все плохо, так как там ее нет.
Хотелось бы увидеть ваши видео, снятые с помощью вашего подвеса.
Пока невозможно, пока не пересажу квадрик на новую раму. А на тех, что снимал до краша и правда иногда есть подёргивания (не “желе”). Летал я с дефолтными настройками подвеса, а чтобы убрать эти подёргивания на забугорных форумах рекомендуют снизить максимальный параметр для Tilt Motor. Сделал, но опять же, пока испытать не могу.
спасает только то что у Го про есть оптическая стабилизация.
Тут вы ошибаетесь, только у экшн-камер Sony есть оптический стаб, больше ни у кого. Возможно у GoPro есть электронный, не знаю точно, но оптического точно нет.
Пока невозможно, пока не пересажу квадрик на новую раму. А на тех, что снимал до краша и правда иногда есть подёргивания (не “желе”). Летал я с дефолтными настройками подвеса, а чтобы убрать эти подёргивания на забугорных форумах рекомендуют снизить максимальный параметр для Tilt Motor. Сделал, но опять же, пока испытать не могу.
Тут вы ошибаетесь, только у экшн-камер Sony есть оптический стаб, больше ни у кого. Возможно у GoPro есть электронный, не знаю точно, но оптического точно нет.
У GoPro нет никакого стабилизатора.
У GoPro нет никакого стабилизатора.
У го про 3 блек есть
У меня на Гоше никакого желе в принципе нет. Все зависит от режима съемки.
У го про 3 блек есть
wow. а можно ссылочку на, скажем, сайте гопро?
wow. а можно ссылочку на, скажем, сайте гопро?
Я сейчас на даче так что возможности моб.интернета ограничены. Просто для примера goprors.ru/gopro-hero-3-instrukcia/ не реклама.
У меня на Гоше никакого желе в принципе нет.
Забыл сказать большую роль играет скорострельность флешки. Чем выше скорость тем лучше.
На официальном такую инфу вы вряд ли найдёте, там этот вопрос обходится стороной. Зачем громогласно заявлять о минусах своего продукта?
Зачем громогласно заявлять о минусах своего продукта?
т.е. предполагаемое наличие стаба на блеках - это минус? ну ок.
Я вообще подозреваю (только подозреваю), что на широком углу стаб нафиг не нужен (это исключительно из опыта объективов на зеркалках), а так же то, что с вибрацией внутрикамерные стабы не справятся, но на практике все может быть.
Просто для примера
заранее зная результат, скачал и отсмотрел всю инструкцию. естественно ни слова про наличие в блеке стаба.
У го про 3 блек есть
У меня на Гоше никакого желе в принципе нет. Все зависит от режима съемки.
У меня гоПро 3 блек стабилизатора никакого нет. Желе тоже нет при 50 кадрах/сек
Видимо у Вас какая то особая камера?
И в самом деле на широком угле стаб не нужен
Я снимаю на 100 кадрах
Прибуду в Столицу найду инфу подробней.
В виду ущербности инета накопал пока только этот тест www.ixbt.com/divideo/gopro-hero-3be.shtml#1 не реклама.
Видели такую тему? habrahabr.ru/post/208630/ не реклама. Правда это скорей всего не для этой темы.
Тоже видел. Главный вопрос: зачем???
Хотите качества, собирайте большую гексу и снимайте на зеркалку. А GoPro хороша именно, как экшн-камера и беззеркалкой ей никогда не стать.
Вот ребята я подвожу к тому что на блейте камера нужна для того что бы почувствовать динамику полета. И считаю что подвесы это излишество для данного аппарата. Для видовых съемок существуют другие агрегаты. А вот при полете в сумерках есть изъян в подсветке. Когда блейд идет носом на тебя все габаритные огни попадают в мертвую зону и становится не видимым приходится его крутить или останавливаться. Напрягает придется колхозить.
По поводу Гопро много чего почитал, везде пишут что стабилизатора нет, странно всегда думал, что есть.
Попробовал взлететь вверх на 370 метров, начал терятся сигнал, хотя по прямой не теряеться до 1 км вообще.
Вопрос к знающим, клевера что точно сверху в низ плохо передают и принимают?
www.youtube.com/watch?v=x2A5WBO453s&feature=youtu.…
С подвесом видео не такое дерганое, его хоть смотреть можно нормально, другое дело, что при очень сильном ветре, все равно есть тряска и время полета падает до 4-5 мин, вот это минус и большой.