Blade 350 QXn уже обсуждается?
А нету вероятности, что алюминий на скотче замкнет чего-нибудь на плате управления? Может проложить надо под плату еще чтото диэлектрическое?
Я под платой не клеил. Только там где камера висит
Я обклеил алюминиевым скотчем изнутри как на видео. Сегодня тестил с Gopro 3 black. Все отлично спутники не теряет.
А вот пропы ломаются даже не летая: Вчера обнаружил еще один проп треснутый. заменил его вечером. Сегодня смотрю новый треснул. Я в шоке! даже мотор не включал а он за ночь треснул. Полагаю что площадка на двигателе не плоская и при затяжке от напряжения лопается проп.
В общем последние очень осторожно и слегка подтянул. Теперь молюсь чтобы до приезда карбоновых они продержались.
Разобрался с краской это Лак Cramolin EmiLac класная
штука. А пропы тянуть не советуют на всех забугорных сайтах лопаются. Слегка и на фиксатор.
Насчёт влияния фанерки на центр тяжести и правда не подумал. А крепление почти такое и стоит, может на фотках не видно. Надо будет потом сфоткать с отстёгнутым подвесом.
Хотелось бы увидеть ваши видео, снятые с помощью вашего подвеса.
Здаеться мне, что овчинка выделки не стоит, так как все равно остаеться желе и подергивания при сильном ветре, спасает только то что у Го про есть оптическая стабилизация. С Мобиусом к примеру вообще все плохо, так как там ее нет.
Хотелось бы увидеть ваши видео, снятые с помощью вашего подвеса.
Пока невозможно, пока не пересажу квадрик на новую раму. А на тех, что снимал до краша и правда иногда есть подёргивания (не “желе”). Летал я с дефолтными настройками подвеса, а чтобы убрать эти подёргивания на забугорных форумах рекомендуют снизить максимальный параметр для Tilt Motor. Сделал, но опять же, пока испытать не могу.
спасает только то что у Го про есть оптическая стабилизация.
Тут вы ошибаетесь, только у экшн-камер Sony есть оптический стаб, больше ни у кого. Возможно у GoPro есть электронный, не знаю точно, но оптического точно нет.
Пока невозможно, пока не пересажу квадрик на новую раму. А на тех, что снимал до краша и правда иногда есть подёргивания (не “желе”). Летал я с дефолтными настройками подвеса, а чтобы убрать эти подёргивания на забугорных форумах рекомендуют снизить максимальный параметр для Tilt Motor. Сделал, но опять же, пока испытать не могу.
Тут вы ошибаетесь, только у экшн-камер Sony есть оптический стаб, больше ни у кого. Возможно у GoPro есть электронный, не знаю точно, но оптического точно нет.
У GoPro нет никакого стабилизатора.
У GoPro нет никакого стабилизатора.
У го про 3 блек есть
У меня на Гоше никакого желе в принципе нет. Все зависит от режима съемки.
У го про 3 блек есть
wow. а можно ссылочку на, скажем, сайте гопро?
wow. а можно ссылочку на, скажем, сайте гопро?
Я сейчас на даче так что возможности моб.интернета ограничены. Просто для примера goprors.ru/gopro-hero-3-instrukcia/ не реклама.
У меня на Гоше никакого желе в принципе нет.
Забыл сказать большую роль играет скорострельность флешки. Чем выше скорость тем лучше.
На официальном такую инфу вы вряд ли найдёте, там этот вопрос обходится стороной. Зачем громогласно заявлять о минусах своего продукта?
Зачем громогласно заявлять о минусах своего продукта?
т.е. предполагаемое наличие стаба на блеках - это минус? ну ок.
Я вообще подозреваю (только подозреваю), что на широком углу стаб нафиг не нужен (это исключительно из опыта объективов на зеркалках), а так же то, что с вибрацией внутрикамерные стабы не справятся, но на практике все может быть.
Просто для примера
заранее зная результат, скачал и отсмотрел всю инструкцию. естественно ни слова про наличие в блеке стаба.
У го про 3 блек есть
У меня на Гоше никакого желе в принципе нет. Все зависит от режима съемки.
У меня гоПро 3 блек стабилизатора никакого нет. Желе тоже нет при 50 кадрах/сек
Видимо у Вас какая то особая камера?
И в самом деле на широком угле стаб не нужен
Я снимаю на 100 кадрах
Прибуду в Столицу найду инфу подробней.
В виду ущербности инета накопал пока только этот тест www.ixbt.com/divideo/gopro-hero-3be.shtml#1 не реклама.
Видели такую тему? habrahabr.ru/post/208630/ не реклама. Правда это скорей всего не для этой темы.
Тоже видел. Главный вопрос: зачем???
Хотите качества, собирайте большую гексу и снимайте на зеркалку. А GoPro хороша именно, как экшн-камера и беззеркалкой ей никогда не стать.
Вот ребята я подвожу к тому что на блейте камера нужна для того что бы почувствовать динамику полета. И считаю что подвесы это излишество для данного аппарата. Для видовых съемок существуют другие агрегаты. А вот при полете в сумерках есть изъян в подсветке. Когда блейд идет носом на тебя все габаритные огни попадают в мертвую зону и становится не видимым приходится его крутить или останавливаться. Напрягает придется колхозить.
По поводу Гопро много чего почитал, везде пишут что стабилизатора нет, странно всегда думал, что есть.
Попробовал взлететь вверх на 370 метров, начал терятся сигнал, хотя по прямой не теряеться до 1 км вообще.
Вопрос к знающим, клевера что точно сверху в низ плохо передают и принимают?
www.youtube.com/watch?v=x2A5WBO453s&feature=youtu.…
С подвесом видео не такое дерганое, его хоть смотреть можно нормально, другое дело, что при очень сильном ветре, все равно есть тряска и время полета падает до 4-5 мин, вот это минус и большой.
Пётр, вы по FPV летаете? Поделитесь сетапом.
Пётр, вы по FPV летаете? Поделитесь сетапом.
Меня Олег зовут))))) У меня в дневнике в 3й части, все подробно расписано, с ссылками где что покупалось.
Прочитал еще раз сообщение #454 владимир46
rcopen.com/forum/f135/topic328344/466
“Существует мертвая зона над нами ,когда видео пропадает”
Он тоже пишет про мертвую зону, вроде 21 век, а тут черные дыры какие то.
Добрый день. Спасибо Mihail9201223 , я так сразу и сделал, но всё без изменений. Только вчера получил доступ к технике. Решил перепрошить, но перед этим проверить ещё раз. Запускаю и …, двигатели работают без рывков, нормальный звук. Крутил во всех плоскостях - нет проблем. Буду внимательно наблюдать, а главное полетать. Летаю и на 1 и на 2 версии с Прохой 3+, сделал из тонкой латуни кожух на заводской подвес BLADEа- приём спутников стабильный в любую лётную погоду. Ещё раз спасибо за ответ!
Да вот ещё. Сделал из пластиковой трубочки, от сладкой ваты, дугу. На неё надел шарик, от настольного тенниса оранжевого цвета, передварительно вставив в него сверх яркий мигающий белый светодиод и закрепил всё это у корней передних лучей стяжками. Провод проложил внутри трубочки. Феном немного прогрел трубку и изогнул её вверх, что-бы шарик не попадал в объектив Прохи. Подал питание от платы.Теперь и днём хорошо видно положение квадрика, а ночью и видно и краиво.
Провел испытание на дальность вот такой антенны www.ebay.com/itm/…/310954065149
Результаты не впечатляют, на расстоянии 1300 метров начало пропадать управление, на 1850 метрах оно каким то чудом востановилось и удалось посадить коптер мягко в высокую траву.
Вообщем все чуть не кончилось плачевно, был сильный ветер, а в этом поле он вообще усилился и квадрик очень прилично снесло, от того места где стоял напарник. Летел я в синем режиме.
К тому же как назло видеорекордер решил записывать черный экран, только во время посадки проскочил один видео кадр с координатами, по которым мы и нашли квадрик, на расстоянии 1955 метров от точки взлета. Если бы не было координат, то найти квадрик в поле, с травой по колено, практически невозможно. Вообщем не советую повторять.
Вывод: GPS Tracker TK102B при полетах с FPV нужен просто обязательно, так как с рекордером может случиться проблема.