Walkera QR X350
Пролететь туда и обратно, без вопросов. Но для нормальных полетов на такие расстояния и высоты, лучше подойдет не коптер, тем более такого маленького размера, а самолет.
Чем необходимо оснастить для моей задачи? Или достаточно стоковой комплектации? Пульт и ресивер потянут такое расстояние?
Пульт и ресивер потянут такое расстояние?
Если речь идет о передатчиках серии DEVO, то улететь на 1.5 км. будет наверное маловероятно. На форуме читал сообщения о том, что человек на DEVO12 смог отлететь на три с лишним километра, но это скорее исключение из правил, все-таки уверенный прием передатчиков работающих на 2.4Ггц исчисляется несколькими сотнями метров.
Чем необходимо оснастить для моей задачи?
Боюсь если оснастить RX350 всем необходимым для дальних полетов, то он с этим добром и взлететь не сможет. Не тот это размер, что бы на такие расстояния летать, метров 100-300 вокруг себя, и сотня метров вверх, все что дальше уже экстрим. 😃 ИМХО
Боюсь если оснастить RX350 всем необходимым для дальних полетов, то он с этим добром и взлететь не сможет. Не тот это размер, что бы на такие расстояния летать, метров 100-300 вокруг себя, и сотня метров вверх, все что дальше уже экстрим. 😃 ИМХО
День добрый, скажите 300гр. хоть нагрузить можно? Обладатели реально замерить можно?
Сегодня испытал в ветер. Просто хорошо он себя в нем чувствует, мне понравилось.
Иногда бывает левый диод просто мигает постоянно, не ловит спутника.
Мне понравилось, что в ветер приятно и адекватно рулится.
Думаю о Фантике, наверное данную машину нужно продвать и покупать dji, наверное, это того стоит.
Ведь там идеально всё работает, а так как мне понравился автопилот, то думаю квадры без данной функции уже вчерашний день.
А может собрать новый с Наза самому. Тут нужно подумать.
А пока я не понял для чего данная система от Валкера подходит. По fpv не полетать нормально, многое не поднимает по весу.
Фантик, наверника в 100 раз лучше и практичнее и надежнее. Хотя, насчет надежности, пока рано суть 5 вылетов было всего,
QRX 350 ни разу не подвела в небе. Выглядит в небе шикарно, технологично очень, конечно.
Скоро когда ко мне придет Фантик, я напишу сравнение этих машин, а пока мне сравнивать не с чем к сожалению, одно могу сказать точно - этот аппарат лучше Хотена-Х по стабильности полета и лучше ZMR.
Теперь голова болит о том что на него добавить правильно… но не знаю с чего начинать добавлять.
Не могу понять - почему возврат домой происходит быстро, зависание над местом взлета а посадка может 3-4 минуты проходить.
Или даже больше. Вот что-то мне скорость посадки не нравится, было бы 2 режима посадки - 1 скоростная 2 медленная как сейчас.
А почему так, да потому что отлетал ночью далеко, высоко, всё огни слились в точку! Вот стало страшно, включил домой а он просто висел точкой, и я понимал что акк то почти на нуле. Ну как так то? Фантик наверное быстро сажается)
Так вот, висит он висит, а мне не понятно долго он там висеть будет или как? Решил руками опустать точку, ну думаю, вырублю движки так свалится а высота огоромна просто, даже резкое снижение не давало результатов, вот так высоко я загнал машину, чуть до свала не дошел!
Славно богу - испытание квадрокоптер выдержал, не потерял, не разбил! Помогал снижаться руками, а то очень долго уж.
Отсюда вопрос - это нормально что он долго висит над местом взлета и думает и очень медленно опускается? Или нет?
Интересно - если винты полностью отключить, он кувыркаться начнет или нормально падать? На видео у Владимира вроде бы кувыркаться пошел и упал. У меня же, дошло до отключение на многоновение огней но до кувырка не дошло, я его сбаилизировал.
Вот так я натерпелся, но было весело. Огни, кстати, даже ночью не сильно яркие! У Фантика (хотя я не видел), наверное они ярче во много раз!
Тема эта не популярная - народ не желает воспринимать Валкеру серъёзно. Правильно или нет? Решать самому нужно.
Сравнивать. В целом не разочарован в покупке а на оборот очень доволен приобретением!
Это лучшый квадрокоптер что у меня был в коллекции. И наверное худший из всех, которые бывают с такими функциями. Вот, сравнить не с чем((
Не ужели мне теперь нужно покупать разные квадрики, гексы, трексы и так далее, что бы тоже было как у АлиШАмана по 100 квадриков!
Он походу, на них перешел полностью и без поворотно. FPV забирает полностью и без остатка. Вот так-то!
скажите 300гр. хоть нагрузить можно?
300 грамм X350 поднимет легко, но время полета должно сократится минуты на три.
А еще, поднял высоко, угнал его от точки висения, и го то хом запустил, вернулся над местом взлета… и как мне показалось стал подниматься, было страшно, очень высоко уж висел, долго долго висел там, потом стал снижатся медленно очень…
У меня X350 также себя однажды повел ,причем так резво стал высоту набирать, все думаю в космос коптер полетел, почувствовал зов предков. 😃
Вот стало страшно, включил домой а он просто висел точкой, и я понимал что акк то почти на нуле. Ну как так то? Фантик наверное быстро сажается)
Не сказал бы, что Фантом очень быстро снижается, у Назы вообще есть небольшие задержки на включение функции ХоумБэк, коптер может слегка задуматься перед тем как начать двигаться к дому, ну и при посадке, тоже сначала зависает над местом приземления, и уже затем начинает неспешное снижение.
Огни, кстати, даже ночью не сильно яркие! У Фантика (хотя я не видел), наверное они ярче во много раз!
Огни на Фантоме точно такие же как и на X350, по три диода на луч.
Привет всем! Квадрик придет на следующей неделе. Интересуют несколько вопросов:все таки как он ведет себя при разряде батареи и как фиксируется точка возврата? Заказал с FPV. Что можете сказать про Walkera FPV Goggle Glasses FPVE002 ?
Привет всем! Квадрик придет на следующей неделе. Интересуют несколько вопросов:все таки как он ведет себя при разряде батареи и как фиксируется точка возврата? Заказал с FPV. Что можете сказать про Walkera FPV Goggle Glasses FPVE002 ?
Вот Вы нам и расскажете)
Что можете сказать про Walkera FPV Goggle Glasses FPVE002 ?
А чего тут говорить, характеристики посмотрите.
2). Video resolution : 432*240 😢
[quote=samsung;4458066]Еще один момент который мне не очень понравился, это автовозврат при разряде батареи. Дело в том, что при определенном разряде аккума, X350 включает возврат в точку взлета, причем отключить эту функцию как я смог разобраться, нет возможности. Смущает это
[QUOTE=aserv;4503205]
Еще один момент который мне не очень понравился, это автовозврат при разряде батареи. Дело в том, что при определенном разряде аккума, X350 включает возврат в точку взлета, причем отключить эту функцию как я смог разобраться, нет возможности. Смущает это
Так же, мне интресно знать при разрядке акка машина не пытается вернутся домой!
Это нормально, по инструкции так и должно быть.
С сообщениями накосячил:(
У меня на тесте был демонстрационный экземпляр, возможно прошивка была на нем еще сырая, а по инструкции X350 именно так себя и должен вести.
В инструкции с новой прошивкой написано, что при низком напряжении нужно сажать по возможности быстро, но нет упоминании о самовозврате .
И все таки, как назначается точка возврата?
что при низком напряжении нужно сажать по возможности быстро, но нет упоминании о самовозврате .
Ну так и я о том же, для меня было полным сюрпризом, когда коптер ко мне стал сам прилетать при разряде аккума, но серийные экземпляры ведут себя по другому.
И все таки, как назначается точка возврата?
Специально никак, X350 сама ее прописывает при включении питания.
Это я проверю. А по начальной точке как? Когда фиксируется?
Обращайтесь, новые пользовтаели ко мне, разобрался. Понял что к чему! Хорошая машина за свои денги. Просто так не улетит! Вот так то!
Плетал я на ФАНТИКЕ полетал!!! ДУМАЛ БУДЕТ В СТО РАЗ ЛУЧШЕ о оказалось как всегда!!!
О казалось что мелкие детали лучше, ну не значительно, не чем не хуже этой QRX 350!!! Уж точно!!! Ну ни как не лучше.
Не увидел я типа того, что эту модель продать - а ФАНТИКА КУПИТЬ ОБЯЗАЕЛЬНО, нет это не так, его покупать НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО и купить тем кто считает НАЗА-М лучшая и Фантик лучший пусть они и покупают!!! А так-то ничего не понял что лучше а что хуже но цена Фантика явно меня не порадовала, значит нет смысла гребсти далее.Боже я спокоен теперь, что не прогадал с покупкой QRX 350 Валкера!!!
Я рад что купил этот аппарат а не Фантика за 600 баксов с отключающимся пультом к тому же!!!
Доставили сегодня квадрик. Заказывал на этой неделе во вторник, а доставили уже сегодня ! Три дня! ЕМС радует в последнее время. Завтра опробую на даче.
Плетал я на ФАНТИКЕ полетал!!! ДУМАЛ БУДЕТ В СТО РАЗ ЛУЧШЕ о оказалось как всегда!!!
Получилось как всегда, много слов, мало смысла. 😃
О казалось что мелкие детали лучше, ну не значительно, не чем не хуже этой QRX 350!!! Уж точно!!! Ну ни как не лучше.
Он не лучше, он просто другой. По возможностям превосходит X350, а стоит ли это превосходство переплаченных денег, каждый решает для себя сам. Возможно для тебя Роман, для человека пока еще поверхностно понимающего в теме коптеров, X350 отличное приобретение. По мере вникания в тему, если ты конечно захочешь в нее вникать, тебе станет понятно за что другие люди готовы деньги переплатить, покупая Фантом.
Я рад что купил этот аппарат а не Фантика за 600 баксов с отключающимся пультом к тому же!!!
Во-первых Фантом уже подешевел, и сейчас его можно купить за 500 баксов.
Во-вторых, какие отключения пульта ты имеешь ввиду?
Заказывал на этой неделе во вторник, а доставили уже сегодня ! Три дня!
Круто! Я уже думал, что такие сроки только FedEx может обеспечить. В каком магазине заказ делали?
Покупал здесь www.ebay.com/itm/121179052345
Во-вторых, какие отключения пульта ты имеешь ввиду?
Владимир, читал в теме о Фантике, что там пульт отключается, стоковый.
Я действительно моло разбираюсь в кадриках - хотя они проще вертолетов.
Самому собрать легко если начать в этом разбираться.
Мне квадро и гегсы были не интересно, это сейчас в эпоху автопилотов, стало интересно ипользовать его для фото съемки.
Однако, назу ставят и на вертолеты, только зачем? Смысла нет. А хотя для новичка - точно есть смысл.
Да, мне нравится квадрокоптер от Валкера.
Люди, которые покупают фантика, просто не рассматривают валкеру ну вообще никак.
Возможно она хуже на много. Но для меня как новчика нет разницы кроме выплаты денег.
Больше всего мне волнует его надежность и долговечность двигателей.
Это очень важно! И конечно надежность регулей.
Буду про верять методот тестирования и коллечеством вылетов аппарата.
Правда сегодня - погода никакая, ветер, дождик.
К нам пришла осень и вступает в свои права.
Видео ночной посадки, которая была 3 дня назад уже выкладываю на ютуб.
www.youtube.com/watch?v=Cl4Qd0BtBaI&feature=youtu.…
Ночная автоматическая посадка, пульт лежит на земле.
Просто снимал.
Конечно, хотелось бы больше функций, а то всего две ужержание высоты и воврат домой.
Я надеюсь на новую прошивку, которая сможет увиличить и качетво полета и добавит новые функции. Очень надеюсь на это.
Так же, что в эту тему начнут больше людей заглядывать, больше покупать данный квадрокоптер.
По мере вникания в тему, если ты конечно захочешь в нее вникать, тебе станет понятно за что другие люди готовы деньги переплатить, покупая Фантом.
Думаю за надежность, которая, просто колличеством пользователей в России себя зарекомендовала, и конечно из за НАЗЫ -М, которая, работает более точнее и правильнее. Это понятно уже сейчас. Но для меня и правда не критично.
Ведь аппарат отлично летает, вибрации нулевые, ветра не боится и сам возвращается домой.
На сегодня мне хвтатает.
Единственное, задумаюсь как и что навесить на него.
Для полноценного полета FPV, так что Владимир, буду очень благодарен за подсказки на этой ветке.
Это будет интересно, не только мне - но и многим другим пользователям.
Темы то я вижу, но ведь не всё подходит на этот квадрик.
Меня мучает вопрос - а не купить ли родное FPV от Валкеры.
Или это пустая трата денег. Пожалуйста, я буду ждать ответа! Спасибо!
Владимир, читал в теме о Фантике, что там пульт отключается, стоковый.
Первый раз про такое слышу, дальность действия у стокового пульта действительно метров 300-400, и были случаи, что коптер терял связь, но при правильно настроенном фейлСейве, это не проблема.
Для полноценного полета FPV, так что Владимир, буду очень благодарен за подсказки на этой ветке.
Первая подсказка, это почитать тему по Фантому, аппараты практически идентичны по весу и грузоподъемности, поэтому все что люди навешивают на Фантик, можно приделать и к X350.
Меня мучает вопрос - а не купить ли родное FPV от Валкеры.
Лично я не вижу смысла покупать комплекты от Валкеры, за те же деньги можно собрать гораздо интересней систему. По минимуму, можно поставить видео передатчик на 200мВт, и использовать простейший восьми канальный приемник, плюс камера с хорошей матрицей, весь комплект обойдется около ста баксов. В качестве монитора можно использовать любой маленький ЖК телек, дюймов на 7-10, имеющий вход питания на 12 вольт, что бы можно было запитать его в поле от аккума на 3S. Ну и как продолжение темы, смотрите в сторону FPV очков, но только не Валкеровских, а например Шарков и Боскам.
Валкера это прежде всего игрушка
Фантик же первый шаг к большим коптерам.
Наза-М она и без сломанной рамы фантика с убитыми движками и регулями остается Назой-М
С возможностью подключения к компу для настройки и т.д.
Назу-М можно научить по точкам летать, есть ОСД и т.д., а Валкера так и будет:
Конечно, хотелось бы больше функций, а то всего две ужержание высоты и воврат домой.