Walkera QR X350
Может есть у кого еще какие нибудь мысли?
Вернуть нафиг сырой продукт обратно производителю! Да еще и компенсацию потребовать за моральный ущерб. Ну а так, выход только один, выносить компас и GPS на кронштейне подальше от камеры, GoPro тоже не хило фонили и Наза так же плохо уживалась с камерой. Но в Вашем случае это готовый продукт, который должен работать без напильника, в противном случае зачем нужен такой RTF, когда надо еще колхозить, что бы привести это чудо в рабочее состояние. ИМХО
Возвратить не получится, имеются повреждения, полученные при очень жесткой посадке ( один из лучей вошел немного в землю, подломилось шасси и вылетела крышка видеопередатчика, но все вылечилось за 5 минут). сам виноват. Мое мнение-достаточно крепкий. Да и не хочется возвращать, понравился. А колхозить люблю!
На RCGroups уже пробовали с разными камерами (808 #16 и Mobius), эффект аналогичный. Это известный общий эффект воздействия мобильных видео камер на датчик GPS, и не только в моделях.
Есть какие нибудь не очень сложные способы избавиться от помех видеокамеры?
Пробовать экранировать видеокамеру, вернее ее электронику, тонкой фольгой, алюминиевой или медной.
Это я уже пробовал, экран замыкал на GND на плате камеры. При этом у нее было автономное питание от отдельного аккумулятора, провода AV отключены от передатчика. Не помогло, уж сильно шумит она (вернее уже отшумелась).
Можно попробовать дополнительно поставить ферритовое кольцо на провод питания камеры, как можно ближе к корпусу камеры, возможно помеха излучается через провод питания. Или попробовать экранировать камеру вместе с автономной батареей в едином экране.
Кольцо стоит, не особо помогает. Экранировать все с батареей и передатчиком не совсем удобно, да и все равно помеха полезет через антенну видеопередатчика и кнал управления записью. Попробую другую камеру.
Это известный общий эффект воздействия мобильных видео камер на датчик GPS, и не только в моделях.
Может эффект и известный, вот только тысячи людей летают с камерами по GPS, и на воздействия камер на GPS не жалуются. Если воздействие такое сильное, что даже разнос антенны и камеры не помогает, то на лицо недоработки в экранировании самой антенны. Со мной на поле летает народ по FPV, и как не сложно догадаться, практически у всех имеются на борту GPS антенны, osd Сyclops, Eagletree, NAZA и т.д. Расстояние от камеры до антенны GPS максимум 15-20см, а иногда и того меньше, и никакого воздействия камеры не наблюдается.
P&S Скажу больше, на том же Фантоме устанавливают подвес с GoPro, и FPV передатчики с камерой, и GPS с ума не сходит, а размеры Фантика точно такие же как и у X350, и антенна GPS закреплена так же, в непосредственной близости от излучающих устройств.
Антенна обычная керамическая, экранирование в виде металлизированного скотча. Паразитный сигнал может идти по цепям питания/сигнала. Думаю, решу проблему.
Летал сегодня в потемках, отпускал до пределов видимости. Моргает (без камеры ) 6 раз. Возврат домой-все четко, но… останавливается над точкой взлета и висит на одной высоте. покурил, а он все висит. стик вниз плавно и он опустился как то сам, попрыгав немного. Так должно быть?
Сергей, я об этом уже писал не раз, он висит да. не понимаю, в чем причина может быть.
Ром, может он ждет пока акк сядет? а так, скорость спуска можно контролировать. Как он будет себя вести при потере сигнала???
покурил, а он все висит. стик вниз плавно и он опустился как то сам, попрыгав немного. Так должно быть?
Нет, так быть не должно, у меня после автовозврата X350 совершал посадку практически сразу после прибытия в точку взлета. Один раз правда, вместо спуска стал наоборот набирать высоту, но такое у Романа тоже вроде было, наверное еще прошивка сырая, время от времени глюки проявляются.
Так около земли он почему то не ждет пока акк сядет))
сегодня проверил 2 раза, стабильно завис, сейчас попробую с опущенным стиком
да, жду результатов.
сейчас попробую с опущенным стиком
Причем тут стик, функция GoHome никак не связана с положением стика газа, на то она и автоматическая, что бы работать полность автономно, X350 должен вообще без вмешательства пилота выполнить полностью процедуру возврата, включая автопосадку, в противном случае можно считать эту функцию не работоспособной.
Стик лучше не трогать.Каким то образом он в режиме “хоум” работает как “газ” . Квадрик рухнул камнем метров с 20-ти. несколько трещин в лучах, но изолента спасает! он летает еще😵
Стик лучше не трогать.Каким то образом он в режиме “хоум” работает как “газ” .
Я уже запутался про какой стик Вы тут говорите, если про стик Газа, то он и должен работать как газ, чего тут удивительного, а то что X350 сохраняет управляемость по всем каналам, включая газ, даже в режиме автовозврата, я уже писал еще несколько страниц тому назад, после первого моего испытательного полета, это особенность Валкеровского контроллера. И понятное дело, если во время автовозврата убрать газ в ноль, то коптер свалится с неба. Кстати на том видео, что я здесь выкладывал, как раз подобный момент и запечатлен.
А вот вчера кабельки для прошивки заказал. Буду ждать.
Сергей, упал с 20 метров, не плохо.
Да, тротал лучше держать в возврате домой на 50 процентов? Или я так и не понял где ему находится, то что не в минимуме это понятно.