Walkera QR X350
Да с Фантиками таже же лажа;-)
… тогда через 10 сек., он автоматически пойдет на посадку, т.к. поймет, что им управляет не человек. Или второй “ручной” вариант защиты от Fly away это переключить правый тумблер на пульте из режима полета по GPS во второй режим ATTI.
Сомнительный алгоритм… за 10 сек он скроется из виду, а смысл щелкать тумблером если и без того управления не слушает. Лучше, конечно, чем просто провожать взглядом аппарат.
Сегодня поставил удлинители лучей. Так как они от Фантика, то пришлось немного потрудиться и пересверлить в них отверствия для крепления со стороны лучей коптера. Отверствия для крепления моторов соответствуют валкеровским моторам. В результате получилось расотяние между осями противоположных моторов - 460 мм (с хвостиком), а между соседними - 325 мм. Так что теперь можно ставить даже 12 дюймовые пропеллеры. Лишь бы двигатели и регуляторы их осилили;-)
Кста, умельшился дисбаланс в расположении центра тяжести, вызванный расположением камеры GoPro с подвесом, и передние моторы стали греться лишь немного больше задних.
Дык уже облетал с удлиннителями? И фото переделки бы посмотреть.
Снова вопрос:::
Я конечно дико извиняюсь, а что каждая последующая прошивка стирается или таки остаётся в мозге и дополняет предыдущую???
Пока немного полетал только в комнате. Это могу делать благодаря тому, что установил на DEVO-7 в меню “Двойного расхода” на 30% элерон и элеватор на тумблер D/R. Да и вааще уже начинаю ощущать как управляется коптер.
Ну а вааще, мне то для видеосъемки нужен плавный и медленный полет.
ok, сделаю фото, только чуть позже. Хотя думаю что для тебя как очень продвинутого и наверняка оснащенного разным инструментом мои фото мало что дадут. На сайте где я покупал эти приблуды есть ролик, на котором показано как крепить эти удлинители. Да и ты наверняка сможешь сделать так чтобы провода моторов были менее заметны и при разборке коптера не требовалось снимать моторы с удлинителей. Для этого можно просверлить удлинитель и пустить под него провода от моторов, а провода от регуляторов тоже пустить снизу лучей, просверлив отверстия снизу лучей. Эти провода соединить с проводами от моторов небольшими разъемами, которыми часто комплектуются моторы.
Вот правда, теперь если потребуется вскрыть коптер то прийдется раскручивать дополнительно по ВОСЕМЬ винтов на каждом луче. 4 винта для снятие мотора с удлинителя и 4 винта для снятия самого удлинителя.
Прошивка есть прошивка, она не накладывается сверху, а полностью меняеться. Всегда есть возможность откатиться назад на старую прошивку.
В прошивке 1.4 на шестом канале будут три режима- пилотажный, автовыравнивание в горизонт и интеллектуальная ориентация. На пятом канале так и остануться нормальный режим полета, удрержание в точке по барометру и ЖПС и возврат домоц по барометру и ЖПС.
Революционный коптер!😉
Очень напоминает фильм ЛЮДИ В ЧЕРНОМ, там в ящике вокзальном племя дикарей какое-то жило.
Сын и я летали на площадке для пениса, всё нормуль…
Интересно девки пляшут, и где же такая пошадка? можно поподробней об ее использование.)))))))))))
Еще одно коптерское видео с Майдана:
В прошивке 1.4 на шестом канале будут три режима- пилотажный, автовыравнивание в горизонт и интеллектуальная ориентация. На пятом канале так и остануться нормальный режим полета, удрержание в точке по барометру и ЖПС и возврат домоц по барометру и ЖПС.
Любопытно… т.е. еще 2 режима добавят?
Пример стабилизации видеокартинки прогой Mercalli 3.0
Она есть на Пиратской Бухте;-)
Да, есть проблема что в китай улетает. Мой ведь тоже, когда автовозврат включил полетел!
Правда у Walkera QR350 - хотя бы управление на себя перехватить можно.
А я хотя и перехватил всё равно с ним не справился.
Радуюсь что новая прошивка выходит. Очень интересная новость!
А хотя я и не сомневался!
Тестирование бета-версии прошивки 1.4.
Любопытно… т.е. еще 2 режима добавят?
Добавят один режим, пилотажный, когда аксели не влияют на полет, соответственно автовыравнивание отсутствует. Режим не для новичков.
Сегодня совершил первые полеты FPV. Условия не идеальные, порывистый ветер 6-7м/с. Видеопередатчик и камера питались от основного аккумулятора, это уменьшило время полета на одну минуту. Передатчик видео, похоже не оказывает влияния на работу управления и GPS навигации. Резюме- QR-X 350 вполне подходит для полетов FPV. Уменьшение времени полета от увеличения веса на 70гр. и питания видеопередатчика и камеры от основной батареи незначительное. Режимы удержания в точке и возврата домой очень полезны для освоения пилотирования FPV.
Какое оборудование использовал для FPV?
Я подумываю о том, чтобы приобщиться к FPV.
Камера с подвесом есть, а вот шоб смотреть хочу взять очки.
Видеоканал: передатчик Boscam 5.8G 600mW TS832, приемник Boscam 5.8G RC832. Стоковые антенны диполь(штырьки) заменены на антенны круговой поляризации “клевер”.
В качестве курсовой камеры работает Мобиус. Изображение выводиться на 16-ти дюймовый LED телевизор с питанием от 12В. В перспективы самодельный шлем виртуальной реальности с матрицей высокого разрешения 7" и линзой Френеля. Очки не хочу, Фетшарк смотрел, ИМХО лучше негру в … смотреть. Хеадплей получше, но и у них недостатков хватает.
Очки не хочу, Фетшарк смотрел, ИМХО лучше негру в … смотреть. Хеадплей получше, но и у них недостатков хватает.
А какую модель ФетШарков ты тестил?
Там же есть с разрешением 320х240 и 640х480.
Я так понял что среди ФетШаврков лучше других (в том числе и по качеству картинки) Доминатор и к нему можно прикупить фершарковский передатчик + “кревер”. А можно обойтись немного другим комплектом, но в нем немного размыты края картинки и мощность всего 250mW.
Я пробовал старые и новые Шарки и Хеадплей. В старых шарках картинка паскудненькая, но можно было регулировать межцентровое расстояние. В новых картинка получше, но нет погружения, как будто сидишь в кинотеатре на заднем ряду. И межцентровое расстояние не регулируется. В Хеадплей есть все индивидуальные регулировки, картинка очень хорошая, но есть засветка снизу, так же напрягает отдельный блок и они могут зависнуть иногда без причины. Все это сугубо мое ИМХО.
У мну двое очков одни в наморднике, горя не знаю, а разъём в коробке просто присобачивают насмерть и нет проблем, пока самые лучшие по цене качество.
Хеды -форева!!!
Да одни летучие, в других порно смотрю:))))))))
fpvlab.com/forums/showthread.php?17809-FATSHARK-OR…
На этом бурдуйском форуме народ вон что пишет:
“I have both the Headplay and Dominator goggles. …
… Even though the Dominator is 640x480 I don’t miss the 800x600 of the Headplay. It took me only a few flights with the Dominator to forget what the Headplay image looked like. If I have to buy again, I would go straight for the Dominator.”
Сначало купил Хеды, а затем Шарки. Несколько полетов и забыл про Хеды как про страшный сон;-) Если бы опять выбирал между ними, то выбрал бы Шарки.
Вы посмотрите в шарки и в хеды, будите приятно удивлены…
А кому и морковка сахер, все фломастеры на вкус и цвет оказывается -разные.
Шарки от нищиты, с этим не поспорить на свои 200 баксов-они выше крыши!
Почитайте темку про выбор очков…