Walkera QR X350
Сегодня поставил удлинители лучей. Так как они от Фантика, то пришлось немного потрудиться и пересверлить в них отверствия для крепления со стороны лучей коптера. Отверствия для крепления моторов соответствуют валкеровским моторам. В результате получилось расотяние между осями противоположных моторов - 460 мм (с хвостиком), а между соседними - 325 мм. Так что теперь можно ставить даже 12 дюймовые пропеллеры. Лишь бы двигатели и регуляторы их осилили;-)
Кста, умельшился дисбаланс в расположении центра тяжести, вызванный расположением камеры GoPro с подвесом, и передние моторы стали греться лишь немного больше задних.
Дык уже облетал с удлиннителями? И фото переделки бы посмотреть.
Снова вопрос:::
Я конечно дико извиняюсь, а что каждая последующая прошивка стирается или таки остаётся в мозге и дополняет предыдущую???
Пока немного полетал только в комнате. Это могу делать благодаря тому, что установил на DEVO-7 в меню “Двойного расхода” на 30% элерон и элеватор на тумблер D/R. Да и вааще уже начинаю ощущать как управляется коптер.
Ну а вааще, мне то для видеосъемки нужен плавный и медленный полет.
ok, сделаю фото, только чуть позже. Хотя думаю что для тебя как очень продвинутого и наверняка оснащенного разным инструментом мои фото мало что дадут. На сайте где я покупал эти приблуды есть ролик, на котором показано как крепить эти удлинители. Да и ты наверняка сможешь сделать так чтобы провода моторов были менее заметны и при разборке коптера не требовалось снимать моторы с удлинителей. Для этого можно просверлить удлинитель и пустить под него провода от моторов, а провода от регуляторов тоже пустить снизу лучей, просверлив отверстия снизу лучей. Эти провода соединить с проводами от моторов небольшими разъемами, которыми часто комплектуются моторы.
Вот правда, теперь если потребуется вскрыть коптер то прийдется раскручивать дополнительно по ВОСЕМЬ винтов на каждом луче. 4 винта для снятие мотора с удлинителя и 4 винта для снятия самого удлинителя.
Прошивка есть прошивка, она не накладывается сверху, а полностью меняеться. Всегда есть возможность откатиться назад на старую прошивку.
В прошивке 1.4 на шестом канале будут три режима- пилотажный, автовыравнивание в горизонт и интеллектуальная ориентация. На пятом канале так и остануться нормальный режим полета, удрержание в точке по барометру и ЖПС и возврат домоц по барометру и ЖПС.
Революционный коптер!😉
Очень напоминает фильм ЛЮДИ В ЧЕРНОМ, там в ящике вокзальном племя дикарей какое-то жило.
Сын и я летали на площадке для пениса, всё нормуль…
Интересно девки пляшут, и где же такая пошадка? можно поподробней об ее использование.)))))))))))
Еще одно коптерское видео с Майдана:
В прошивке 1.4 на шестом канале будут три режима- пилотажный, автовыравнивание в горизонт и интеллектуальная ориентация. На пятом канале так и остануться нормальный режим полета, удрержание в точке по барометру и ЖПС и возврат домоц по барометру и ЖПС.
Любопытно… т.е. еще 2 режима добавят?
Пример стабилизации видеокартинки прогой Mercalli 3.0
Она есть на Пиратской Бухте;-)
Да, есть проблема что в китай улетает. Мой ведь тоже, когда автовозврат включил полетел!
Правда у Walkera QR350 - хотя бы управление на себя перехватить можно.
А я хотя и перехватил всё равно с ним не справился.
Радуюсь что новая прошивка выходит. Очень интересная новость!
А хотя я и не сомневался!
Тестирование бета-версии прошивки 1.4.
Любопытно… т.е. еще 2 режима добавят?
Добавят один режим, пилотажный, когда аксели не влияют на полет, соответственно автовыравнивание отсутствует. Режим не для новичков.
Сегодня совершил первые полеты FPV. Условия не идеальные, порывистый ветер 6-7м/с. Видеопередатчик и камера питались от основного аккумулятора, это уменьшило время полета на одну минуту. Передатчик видео, похоже не оказывает влияния на работу управления и GPS навигации. Резюме- QR-X 350 вполне подходит для полетов FPV. Уменьшение времени полета от увеличения веса на 70гр. и питания видеопередатчика и камеры от основной батареи незначительное. Режимы удержания в точке и возврата домой очень полезны для освоения пилотирования FPV.
Какое оборудование использовал для FPV?
Я подумываю о том, чтобы приобщиться к FPV.
Камера с подвесом есть, а вот шоб смотреть хочу взять очки.
Видеоканал: передатчик Boscam 5.8G 600mW TS832, приемник Boscam 5.8G RC832. Стоковые антенны диполь(штырьки) заменены на антенны круговой поляризации “клевер”.
В качестве курсовой камеры работает Мобиус. Изображение выводиться на 16-ти дюймовый LED телевизор с питанием от 12В. В перспективы самодельный шлем виртуальной реальности с матрицей высокого разрешения 7" и линзой Френеля. Очки не хочу, Фетшарк смотрел, ИМХО лучше негру в … смотреть. Хеадплей получше, но и у них недостатков хватает.
Очки не хочу, Фетшарк смотрел, ИМХО лучше негру в … смотреть. Хеадплей получше, но и у них недостатков хватает.
А какую модель ФетШарков ты тестил?
Там же есть с разрешением 320х240 и 640х480.
Я так понял что среди ФетШаврков лучше других (в том числе и по качеству картинки) Доминатор и к нему можно прикупить фершарковский передатчик + “кревер”. А можно обойтись немного другим комплектом, но в нем немного размыты края картинки и мощность всего 250mW.
Я пробовал старые и новые Шарки и Хеадплей. В старых шарках картинка паскудненькая, но можно было регулировать межцентровое расстояние. В новых картинка получше, но нет погружения, как будто сидишь в кинотеатре на заднем ряду. И межцентровое расстояние не регулируется. В Хеадплей есть все индивидуальные регулировки, картинка очень хорошая, но есть засветка снизу, так же напрягает отдельный блок и они могут зависнуть иногда без причины. Все это сугубо мое ИМХО.
У мну двое очков одни в наморднике, горя не знаю, а разъём в коробке просто присобачивают насмерть и нет проблем, пока самые лучшие по цене качество.
Хеды -форева!!!
Да одни летучие, в других порно смотрю:))))))))
fpvlab.com/forums/showthread.php?17809-FATSHARK-OR…
На этом бурдуйском форуме народ вон что пишет:
“I have both the Headplay and Dominator goggles. …
… Even though the Dominator is 640x480 I don’t miss the 800x600 of the Headplay. It took me only a few flights with the Dominator to forget what the Headplay image looked like. If I have to buy again, I would go straight for the Dominator.”
Сначало купил Хеды, а затем Шарки. Несколько полетов и забыл про Хеды как про страшный сон;-) Если бы опять выбирал между ними, то выбрал бы Шарки.
Вы посмотрите в шарки и в хеды, будите приятно удивлены…
А кому и морковка сахер, все фломастеры на вкус и цвет оказывается -разные.
Шарки от нищиты, с этим не поспорить на свои 200 баксов-они выше крыши!
Почитайте темку про выбор очков…
так не все шарки за 200 баксов 😉
мне не нравится то шо внешняя коробка у Хедов и что-то много жалоб на типа засветку у них
а так канеша у них матрицЫ круче