Cheerson CX-20 клон квадрокоптера DJI Phantom
Интересно если написать претензию вышлют правильные? (заказывал на БГ).
смотря, что там было на фото при заказе, вот как выглядит ступица моих, с которыми всё ok
шлиц примерно на половину глубины или чуть меньше
должны быть такие
banggood.com/Gemfan-9047-Carbon-Nylon-CWCCW-Propel…
а на вашем фото что-то другое
вот они banggood.com/Gemfan-9047-Carbon-Nylon-CWCCW-Propel…
их не нужно было заказывать
Да там и не понятно… Представлены вот такие и все…
разные представлены, смотрите ссылки и фото по ним внимательно
Видел в youtube пару видео, где на cx-20 умудрялись ставить 10-е винты и нормально так с ними летали. Как это у них получалось? Или всё-таки влазят?
можно и кончики немного почикать 😃
должны быть такие
Да,да! Их и заказывал. Значит надо писать притензию.
Чиркали Gemfan-9047 у меня тоже, когда то давно. Просто локально нагрел эти участки пластика, на лучах, и притопил на 2-3 мм.
Да,да! Их и заказывал. Значит надо писать притензию.
сравните пришедшие со второй моей ссылкой, которые не должны были быть, совпадают?
если да, а вы заказывали по первой ссылке, то напутали в очередной раз получается
9047 только при экстриме чиркают и то не критично
9047 только при экстриме чиркают
чирик - это всегда экстрим. а в ветер, почти героизм:)
Надо попробовать 1038 поставить, по замерам зазор будет конечно минимальный, порядка 1-2 мм, но будет!
В прошлом году, в этой теме, парень тестил винты - с замерами.
Лучшими оказались Turnigy Slow Fly помойму 9047, следом шли гефманы.
Надо поискать тему!
Я с банггудом уже второй месяц бадаюсь, сделал два заказа Gemfan-9047 в одном 3 шт., в другом 1 шт., прислали все с отверстием 6 мм. Написал им что не те пропы прислали, выслали повторно, опять та же фигня, один комплект нормальный 8мм, три опять 6 мм., до сих пор веду с ними переписку.
Вчера летал после замены корпуса, первый развалился, уже не склеить совсем. Откалибровал гиры,компас,аппу.В лоитере унитазил сильно, посадил, еще раз взлетел и все пришло в норму, висит как прибитый, чудеса какие то. Хотел через DroidPlanner2 сделать autotune, стоит блютуз телеметрия, не получилось, не переходит в этот режим, подскажите куда копать. До этого ставил пропы дешевые самозатяги 9443 ( других просто не было) колбасит страшно. Сейчас поставил Gemfan-9047, совсем другое дело, но подложил под них шайбы 8 мм, чтобы по корпусу не чиркали.
Сейчас посмотрел свою запись зимнюю - никакой тряски на видео! Винты стоят 9047, остальное тоже самое, что сейчас. Вот как так?!
Сейчас тряска на любых винтах, получается моторы “изменились”?
Сейчас посмотрел свою запись зимнюю - никакой тряски на видео! Винты стоят 9047, остальное тоже самое, что сейчас. Вот как так?!
Сейчас тряска на любых винтах, получается моторы “изменились”?
резинки со временем пухнут из-за некачественных материалов, износились моторы?
кстати, я там выше писал про свои замеры силы марса и газа висения и спрашивал, какой сейчас газ висения на 2212 и при каком весе, чтобы мы могли прикинуть сколько будет с новыми моторами?
У меня газ сейчас 60-65 в зависимости от заряда, на 9450.
У меня газ сейчас 60-65 в зависимости от заряда, на 9450.
пусть это при весе 1280
у меня сейчас при 1093 на 2312 51%
тогда также и выйдет примерно 60%, если зависимость линейная, нужно добавлять вес и смотреть, а как же будет на самом деле
Заколхозил гемфаны 😃
Взял “развертку” подлиннее и занялся прецизионной доводкой…
Стали как родные, почти.
Хотел затестить, но на улице дождь и ветер 😦
Сейчас тряска на любых винтах, получается моторы “изменились”?
Скорее всего изменилась температура воздуха и, как следствие этого, жесткость материала демпферов.
У меня на подвесе Eichine 2D light желе практически не было. После того как в RTL поймал березу (делал avtotune на поляне укрытой от ветра, да не учел, что спутников в таких местах меньше и RTL грубее) и подвес оборвал и потерял все резинки, попробовал поставить демпферы от штатного подвеса Чирика. Они по высоте меньше, поэтому просто установил между пластинами подвеса и слегка стянул миллиметровой капроновой нитью. Вроде все подвижно, но получил такое желе!!! Короче не зря для многих указывают нагрузку в граммах, похоже подбирать все это под свою систему нужно и для лета одно, а для зимы другое.
И еще одно. Здесь высказывалось мнение, что склейка корпуса меняет жесткость лучей и может сказаться на вибрации. Клеевые швы укрепил накладками из Космофена с перкалью. Жесткость на ощупь сильно увеличилась. Однако средний уровень вибрации остался прежним +/- 1,5. Один луч крашнулся так, что пластмасса деформировалась и ось мотора отклонилась в бок, и во внутрь градусов на 5. Выровнял луч с помощью фена. Сегодня взлетел без калибровки - параметры полета и устойчивость, как до краша. 😃
За битого Чирика два не битых Фантома дают!!! Кстати- где? 😁
Взял “развертку” подлиннее
Сверло однозначно уведёт!!!Надо “центрик” взять на с толстой частью 8мм и в станочек иначе…в мусор!
Сверло однозначно уведёт!
Кто сказал сверло!?
Ни каких сверл! Только разверткой с “центриком” (что бы это не было) и только на станке!!!
Ни каких сверл!
Ну если на фото в шуруповёрте развёртка,а сам шуруповёрт станок тогда я наверно …!
Ну если на фото в шуруповёрте развёртка,а сам шуруповёрт станок тогда я наверно
Не, не, не! Шуруповерт со сверлом там просто так стоит, он не пределах. Естественно, я сгонял в токарку и там, специально обученный человек, на профессиональном оборудовании, все сделал.
Пальцами удерживайте мотор и пробуйте прокручивать проп. должен сесть на место.
Сергей, там без вариантов. Крути не крути, не сядет. Там ступенька с 8мм на 6мм, точно не сядет.
Ну если на фото в шуруповёрте развёртка,а сам шуруповёрт станок тогда я наверно …!
А дощечка стремная и карбоновая стружка из-под сверла- это чтобы враг не догадался за наши космические технологии 😃
Заколхозил гемфаны 😃
Взял “развертку” подлиннее и занялся прецизионной доводкой…Стали как родные, почти.
Судя по фотке, теперь не осталось шлицов. Не будет ли прокручивается проп?