Cheerson CX-20 клон квадрокоптера DJI Phantom
Ты написал нижняя распредплата. Я и подумал кот на пузо идёт. Как проверить основную? 5в на приёмник идёт, моторы пищат при подключении аккума.
ну если на выходе с рапред платы 5.3 то скорее всего тебя пронесло, и он цела… у него например прям видно как сгорела микросхема которая отвечает за пищалку… по просадке напруги , она же контроллер напряжения
ну если на выходе с рапред платы 5.3 то скорее всего тебя пронесло, и он цела… у него например прям видно как сгорела микросхема которая отвечает за пищалку… по просадке напруги , она же контроллер напряжения
Ща замерил 5.25 на приёмник идёт…
Сегодня выдалась погодка, полетал. Температура -3 градуса, ветра нет. Красота. На Walkera 5200 пролетел больше 3 км и не пискнул 😃 . В Althold разгонялся до 50 км, средняя 35-40. Я как то привык в Loiter летать, там 24 и всё. Ну думаю, коровка. А он оказывается бодро себя таскает для такой тушки (1350).
Заменил дешевые клевера на AOMWAY
Сделаны они намного качественнее, но пока особой разницы не заметил. Посмотрю. На очках сосиска и этот клевер.
Запилил из белой хрени упаковочной держатель для подвеса, что бы его не болтало при транспортировке. Просто и действенно
Всё думал, как возить сего птаха в машине. Раньше привязывал. Утомляло. И время отнимало. Придумал такое решение, благо полка в машине крепкая и к ней липнет “липучка”
Так как летаю за городом, и авто позволяет по грунту резво перемещаться, проверил. Держит аки зверь. Так что рекомендую.
А вот собственно мои очки, в сложенном виде. Очень компактно и удобно.
А вот и видосик с полётов
Ща замерил 5.25 на приёмник идёт…
А жпс по ходу гаргкнул. 5 в на него идёт а он ни моргнет даже сцука…
для подвеса
подвес 3х осевой?
подвес 3х осевой?
а какая разница?)))
подвес 3х осевой?
Ага, народный Storm32 за 60 баксов
а какая разница?)))
Разница в том, что если его не зафиксировать, очень большая нагрузка на подшипник мотора yaw. А так всё скопом держится и не болтается. Удобно и просто.
а че горизонт все так же завален вправо? не лечится?
было было
Cheerson CX-20 клон квадрокоптера DJI Phantom
Cheerson CX-20 клон квадрокоптера DJI Phantom
Андрей, какая версия прошивки стоит на APM mini pro?
а че горизонт все так же завален вправо? не лечится?
здесь, в профильной ветке пишут что лечится. Но он не завален, а медленно выравнивается. Есть настройки, которые это устраняют.
Вот только времени не хватает. А так, горизонт он держит.
Андрей, какая версия прошивки стоит на APM mini pro?
та же что и для чирика, так как железо там то же, 3.2.1 без ЕКФ фильтра… выше не потянет! выше только ПИКС!
та же что и для чирика, так как железо там то же, 3.2.1 без ЕКФ фильтра… выше не потянет! выше только ПИКС!
И так друзья! после моих действий по модернизации выбор пал: 1. APM мини про. 2. Pixhawk 3. Pixhack. Что кто посоветует?!
И так друзья! после моих действий по модернизации выбор пал: 1. APM мини про. 2. Pixhawk 3. Pixhack. Что кто посоветует?!
PIX однозначно… если нужно больше чем умел чирик! если не нужно, то хватит мини… и проще в инсталяции) и не потеряешь ни подсветку диодную ни родные моргалки на лучах))) с пиксом придется колхозить и подсветку, и диоды статуса…
PIX однозначно… если нужно больше чем умел чирик если не нужно, то хватит мини… и проще в инсталяции) и не потеряешь ни подсветку диодную ни родные моргалки на лучах)))
Взвешиваю все плюсы и минусы. этот год планирую летать на чирике, не считая мои вертолеты. А для чирика мини про достаточно. Вывод пока взять на этот год именно его! как Вам?
А если по чесноку очень хочу Pixahach!!
Взвешиваю все плюсы и минусы. этот год планирую летать на чирике, не считая мои вертолеты. А для чирика мини про достаточно. Вывод пока взять на этот год именно его! как Вам?
если не планируешь дальше собирать ничего типа квадра то мини РУЛИТ! но если захочется что то большего, то я бы взял ПИКСХАК! он удобнее в плане расположения разъемов… и поддерживает последние прошивки! тянется к НАЗЕ по стабильности))
если не планируешь дальше собирать ничего типа квадра то мини РУЛИТ! но если захочется что то большего, то я бы взял ПИКСХАК! он удобнее в плане расположения разъемов… и поддерживает последние прошивки! тянется к НАЗЕ по стабильности))
У чирика тоже охота стабильности!!! Поможете если контрольный выбор падет на паксхак?
У чирика тоже охота стабильности!!! Поможете если контрольный выбор падет на паксхак?
все поможем, по сути это тот же самый пиксхавк, только с нужным нам расположением разъемов, и размером… при этом со встроенной виброразвязкой! а пикс Миша себе уже ставил…
а пикс Миша себе уже ставил…
я в курсе. Тока он пока с виброй борется. пикс же больше и тяжелее
я в курсе. Тока он пока с виброй борется. пикс же больше и тяжелее
так этот то меньше чем ПИКСХАВК) размеры посмотри, и вибра в нем уже встроена!! то с чем он борется, к него просто пиксхавх, а мы говорим про пиксхак!
так этот то меньше чем ПИКСХАВК) размеры посмотри, и вибра в нем уже встроена!! то с чем он борется, к него просто пиксхавх, а мы говорим про пиксхак!
да я в курсе про что мы говорим.Блин охото мне его!!!
да я в курсе про что мы говорим.Блин охото мне его!!!
бери, на тебе и проверим)