Quanum Nova квадракоптер - вызов DJI ! ?
Ну, так он перекрывает всенаправленный излучатель апы. Коп над головой потеряет связь и РТН. Опасно. У нас маЛчик вешал шлангом 5,8 на бондану - даже люди не затеняли. 😃
разве 5,8 и 2,4 конфликтуют??
А … на видео - что ? гармоники видео бъют - ничего не увидишь.
Не конфликтуют, но мобивус шумит очень, и мозг бредить начинает.
но мобивус шумит очень, и мозг бредить начинает.
Проверено??? расскажешь потом. У меня Gopro2 висит и ничего не фонит - мозг в порядке.
PS
Нужно 2 квадра выгулять (облегченную Нову и новый 450 класса) и 2 самолета - так что готовься)))
Проверено??? расскажешь потом.
ну да, раскачка диагональная была, всё снял - стало норм. ну и вычислил, что мобис - шайтан шумит (был опыт, он жпс на самоле глушил), заэкраноровал, вроде норм стало.
Подскажите, а чем “удлиннить” видеосигнал, если поставить бустер ?
ru.aliexpress.com/item/…/32260575924.html
…Чем ловить - уже нашёл :
luckytech.ru/parashut.html
Можно в облака зарядить, особо не тратя батарейки на посадку …😇
Подскажите, а чем “удлиннить” видеосигнал
более мощным передатчиком
Т.е. от 600мВт ? А дальше пробовать …
Подскажите, а чем “удлиннить” видеосигнал, если поставить бустер ?
Логично предположить, что видеолинк помощнее. Частоту пониже.
Т.е. от 600мВт ? А дальше пробовать …
Если за облака, то от 2 Вт
Можно в облака зарядить, особо не тратя батарейки на посадку …
Главно дело, когда труху оставшуюся от квадрика собирать будете, не делать это с чьего-нибудь дорогого авто, а то и чего похуже.
Хотите летать за облака - купите самолет.
Если за облака, то от 2 Вт
Бред, облака кучевые - 1000-1500 метров. С направленной в правильную сторону антенной 400мВт для 1.2ГГц - более чем достаточно. Для 5.8ГГц я думаю 600-800мВт будет достаточно.
Пробивать сплошную облачность дырявой как решето Новой - гарантированное убийство аппарата.
2Вт видео 1.2ГГц в прямой видимости и с правильными антеннами до 25км работают. Вы аппарат в стратосферу запулить решились?
Вы аппарат в стратосферу запулить решились?
Ну, так надо же с чего начинать. А пробивать облачность не будем - наши реальные лётчики на Солнце летают ночью. 😁
Ну, так надо же с чего начинать. А пробивать облачность не будем - наши реальные лётчики на Солнце летают ночью. 😁
Тогда нужно обратить внимание на что-то типа метеозонда. Нафига Нова??? Для затравки - www.iphones.ru/iNotes/91881
1.2ГГц
мы тут все на 5,8 ГГц сидим. Переходить на 1,2 это не просто - надо что-то в себе побороть, и “идти в магазин” 😃
мы тут все на 5,8 ГГц сидим.
Вот тоже никогда этой логики не понимал. Да, у 1,2ГГц антенны в размерах побольше, так и коптеру до лампочки, у него все равно аэродинамика отсутствует =) Что ж все коптероводы так 5,8 любят? =)
Что ж все коптероводы так 5,8 любят?
Потому что были случаи наводок на дешевую аппаратуру управления (2,4) при установке видеопередатчиков 1,2. терялось управление. При установке 5,8 такого не замечалось. Мне спецы очень не рекомендовали ставить 1,2.
Мне спецы очень не рекомендовали ставить 1,2.
А эти “спецы” полосовой фильтр на видеопередатчик ставить не советовали? Во избежание забивания 2,4ГГц.
что-то типа метеозонда.
Конечно, в зондах РеТэЛэ и недержание проСЧЕ настраивается и ,как правило, определяется длинной лески. Но мы не ищем лёгких путей !
Считал как-то аэростат - 2 куба при 80С должны 400гр поднимать.
Переходить на 1,2 это не просто
Тем более 1,2 - это кратная 2.4 управлялок. Начинается колдовство с фильтрами, наводками, ослаблением сигнала, увеличение веса из-за сосисек 1,2 и на земле тоже самое.
Кар-тинка у 5,8 (с ОСД) субъективно получше из-за большей полосы и разрешения камер. Где-то читал - приспосабливают ВАЙ-максовские мосты направленные 5,8 . Стоят - копейки по сравнению с дальнобоем.
Еще тут есть 1.2. Уж лучше сразу на 900 уходить.
Начинается колдовство с фильтрами, наводками, ослаблением сигнала, увеличение веса из-за сосисек 1,2 и на земле тоже самое.
Все там проще некуда, никакого колдовства, поставил LPF и все, копеечная хрень, как по стоимости так и по весу. Сосиски никто использовать не заставляет. Кстати, для 1,2 выбор готовых антенн гораздо шире, чем для 5,8, да и допуски по размерам мягче.
А ничего, что у 2,4 гармоника на 5,8 попадает? Т.е. все это хорошо работает, пока у вас сигнал РУ малой мощности. Стоит заморочиться усилением - начнутся проблемы с видео, а для 2,4 и 5,8 никаких фильтров я лично в продаже не видел.
Кар-тинка у 5,8 (с ОСД) субъективно получше из-за большей полосы и разрешения камер.
Из-за полосы - возможно, хотя и очень субъективно. А объективно, картинка в первую очередь определяется камерой, а они и там и там одинаковые. Где вы нашли камеры повышенного разрешения специально для 5,8 я что-то не понял? =)
Где-то читал - приспосабливают ВАЙ-максовские мосты направленные 5,8 . Стоят - копейки по сравнению с дальнобоем.
Про задержки которые будут при таком раскладе не читали?
кароче… он нас не переубедил 😃
Евгений, наши квадры не летают далеко. Предложить 1,2G можно всяким TBS и прочим 250 гонщикам, чтоб деревья не мешали смотреть.
мы же тут ребята спокойные, квадр дальше облаков не отпускаем, по заброшенным стройкам не носимся… вот и предпочли 5,8G.
Я буду строить самолет. чтоб летать далеко. Конечно, придется брать 1,2G, тут деваться некуда.
Вот если б вы посоветовали как от унитазинга избавиться - другое дело 😃. А то некоторых это очень волнует.
Лично я взял видео Boscam 832, т.к. считаю его оптимальным в цена/качество/вес (за каждую грамульку боремся). В отзывах и видео на ютьюбе рассказывают, что это средненький передатчик с реальной мощностью порядка 400-500 мВт. Там нам и не надо больше и дальше. Какая разница на какой высоте облака - видеосигнал не пройдет через эти капельки. Весь осядет в облаке/снеге/тумане.
Про задержки которые будут при таком раскладе не читали?
Нет - эт ещё тёмная для меня тема, надо отдельно копать и экскре…-перментировать. Сейчас “старт-ап” по принципу проторенной дорожки - лиш-БА взлетел, а там будем посмотреть. С 4-го этажа (окно) 200мВт около 300-500 метров на землю, сквозь редкие деревца, но уже снежила. Значит 600мВт километр в небо кой-кака по погоде пробъёт. Если на земле тарелка, то будет по-увереннее (наверное) - надо пробовать. Собственно этот вариант годится только для высоты - в городе делать нечего, т.к. за любым деревом (а за зданием - чОрная) - ТЕНЬ.
А дальше - кака обычно : первым падает ФПВ , потом агония стиков и тумблеров … потом смотрим месные новости :
сегодня среди бела дня, на остановку 34-го маршрута … от неожиданности отошли воды… долго били ногами… прикладная проктология и.т.д.
Евгений, наши квадры не летают далеко. Предложить 1,2G можно всяким TBS и прочим 250 гонщикам, чтоб деревья не мешали смотреть.
Дык я про 1,2 загоняю именно в плане полетов за препятствия, облака в том числе. Разговор-то с этого начинался.
Что для близко и низко 5,8 достаточно - кто бы спорил. Просто основное его преимущество - мелкие антенны, для коптера не так критичны, как для самолета.
Вот если б вы посоветовали как от унитазинга избавиться - другое дело . А то некоторых это очень волнует.
Читать мануал на Ардупилот для начала. Тут однозначного рецепта быть не может.
Ну и вообще теорию винтокрылых аппаратов для общего развития почитать. А то тут кто-то плакался, что при резком вертикальном снижении колбасить начинает, а про кольцевой вихрь читать отказался, типа фигня это все =)