Syma X8C
Когда не знаешь, то очень просто критиковать
сам себе ответил? из любого импульсного легко получается постоянный и наоборот. эта платка явно не специализированна под какую то цифровую команду
эта платка явно не специализированна под какую то цифровую команду
Ну, флаг вам в руки. А лучше, всё таки, почитайте о принципе цифрового управления моделями.
сам себе ответил?
Может, тогда а агрессия спадёт.
почитайте о принципе цифрового управления моделями.
да нет никаких агрессивов! )) а что этот “принцип” какой то особенный? с другими системами управления “близко не валялся” ?
От симы корпус да пропы )) по дальности не скажу. На стандартном 2s акке думаю более пяти минут держаться в воздухе не сможет, слабоват он для такой конструкции. Сегодня делал пробный вылет, 3 минуты в воздухе, оставшийся заряд на банку 3,85, т.е. еще пару минут провисит и усе. Мой 3s 4000mah акк в симу не влазит )).
История. Купил я поиграться симу x5, полетал по дому, полетал по улице и понял что маловато )) купил x8 полетал по улице, купил к ней g-2d, fpv, xiaomi - не тянет ничерта. Сколько не читал и этой ветки и других, на ютубе роликов насмотрелся, понял, что выжать из симы стабильный полет, тем более для более-менее коммерческих съемок - слабореально. Купил набор для f450 и аппу Radiolink At9 (в районе $200 за все). Все было хорошо, пока f450 не впечатался в планету при тюнинге пидов ))) минус 2 луча, 1 нога, g-2d разлетелся(сейчас склеился) )) короче надо лучи в чайне заказывать, а пока едут решился на пересадку внутренних органов в симу, пара вечеров и все на месте.
Полетал сегодня и думаю, а оно мне нужно… f450 этот… сима(вернее корпус от нее) с задачей справляется, эстетически в разы приятнее.
По деньгам. Читал про G-движки тут на форуме, и не понимаю. Зачем покупать за 40 долларов набор движков(вроде бы столько стоили), если на эти деньги можно купить 4 БК мотора и 4 регуля )) понятно что контроллер и аппу надо покупать. НО, если уж дошло дело до тюнинга симы, то всяко будет переход на другую технику и аппу покупать придется ) А так, по сути без аппы затраты на переход на БК моторы - +/-50 долларов (10 долларов стоит самый простой полетный контроллер типа cc3d, ну и 40 самый бюджетный набор моторы и регули)
А чем обусловлен выбор APM, а не Мультивий?
с другими системами управления “близко не валялся” ?
У Syma да. На разъёме управления камерой что то типа триггера. А надо изменение шим.
Если вам не сложно, то:
почитайте о принципе цифрового управления моделями.
------------------------------
полетный контроллер типа cc3d
Приёмник.
На разъёме управления камерой что то типа триггера. А надо изменение шим
вчера смотрел … короткий отрицательный импульс (с 4в к нолю и обратно) - фотка, длинный (почти пару секунд) - видео. “и делай с ним что хош”
А чем обусловлен выбор APM, а не Мультивий?
Да ничем ) Это мой первый автопилот, так что сравнивать не с чем. В инете и то и то хают и хвалят одинаково.
Приёмник.
Что приемник?
multicopterwiki.ru/index.php/CopterControl3D
“и делай с ним что хош”
Повторюсь: флаг в руки. Вы хорошо знаете схемотехнику? И сможете сделать преобразователь? Отлично!
Что приемник?
Извините, не правильно вас понял.
сима(вернее корпус от нее) с задачей справляется, эстетически в разы приятнее.
Хорошо бы фотки внутри посмотреть 😉 Любопытно, как всё разместилось.
Ну, как то так.
Ну, как то так.
На сколько дальность увеличилась? Были тесты?
Были тесты?
К сожалению нет. Некогда-негде… Но это ж, по-любому лучше тех “хвостиков” ? И эстетичней. 😉
Но это ж, по-любому лучше тех “хвостиков” ? И эстетичней. 😉
Эстетичней вообще без них 😉 В смысле без колпачков, имитирующих длинную антенну.
Обычно их снимаю вовсе, поскольку “хвостики” вполне помещаются в корпусе аппы.
А вот насчет лучше… мне тоже интересен этот вопрос, да всё некогда разобраться.
Чтобы разобраться, нужно знать, какая именно антенна располагается в этих удлиненных WiFi-антеннах.
Если у нее действующая высота (есть такой параметр у антенн) больше, чем у обычной четвертьволновой (наши “хвостики”) - тогда да, лучше.
А если там тоже бутафория - то они ничем не лучше “хвостиков”.
какая именно антенна располагается в этих удлиненных WiFi-антеннах.
Как минимум +3dB
В роутеры ведь не ставят хвостики.
Как минимум +3dB
Откуда взята эта цифирь? В характеристиках к подобным антеннам чего только не насмотрелся - и +6, и +9, +12 и т.д.и т.п. - маркетологи врут, не краснея.
© Выражения лиц не меняя благородные лгут короли
- так то ж короли 😉
+9, +12 и т.д.и т.п
Резко отличаются размерами. 12dB могу сфоткать. Есть такая. Друг проверил - почти соответствует. Да и когда на роутер вешаешь, дальность увеличивается.
Фотка это ладно, а вот если приборчиком померять - это другое дело.
Не верится, что можно получить 12 или 9 дб на штыре, как там его не удлиняй катушками.
Есть такая. Друг проверил - почти соответствует.
Это что то не так написал я? Он занимается радиостанциями и у них есть приборная база.
Хорошо бы фотки внутри посмотреть 😉 Любопытно, как всё разместилось.
как разбирать соберусь, сделаю фоточки )
фотошки не работают…
Форумчане вроде бы видят…