Syma X8C
На разъёме управления камерой что то типа триггера. А надо изменение шим
вчера смотрел … короткий отрицательный импульс (с 4в к нолю и обратно) - фотка, длинный (почти пару секунд) - видео. “и делай с ним что хош”
А чем обусловлен выбор APM, а не Мультивий?
Да ничем ) Это мой первый автопилот, так что сравнивать не с чем. В инете и то и то хают и хвалят одинаково.
Приёмник.
Что приемник?
multicopterwiki.ru/index.php/CopterControl3D
“и делай с ним что хош”
Повторюсь: флаг в руки. Вы хорошо знаете схемотехнику? И сможете сделать преобразователь? Отлично!
Что приемник?
Извините, не правильно вас понял.
сима(вернее корпус от нее) с задачей справляется, эстетически в разы приятнее.
Хорошо бы фотки внутри посмотреть 😉 Любопытно, как всё разместилось.
Ну, как то так.
Ну, как то так.
На сколько дальность увеличилась? Были тесты?
Были тесты?
К сожалению нет. Некогда-негде… Но это ж, по-любому лучше тех “хвостиков” ? И эстетичней. 😉
Но это ж, по-любому лучше тех “хвостиков” ? И эстетичней. 😉
Эстетичней вообще без них 😉 В смысле без колпачков, имитирующих длинную антенну.
Обычно их снимаю вовсе, поскольку “хвостики” вполне помещаются в корпусе аппы.
А вот насчет лучше… мне тоже интересен этот вопрос, да всё некогда разобраться.
Чтобы разобраться, нужно знать, какая именно антенна располагается в этих удлиненных WiFi-антеннах.
Если у нее действующая высота (есть такой параметр у антенн) больше, чем у обычной четвертьволновой (наши “хвостики”) - тогда да, лучше.
А если там тоже бутафория - то они ничем не лучше “хвостиков”.
какая именно антенна располагается в этих удлиненных WiFi-антеннах.
Как минимум +3dB
В роутеры ведь не ставят хвостики.
Как минимум +3dB
Откуда взята эта цифирь? В характеристиках к подобным антеннам чего только не насмотрелся - и +6, и +9, +12 и т.д.и т.п. - маркетологи врут, не краснея.
© Выражения лиц не меняя благородные лгут короли
- так то ж короли 😉
+9, +12 и т.д.и т.п
Резко отличаются размерами. 12dB могу сфоткать. Есть такая. Друг проверил - почти соответствует. Да и когда на роутер вешаешь, дальность увеличивается.
Фотка это ладно, а вот если приборчиком померять - это другое дело.
Не верится, что можно получить 12 или 9 дб на штыре, как там его не удлиняй катушками.
Есть такая. Друг проверил - почти соответствует.
Это что то не так написал я? Он занимается радиостанциями и у них есть приборная база.
Хорошо бы фотки внутри посмотреть 😉 Любопытно, как всё разместилось.
как разбирать соберусь, сделаю фоточки )
фотошки не работают…
Форумчане вроде бы видят…
Форумчане вроде бы видят…
Перестали быть доступны…
Перестали быть доступны…
Теперь их просто нет.
Попробую вложениями…
Воть “правильный” аккум: ru.aliexpress.com/item/…/32462868016.html
Спасибо, значит максимальной емкости становятся только 2200mah?
Еще такой вопрос - в обзорах и видео, все очень лихо начинают проверять коптер на дальность полета от пульта, на высоту и тд. Раз в моем syma x8g нету gps и принудительного возврата к пульту в случае потери сигнала, получается такие проверки дальности опасны и коптер просто может не вернуться? Тогда не понимаю логику обзорщиков и тестеров
Выгодней? 😁😃 Вы какую выгоду-то ищете в зарядке?
Дешевле есть… Аймакс-мини, клон аймакс, вторая штатная зарядка.
Но, я бы лучше денег добавил и купил бы нормальную зарядку. Вот на чём экономить точно не надо. Лучше от подвеса отказаться.Аккумы можно использовать, например, ZOP Power 3S 35C 2200mAh
Вам подвес нужен или виброразвязка для камеры? Какой, кстати, камеры?
Камера родная конечно, в комплекте уже неплохая идет. Особенно за такие деньги.
К сожалению я не знаю что такое виброразвязка. Под подвесом я понимаю все, с помощью чего подвешивается камеры и видео хоть как-то стабилизируется, даже вот этот www.gearbest.com/…/pp_143528.html
Спасибо, значит максимальной емкости становятся только 2200mah?
Ну почему? Просто данный аккум является отличным соотношением ёмкости\размера\веса\стоимости, к тому же, идёт с родными разъёмами. Больше ёмкость, повлечёт за собой бОльший размер\вес, уже не будет умещаца в корпус, уменьшит время полёта и т.д.
Еще такой вопрос - в обзорах и видео, все очень лихо начинают проверять коптер на дальность полета от пульта, на высоту и тд. Раз в моем syma x8g нету gps и принудительного возврата к пульту в случае потери сигнала, получается такие проверки дальности опасны и коптер просто может не вернуться? Тогда не понимаю логику обзорщиков и тестеров
Дальность проверяли над землёй для меньших последствий при падении. Результат был интересен для всех, для определения примерной дальности пульта.
По высоте ещё проще, но менее информативней. Люди просто хотели поснимать повыше. При разрыве связи, коптер просто бы падал вниз до восстановления сигнала.
Камера родная конечно, в комплекте уже неплохая идет. Особенно за такие деньги.
К сожалению я не знаю что такое виброразвязка. Под подвесом я понимаю все, с помощью чего подвешивается камеры и видео хоть как-то стабилизируется, даже вот этот www.gearbest.com/…/pp_143528.html
Это виброразвязка. Она механически помогает устранить т.н. желе при полёте. Полноценные 2-х\3-х осевые подвесы идут с моторами и платой контроллера, который помогает постоянно держать камеру строго в горизонтальном положении с удержанием горизонта.
Кто что скажет на счет переделки покупных аккумуляторов к симе? Допустим, длину кто может укорачивал? А то вот пришли, в симу влезают так, что и провода рано или поздно начнут деформироваться (изоляция как минимум), а вытаскиваются вообще только с помощью отвертки.