WLtoys V686G FPV RC Quadcopter
30 метров?! что-то как-то маловато имхо.
Сам удивлен. Проверил. Это ТТХ данного устройства. Хотя x5 и хвалят за его летные характеристики. И то, что чувак увеличил радиус управления в 3 (!!!) раза всего лишь заменой антенны - это оптимистичный сигнал.
Да, кстати, вот мой 5ти-минутный полет еще с прошлых выходных.
А, блин, надоело все. Вышел вечером из дома и полетал перед сном. Прямо в центре города. 😃
www.youtube.com/watch?v=Zkbjqq3cipE
Получил заряд хорошего настроения. Хорошо что аппаратик маленький, уронить не страшно. И уронишь - не повредишь ничего и никого. И в Китай не улетит - у него для этого мозгов нет. 😃
Зачетный полет! Качество видео отличное! На высоте, как я понял, начало управление лагать? Я б не рискнул так высоко на нем подниматься, да еще и в городе)
На высоте, как я понял, начало управление лагать? Я б не рискнул так высоко на нем подниматься, да еще и в городе)
Как раз таки в высоту подниматься довольно безопасно, если ветра конечно нет. На определенном пределе отказывает управление и квадр начинает падать. Но в отсутствие ветра он падает как раз на тебя, сокращает расстояние и управление восстанавливается.
А вот удалять его по горизонтали я бы не порекомендовал. Вот в этом случае, когда управление отказывает он просто на землю падает.
Сделал как в статье “Syma X5C range Hack” пару дней назад.
Вчера проверил дальность.
Было: на земле 150м - обрыв связи с ТХ, 120м - предел стабильного управления.
Стало: >230м - обрыв связи, 190м - стабильное управление.
Проверял с другом, т.е. он следил за стабильностью полета в точке, т.к. издалека самому оценить трудно. На предельной дальности (где происходит обрыв связи), квадрокоптер дергается, но не взлетает.
Антенну ставил 3dbi от Wi-Fi роутера.
На очереди - эксперимент с изменением длины приемной антенны в квадрокоптере, т.к. сейчас реальное значение длины антенны не совпадает с расчетным (должно быть около 32мм, а сейчас - около 26мм).
Стало: >230м - обрыв связи, 190м - стабильное управление.
Отличные результаты! А в каких условиях замеряли, город или за городом?
Отличные результаты! А в каких условиях замеряли, город или за городом?
Заводскую антенну проверял за городом, где нет помех. Новую антенну от Wi-Fi роутера - недалеко от центра города в парке.
Расстояние проверял по GPS.
Заводскую антенну проверял за городом, где нет помех. Новую антенну от Wi-Fi роутера - недалеко от центра города в парке. Расстояние проверял по GPS.
190 м. в городе - это очень хорошо. Буду искать дохлый роутер. 😃
Как развитие идеи могу предложить следующее:
На али такое тоже продается, но не сильно дешево:
2 PCS / Lot 2.4G 2.4GHz Circular Polarized Clover Leaf antenna L Type Plug for TX RX Set FPV Antenna Free shiping
Как развитие идеи могу предложить следующее:
Разумеется, если заниматься увеличением дальности управления, то и дальность FPV следует увеличивать следом, иначе уже на 100м квадрокоптер превращается в точку, которой невозможно визуально управлять.
Хотелось бы увидеть сравнительные тесты CL-антенны по дальности приема сигнала FPV на V686G. Моя стоковая антенна выдает примерно 50…70 метров уверенного приема, 90…100м уже с сильными помехами.
А еще заметил глюк… иногда квадр вдруг теряет мощность. И пока не шлепнется об землю взлетать вверх не хочет.
Возможно комплектный аккум нужный ток не тянет
Вероятнее всего, проблема именно с током отдачи аккумуляторной батареи. У меня точь-в-точь такой же глюк. Заметил еще, что аккумулятор сильно греется при активном пилотировании.
За теорию с током говорит также и плавность нарастания мощности: если проблема была бы в разъемах, то были бы рывки, дергания.
Заказал вот 5шт батарей другого производителя:
www.aliexpress.com/item/…/1995484513.html
продавец заявляет силу тока как “25c”, т.е., 1,2А*25=30А, но в это слабо верится. Придет - проверю.
Я поставил клевера на видео, видео на тот момент стало стабильно вплоть до 60-80 метров, где уже начинало глючить управление.
до перехода на клевера на видео возникали помехи уже на 50м… это в городе.
Разумеется, если заниматься увеличением дальности управления, то и дальность FPV следует увеличивать следом, иначе уже на 100м квадрокоптер превращается в точку, которой невозможно визуально управлять.
Это так. Ну у меня цифры получились около 120 метров, где я еще мог как-то управлять, больше по интуиции.
Но дело не только в FPV. Мы работаем на частоте wi-fi и каждая точка доступа в городе пытается захватить управление нашим коптером и его разбить об асфальт. Чем более эффективная и дальнобойная антенна будет на пульте, тем увереннее можно летать в городе не опасаясь быть “сбитым”.
Иначе в некоторых местах он у меня падает на расстоянии 40-50 метров - что и без всякого FPV никуда не годится.
—
В общем, коллеги, я с вами прощаюсь. Как говорила домомучительница про великого Карлсона: “он улетел!”.
Еще вчера рассказывал, что высоко коптер поднимать вполне себе безопасно, но беда пришла откуда и не ждали. Решил еще раз запустить коптер в городе, заснять высокую стеллу. Ну заснял, поднялся до верха, коптер прекрасно управляется, wi-fi точки-убийцы похоже далеко. Решил повыше залететь. Поднялся выше, высоко, коптер - точка в небе но управляется нормально, есть уверенность, что в любой момент можно его вернуть. Если что пойдет не так - стик газа вниз и падаем до безопасной высоты и потом просто подхватыаем управление и возвращаем куда нужно. Не раз пробовал - всегда срабатывало как надо.
А при этом я поднимался по лестнице и на секунду оторвал глаза от коптера и посмотрел себе под ноги. И когда я через секунду поднял глаза в небо - я его там не увидел. Вообще! Т.е. я понимаю, что он там, ищу его глазами, но не могу найти. Дети вокруг бегают, тоже его не видят. Начинаю его спускать, даже слышу шум его моторов, но не вижу его!
Прекрасно вижу летающих на высоте ЧЕРНЫХ птиц, но БЕЛЫЙ коптер в ярком безоблачном небе в лучах солнца - не вижу! Вечером бы и проблемы такой не возникло - было бы видно огни. Но в светлом небе огни не видны. До сих пор удивляюсь, как такое возможно. Знаю, что если бы я его УВИДЕЛ, то смог бы его вернуть даже если бы не понимал его ориентации - по перемещению бы ее определил и привел его назад. Но когда он невидимка - это что-то.
В общем он куда-то упал. Подозреваю, что в сквере среди деревьев и высокой травы - в этом направлении ветерок дул. Куда упал не знаю, не видел. Походил для приличия, поискал. Детям награду пообещал. Побегали - ничего не нашли.
Остался у меня пульт, дисплей и запасная батарея. Ну еще куча запчастей по почте идет. Версий BNF подлые китайцы не продают. Так что теперь дилема, либо покупать что-то подобное, либо уже идти в сторону более серьезных аппаратов, типа Cheerson CX-20, Nova или Walkera QR X350.
Вот уж не ожидал, что подобный аппаратик можно потерять. Наука на будущее - от аппарата взгляд не отводить, и даже на таком маленьком аппарате всегда писать фломастером свой телефонный номер! А вдруг бы помогло? Но теперь я это уже не узнаю.
В общем, всем до свидания. Если вдруг знаете, где можно купить совместимый с пультом и дисплеем коптер - дайте знать, буду благодарен.
Купите камеру от v686g и любой устраивающий аппарат. По-любому будет дешевле. Дисплей фпв будет работать от старого комплекта.
Вот если его хочется заюзать ещё и со старым пультом - тут да, совсем не дофига вариантов… Навскидку, собственно, только v686 в разных комплектациях. Так как там Flysky, что хорошо само по себе, но резко снижает совместимость.
Если пульт без разницы, то возьмите коптер любой, а к нему уже прикручивайте камеру. По минимуму ей нужно просто питание - два провода. Остальное - это включение записи или фото. Тоже можно подобрать, но тут я не подскажу. А два провода питания есть везде - максимум нужно будет перепаять разъём.
Но вообще, вся эта конструкция с v686 выглядит убого… Я тоже такой взял - камера ни о чём (даже после замены на широкоугольники линз), приёмник слабый (на буржуйском форуме пишут, что боскам лучше ловит заметно), квадр ни о чём (вот вообще ни о чём - его даже покритиковать сложно, так как он вообще ни о чём, не с v636 же его сравнивать?). В итоге лучше взять другой квадр, другую камеру, другой приёмник, другой монитор… Что тогда останется от v686 - ничего.
Однако, тут уже я сам себя останавливаю… Если вас всё устраивало - берите опять его. По крайней мере камеру от него и любой совместимый по разъёму квадр, чтобы не перепаивать.
Если вас всё устраивало - берите опять его.
Меня в нем устраивал компактный размер, приятный внешний вид и его легкость. Его не страшно запустить в городе просто так. Более серьезные аппараты требуют более серьезных мер безопасности - уронить килограммовую бандуру типа Walkera QR X350 PRO в центре города чревато. Поэтому маленький аппарат для целей “полетать для настроения где угодно” все равно нужен. Буду думать…
Интересно, а с Симой X5 пульт совместим, никто не знает? Говорят, хороший аппарат и думаю камеру от v686 таскать сможет… По крайней мере, вертолетные пульты у них были совместимы (v911 - syma f3).
И когда я через секунду поднял глаза в небо - я его там не увидел.
А по видео нельзя было сориентироваться? или сигнал видео уже/тоже пропал?
Да уж, печально конечно(
А китайцы конечно ридиски, но может написать в какой-нибудь магазин, может смогут раздобыть BNF или выслать только тушку с камерой…
В общем, коллеги, я с вами прощаюсь. Как говорила домомучительница про великого Карлсона: “он улетел!”.
Значит надо переходить на более крутые. Учёба закончилась.
А по видео нельзя было сориентироваться? или сигнал видео уже/тоже пропал?
Видео у меня пропадает довольно близко. Его давно не было.
Может у кого из знакомых есть Syma X5C - можете сравнить аппараты и выяснить совместимость пультов? Камера на v686g сильно тяжелее?
Интересно, а с Симой X5 пульт совместим, никто не знает? Говорят, хороший аппарат и думаю камеру от v686 таскать сможет… По крайней мере, вертолетные пульты у них были совместимы (v911 - syma f3).
Нет, не совместимо. У симы - симовские протоколы, у V686 - Flysky. Это дело совместимо с нанами V676/V646 и теоретически с древними V9x9. Ещё совместимо с Nihui U807 по протоколу (но не гарантирую, что полностью) - кстати, отличный аппарат, куда лучше летает, чем V686.
Нет, не совместимо. У симы - симовские протоколы, у V686 - Flysky.
Ну и фиг с ней. Я уже понял, что размер симы x5 для меня маловат. И понял, что мне нужно и даже уже это заказал: Tarantula X6. Аппаратик размера и грузоподъемности v666, но в отличие от него очень даже симпатичный. Говорят, очень борзый и резвый - хвалят. Говорят, пульт совместим с пультом v686g.
Сейчас буду думать, что на него повесить в качестве FPV. Камера от v686g отпадает, даже если будет совместима - недальнобойная и ненадежная, постоянно у меня вешалась. Но хотелось бы что либо совместимое с дисплеем от v686g. Вот интересно, такое совместимо? Приму советы по камере или совместимому передатчику.
Говорят, пульт совместим с пультом v686g.
Нет. У тарантулы протокол V2x2.
Вот интересно, такое совместимо?
Не факт - там по ссылке восьмиканальник, а у V686g, насколько помню, фиксированная частота из поддиапазона, который охватывается только 32-х канальниками. Но я не уверен до конца…
А вот такое не устроит? -
banggood.com/Eachine-700TVL-13-Cmos-FPV-160-Degree…
Я как раз для тарантулы это дело заказал, но у меня пока едет между Оренбургом и Москвой - так что не тестировал. Но по обзорам - очень прилично и крайне дёшево.
Нет. У тарантулы протокол V2x2.
И откуда вы это все знаете про протоколы?
Спасибо за наводку по камере и передатчику. Смущает что без корпуса - непонятно как ставить. И я так понимаю, плюсом батарею 3s нужно куда то пихать, хотя возможно это любого передатчика будет касаться. Буду еще искать.
А известны характеристики монитора v686g? Он какой сигнал поддерживает, PAL или NTSC? Частотный канал монитора я так понимаю, у монитора вообще никак настроить невозможно?
Нет. У тарантулы протокол V2x2.
Автор вот этого обзора утверждает, что пульт Тарантулы на 100% совместим с пультом от v666. Я его об этом спрашивал, считая что пульты от v686g и v666 одинаковы, но похоже они разные. Но все пульты wltoys которые у меня есть между собой совместимы (вертолеты, самолет, квадрокоптер).
Вот цитата автора обзора, ответ на мой вопрос пробовал ли он управлять Тарантулом пультом от v666: “пробовал, я же писал - совместимы 100%. Так же и другие модели можно попробовать повесить на аппу от V666. С каких эт пор у влтойс протокол от флайскай))”
И откуда вы это все знаете про протоколы?
Спасибо за наводку по камере и передатчику. Смущает что без корпуса - непонятно как ставить. И я так понимаю, плюсом батарею 3s нужно куда то пихать, хотя возможно это любого передатчика будет касаться. Буду еще искать.
А известны характеристики монитора v686g? Он какой сигнал поддерживает, PAL или NTSC? Частотный канал монитора я так понимаю, у монитора вообще никак настроить невозможно?
У меня devo - и я там протокол выбираю для всего этого дела из списка, отсюда и знаю названия. 😃 Ну ещё с французскими разрабами deviation переписываюсь - я тут намедни им помогал в тестировании новых протоколов на cx-10a, dm007 и cg023.
По конкретно этой камере с передатчиком - там можно 2s, только разъём перепаять. Так что для тарантулы - самое то. Причём, тестировавший этот комплект французский профессор сказал, что 2s даже лучше, чем 3s - передатчик меньше греется.
Что касается монитора v686g, то у него фиксированный канал. Точное значение частоты было в каком-то из обзоров на rcgroups.com. Сигнал - ну, PAL, полагаю, но я не особо интересовался. Так как та камера, что я дал ссылку, она с переключателем PAL/NTSC. Ну и заодно, чтобы не думать лишний раз, я ещё одновременно заказал вот такие приёмник и монитор:
banggood.com/Eachine-FPV-5_8G-32CH-Wireless-AV-Rec…
banggood.com/FPV-4_3-Inch-TFT-LCD-Monitor-Screen-F…
Монитор - самый дешёвый, чтобы был. А вот приёмник - точная копия 832-го боскама, только в полтора раза дешевле.
Но вообще про fpv я пока не особо в теме - чисто умозрительно. Так как всё это дело добрый бэнгуд послал в чёрную дыру Урумчи. Где мудрые казахские чабаны, дай им Аллах здоровья, пешком прут это дело на себе в Оренбург. 😃
Автор вот этого обзора утверждает, что пульт Тарантулы на 100% совместим с пультом от v666. Я его об этом спрашивал, считая что пульты от v686g и v666 одинаковы, но похоже они разные. Но все пульты wltoys которые у меня есть между собой совместимы (вертолеты, самолет, квадрокоптер).
У v666 протокол v2x2. Так что автор обзора полностью прав. Но это не имеет ни малейшего отношения к пульту v686. Ещё раз повторю: из wltoys-ов с v686 по пульту совместимы v676, v646 и частично совместимы v9x9. Из прочих - совместим частично U807. И более мне не известен ни один квадр с протоколом Flysky. Ах да - ещё некий V911S, который, вероятнее всего, является перепаковкой v676 с другим пультом.
Что касается пультов от wltoys вообще, то как минимум среди имеющегося у меня парка есть следующие несовместимые друг с другом пульты от них:
- Flysky (три варианта: верты v91x, квадры v9x9, часть линейки квадров v6x6, причём эти три варианта не вполне совместимы друг с другом),
- v2x2 (включая ещё сюда часть линеек v6x6 и v3x3),
- yd717/skywlkr (два аппарата v252pro и v343),
- hisky (верты v922, v933, v944, v955),
- kn (верты v966, v977, v988, v930, v931).
Вроде, ничего не пропустил, кроме аэропланов, в которых вообще не в теме.
Ну, это просто - just for your information… 😃