ZERO UAV новый коптер Zero Xplorer Vision FPV
В чем вранье? В том что аппа работает на такой дистанции??
Вранье в заявлении таких дистанций.
Вранье в заявлении таких дистанций.
Вот видео где улетел дальше 7 км и вернулся 😃
Это очень рискованно и так можно потерять Mavic
Это очень рискованно и так можно потерять Mavic
Так значит все таки не враньё когда заявляют такие дистанции?)хотя отчасти с Вами соглашусь, с каждым годом улетают все дальше, а батарея в плане длительности полёта как стояла месте, так и стоит…
Cкорее это маркетинговый ход и не самый лучший для пользователей.
Меня вот продавцы (честные и нормальные ребята оказались) сразу предупредили, когда я свой Mavic покупал, что не нужно летать на 7 км и вообще лучше держать аппарат в поле видимости.
Это, между прочим и Xiro тоже касается и всех других коптеров бытового применения.
В таких дальностях помимо маркетинга есть все же плюс. А именно качество сигнала на более “реальных” расстояниях. Летая в пределах ,предположим, нескольких км, чуть спокойнее становится, понимая что плюс минус 200 метров для него не страшны.
Качество сигнала зависит не только от дальности, но и от наличия разных препятствий между аппаратом и пультом.
Сигнал, как видео, так и управления, можно потерять и на относительно небольшой дальности. Поэтому и советуют держать коптер в пределах прямой видимости. А если летать далеко в ручном режиме, то шансы потери сигнала заметно увеличиваются.
Качество сигнала зависит не только от дальности, но и от наличия разных препятствий между аппаратом и пультом.
Сигнал, как видео, так и управления, можно потерять и на относительно небольшой дальности. Поэтому и советуют держать коптер в пределах прямой видимости. А если летать далеко в ручном режиме, то шансы потери сигнала заметно увеличиваются.
Я Вам про одно, Вы мне про другое. При прочих равных, коптер с мощным передатчиком , будет надёжнее рулится на расстоянии, нежели менее дальнобойный аналог, и соотвественно шансов уйти в “no signal” будет меньше. Думаю Вы не будете спорить что в случае какого либо сбоя(компасс, гпс итд) это хорошее подспорье вытянуть его к себе, а не смотреть на флайэвей в китай. А насчёт прямой видимости, так это извините, на расстоянии метров в 200-300 уже коптер в точку превращается, да и ситуации бывают разные, иногда для съёмки и км мало.
Вопрос на самом деле весьма спорный и мощность передатчика не всегда является гарантом устойчивости сигнала.
Тут скорее имеет значение целый комплекс разных характеристик и в том числе способ кодирования сигнала, его частота и модуляция.
Кодируй не кодируй, а проект похоронили.
А так здорово все начиналось.
Конкуренты ушли вперед, а тут обновленная старая версия.
Давайте таблично сравним Xiro и конкурентов.
А не “вранье, опасно, кодировка”))
проект похоронили.
Не факт, что похоронили и на официальном сайте англоязычном Xiro-2 присутствует.
а тут обновленная старая версия.
Вероятно пошли более простым и дешевым путем.
Не факт, что похоронили и на официальном сайте англоязычном Xiro-2 присутствует.
Хотелось бы конечно чтобы так, но вот с января у них на сайте тишина, да и статус xiro 4к - coming this April, как бы намекает.
Посмотрим что будет дальше.
Пока меня лишь интересует возможность аппгрейда моего Xiro-1 хотя бы новой видеокамерой, ибо штатная сильно разваливает горизонт.
В ХЦ появился Xiro-4K и он уже в продаже - 49 990 стоит.
Отдельный подвес с камерой 4Л видимо придется на алишке искать.
Пока не нашел, но должен появиться.
Учитывая то, что подвес для камеры HD стоит там 20-25 килорублей, вероятно новая 4К будет в районе тридцатника, как и прогнозировалось.
Получил я недавно от китайских коммунистов вместе с дополнительными акками еще и антенны усиления сигнала. Просто так их не поставить и нужно разбирать навесной передающий блок и их туда вмонтировать.
Посмотрим скоро на практике сколь они эффективные.
[QUOTE=V-Vitamin;7034590]Замечу однако, что у Xiro 4K заявлена дальность полета в 1200 м;
Вот правда если Х1 превратить в 4К путем покупки нового подвеса с камерой, то не факт получения этой дальности.
Путем замены подвеса увеличить дальность не получится. Я задавал вопросы ХЦ по поводу апгрейда, они ответили, что необходимо заменить подвес, заменить экстендер и заменить основную полетную плату. Но на сегодняшний день такие апгрейды ни они ни производитель не делают, да и по деньгам мне кажется проще новый тогда купить
В ХЦ появился Xiro-4K и он уже в продаже - 49 990 стоит.
Отдельный подвес с камерой 4Л видимо придется на алишке искать.Пока не нашел, но должен появиться.
Учитывая то, что подвес для камеры HD стоит там 20-25 килорублей, вероятно новая 4К будет в районе тридцатника, как и прогнозировалось.Получил я недавно от китайских коммунистов вместе с дополнительными акками еще и антенны усиления сигнала. Просто так их не поставить и нужно разбирать навесной передающий блок и их туда вмонтировать.
Посмотрим скоро на практике сколь они эффективные.
Тоже очень интересно по поводу антенн. Как попрактикуете отпишитесь велика ли разница
Путем замены подвеса увеличить дальность не получится.
Это понятно и у меня такой задачи вовсе нет и хочется просто камеру поменять на 4К и меня в камере HD на Xiro-1 не устраивает только сильный развал горизонта по оптике.
Добрый день! Кто не будь купил или тестировал Xiro-4K?
Как у квадрика камера, намного лучше стала? На youtube нашел ролики, но они в низком качестве.
Для нашего летуна такие штуки подойдут?
www.amazon.com/dp/B01NAIKPR9
Как тут принято говорить это очень рискованно 😃
Ноги к центру ближе у Хиро, равновесие менее устойчиво. В ванной можно попробуйте с пенопластом 😃)))
Для нашего летуна такие штуки подойдут?
У нашего камера имеет более широкий угол обзора и ноги на так широко расставлены, так что скорее всего поплавки всегда будут в кадре.
Внимание!
После автообновления смартфона до Андроида 7,0 у меня при полетах стали возникать сбои полетного софта Xiro - за один полет прога слетает 2-3 раза (как повезет).
Аналогичные проблемы с семеркой отметили и владельцы Фантиков.
Во избежание проблем не устанавливайте седьмой Андроид на девайсы для управления квадриками.