Hubsan X4 FPV H501S / Pro
игрался с альтитуде моде. разогнался до 20 м/с. Хотелось по быстрому пролететь 500 м. Чуть не упал. Спасла быстрая реакция
Постоянно такие кувырки при скорости больше 16-18м/с. По началу это пугало, теперь делаю это специально на достаточной высоте 😉 Стики здесь абсолютно ни при чем - полет и срыв идет при удержании тангажа. Раньше еще это называли заруливанием пилота, пока не разобрались что это особенность Хабсана. Выравнивается переключением в GPS Mode и добавлением газа.
Один из таких неожиданных срывов, когда было не по себе.
Полгода летал не одну лопасть не сломал. За этот месяц расколол корпус,колпачек ноги,лопасти.
Перепрошился наверно?
Да. Шился
У меня все на принтере напечатано
Завидую. Мечтаю о принтере
Все таки китайцы в хабсане альтернативно одаренные. Вот зачем было в ПРО пульт ставить разъем 2.5 ?
Сам в шоке 😃 И не так-то просто найти такой переходник в продаже. Сегодня пришёл с китая один, на фото три контакта на 2,5 джеке, а в реале их 4. И такой разъём не подходит 😦
Вероятно на Pro пульте подразумевалось подключение только родных очков и наверно с очками как раз идёт нужный кабель или переходник. Только цена очков как два хабсана 😃
Или по поводу крепления крышки отсека АКБ в про пульте , кроме слова пздц ничего на ум не приходит.
Здесь я привык уже, хотя поначалу напрягало т.к. отвёртки с собой не было (это было ещё до коптера, с другой моделью от хабсан с Pro пультом), потом положил отвёртку в штатную коробку, но там она болталась как… 😃 В новом кейсе с хабсаном вырезал место под отвёртку. Замена батарей тоже не проблема т.к. не первый аппарат хабсан с Pro пультом и есть в наличии дополнительный снаряжённый блок батарей (в кейсе и под него штатное место нашлось).
В обычном пульте 3.5 и с готовыми шнурами нет проблем.
Не знал что там 3,5. С ним действительно проблем не будет т.к. такие разъёмы либо входят в комплект всяких телевизоров и пр. аппаратуры (могут уже быть в наличии), либо спокойно покупаются вблизи дома.
Завидую. Мечтаю о принтере
Не стОит 😃 Это головная боль почище нашего коптера. Даже готовые принтеры которые выпускаются в промышленных масштабах это тот ещё гемор. Там тоже постоянные ручные калибровки, куча настроек и т.п… Перед покупкой требуется как минимум уметь чертить в 3D. Через 3 месяца после покупки уже самостоятельно более-менее разбираешься в сотнях настроек. Через 1,5 года активной печати наконец-то можешь напечатать большинство моделей с первого раза и без ошибок… Через 2,5-3 года активной печати наконец-то становишься гуру 😃 Только к тому времени уже напечатаны тысячи деталей и десятки килограмм пластика (стоимостью пластика как много хабсанов). Хотя плюс конечно есть… Через 2-3 года можешь начертить и напечатать всё что угодно для дома/работы/хобби.
С черчением у меня отлично , осваивали и автокад и корелдрав. Изометрия ,диметрия это как семечки. Спасибо политеху.
Пока моделирую из поксипола, растворенной пластмассы и термоклея, и али…
Семён, а каким образом планшет подключается?
Семён, а каким образом планшет подключается?
Для персональных компьютеров существует копеечная железяка, называется EasyCAP. Позволяет принимать на компьютер видеосигнал со всяких видеомагнитофонов и т.п. Одновременно на экране показывает принимаемый видеосигнал и может записывать его на жёсткий диск компьютера.
На фото слева она и есть (EasyCAP), такая маленькая длинная чёрная коробочка и из неё выходит куча цветных разъёмов.
У меня планшет на полноценной Windows10, поэтому к нему можно подключить любое устройство для PC, в том числе и EasyCAP. Соответственно на планшете не просто USB, а OTG, который позволяет подключение устройств к USB порту планшета.
PS Если планшет не поддерживает OTG, то бесполезно даже пытаться сделать нечто подобное.
Обзор H501A:
Французу он, похоже, уже попытался укоротить пальцы :megalol:
Для персональных компьютеров существует копеечная железяка, называется EasyCAP. Позволяет принимать на компьютер видеосигнал со всяких видеомагнитофонов и т.п. Одновременно на экране показывает принимаемый видеосигнал и может записывать его на жёсткий диск компьютера.
На фото слева она и есть, такая маленькая длинная чёрная коробочка и из неё выходит куча цветных разъёмов.
У меня планшет на полноценной Windows10, поэтому к нему можно подключить любое устройство для PC, в том числе и EasyCAP. Соответственно на планшете не просто USB, а OTG, который позволяет подключение устройств к USB порту планшета.
PS Если планшет не поддерживает OTG, то бесполезно даже пытаться сделать нечто подобное.
прикольно, не знал
а разрешение какое от видеовыхода?
игрался с альтитуде моде. разогнался до 20 м/с. Хотелось по быстрому пролететь 500 м. Чуть не упал. Спасла быстрая реакция
…
если бы почитали ветку с прошлого лета, это бы возможно спасло больше и не потребовались реакция и адреналин 😃
Несколько ответов выше от коллег с одним диагнозом - похоже что после разгона достаточно резко сбросили газ вперед (1 мин 19…20 сек.), и напоролись на фирменный “барометрический финт ушами” у H501S
а разрешение какое от видеовыхода?
понятие разрешение здесь врядли подходит…
Либо PAL 625 строк при частоте кадров 25
Либо NTSC 525 строк при частоте кадров 30
Сам в шоке 😃 И не так-то просто найти такой переходник в продаже. Сегодня пришёл с китая один, на фото три контакта на 2,5 джеке, а в реале их 4. И такой разъём не подходит 😦
На видео по подключению второго экрана чувак использовал такой переходник: banggood.com/2_5mm-Male-Plug-To-3_5mm-Female-Jack-…
Вот с этим проводом: banggood.com/3_5mm-Jack-Plug-to-3-RCA-Adapter-Cabl…
Для персональных компьютеров существует копеечная железяка, называется EasyCAP. Позволяет принимать на компьютер видеосигнал со всяких видеомагнитофонов и т.п. Одновременно на экране показывает принимаемый видеосигнал и может записывать его на жёсткий диск компьютера.
На фото слева она и есть (EasyCAP), такая маленькая длинная чёрная коробочка и из неё выходит куча цветных разъёмов.
У меня планшет на полноценной Windows10, поэтому к нему можно подключить любое устройство для PC, в том числе и EasyCAP. Соответственно на планшете не просто USB, а OTG, который позволяет подключение устройств к USB порту планшета.
PS Если планшет не поддерживает OTG, то бесполезно даже пытаться сделать нечто подобное.
А обратной коробочки не существует, чтобы видеосигнал на фпв-очки передавать с цифрового носителя?
понятие разрешение здесь врядли подходит…
Либо PAL 625 строк при частоте кадров 25
Либо NTSC 525 строк при частоте кадров 30
а блин ! точно ,аналоговый сигнал же
Прошился сегодня на последние прошивки ( FC-1.5.25; RX-1.2.17; TX-4.2.19; LCD-1.3.3 ) и попробовал полетать. Даже при том что предполетную подготовку прошел на 3 с “-” (follow me - ужасно кривое) решил, что прокатит. По ощущениям квад стал более плавный (по тангажу и крену). И управление (2.4) сбилось только на 250 метрах (4:23 минута перешел в возврат домой против 150 метров на 1.1.17 и 1.1.22). И только в конце схватил небольшой унитаз при RTH, пришлось сажать в ручном режиме. В общем очень понравилось, неуправляемых косяков небыло!
P.S. Полет начался с 3 минуты.
А обратной коробочки не существует, чтобы видеосигнал на фпв-очки передавать с цифрового носителя?
Есть конечно. Только там десятки вариантов, которые зависят от того с какого источника приходит сигнал.
В интернет загуглите для своего случая.
И управление (2.4) сбилось только на 250 метрах (4:23 минута перешел в возврат домой против 150 метров на 1.1.17 и 1.1.22).
Прошивки полетного контроллера не влияют на дальность связи. Прошивки TX отвечают за управление “туда”. RX за видео и телеметрию “обратно”. Но 250 метров это печально…
Прошивки полетного контроллера не влияют на дальность связи. Прошивки TX отвечают за управление “туда”. RX за видео и телеметрию “обратно”. Но 250 метров это печально…
Это судя по всем такая не-дальнобойная прошивка пульта TX-4.2.19, причем судя по видео пульт с внешними антеннами.
Это судя по всем такая не-дальнобойная прошивка пульта TX-4.2.19, причем судя по видео пульт с внешними антеннами.
Да не, проблема не с TX, у парня наоборот прирост получился 😉
. Pakston писал:
И управление (2.4) сбилось только на 250 метрах … против 150 метров
А до перепрошивки какая версия Tx стояла, не вспомните ?
. Вопрос ко всем ?
кто ещё перешол на Tx 4.2.19 , есть ли разница по каналу 2.4
А до перепрошивки какая версия Tx стояла, не вспомните ?
Стояла 4.2.14
Проблема с дальностью давно. Никак не могу решить. Скорее всего антенна 2.4 пульта. Старые потерял, а новых нет поэтому не с чем экспериментировать.
Проблема с дальностью давно. Никак не могу решить. Скорее всего антенна 2.4 пульта. Старые потерял, а новых нет поэтому не с чем экспериментировать.
В любом случае прошивки дали прирост дальности явный. Правда пока летал только в городе, может быть за городом картина поменяется в лучшую сторону.
Залей TX-V4.2.8 и сравни, это прошивка эталон дальнобойности стандартного пульта.