Hubsan X4 FPV H501S / Pro
ну может тогда 501а ?
Режим по точкам можно прикрутить(есть идеи и как оказалось не только у меня). Вероятность того,что Ака будет летать нормально в отличии от S ки равна нулю.
ну может тогда 501а ?
у 501A я так понял расшифровка “А” управление с андроида.?я думаю что года через два найдется прошивка полета по точкам , просто перед полетом заливается маршрут через прогу с андроида и вперед , прога есть но она под яблоко.
прикрутить? как?
может кому то пригодится . покупаем banggood.com/YXS-XQ-02A-2_4G-2W-Bi-directional-Sig… паяем, так как усилитель не имеет сквозного канала на передачу я подцепил штырь к центральному выводу и расположил антенну внутри аппы (для работы без усилителя),питание взял с видеомодуля +5волт ,подпоял выключатель с светодиодом на питание усилителя . пока погода нелетная . разница в силе излучения ощутима.
501 компактней и легче в перевозке в отличии от 109.
а зачем такие сложности? есть вот banggood.com/2_4G-2W-Radio-Signal-Booster-Antenna-…
просто вы не держали в руках другие квадрики в этой ценовом сегменте , купите Фантик но они тоже имеют свойства улетать ( посмотрите сколько продают пультов без квадрика )
я же написал , погода не летная.
сравните 501 в "чумадане " и 109
Есть с чем сравнить.
Фантики улетают и в большинстве случаев человеческий фактор (глюки бывают конечно же).
Но у них это процент. В случае хабсана же это постоянство какое-то.
прикрутить? как?
а зачем такие сложности? есть вот banggood.com/2_4G-2W-Radio-Signal-Booster-Antenna-…
у меня раньше также было а сейчас все внутри и ни чего снаружи , да и дешевле.
у меня раньше также было а сейчас все внутри и ни чего снаружи , да и дешевле.
на сколько бил такой ?
внешние я имею ввиду усилки
Есть с чем сравнить.
Фантики улетают и в большинстве случаев человеческий фактор (глюки бывают конечно же).
Но у них это процент. В случае хабсана же это постоянство какое-то.
тагда пойдем другим путем . процентное соотношение сколько пользователей имеют фантик и сколько hubsan? на 1 фантик минимум 100 hubsanov.
тагда пойдем другим путем . процентное соотношение сколько пользователей имеют фантик и сколько hubsan? на 1 фантик минимум 100 hubsanov.
так цена кусается
на сколько бил такой ?
внешние я имею ввиду усилки
на дальность не проверял , но когда срабатывает возврат и я включаю усилок полет продолжается.
ну и дальность примерно какая?
и сколько мВт родной передатчик выдаёт ,не мерили?
тагда пойдем другим путем . процентное соотношение сколько пользователей имеют фантик и сколько hubsan? на 1 фантик минимум 100 hubsanov.
Хабсан, компактнее, время подготовки к взлету намного меньше. Не надо тащить такой огромный чемодан. Прямой конкурент по функционалу это мавик, но и у него дольше времея подготовки к взлету. Из за внешнего телефона /планшета.
так цена кусается
так отсюда и отзывы , купите за 50 косарей и попробуйте на дурака полететь туда не знаю куда. Вы перед полетом 33 раза проверите , откалибруете , настроите а только потом полетите . А у нас здесь , получил , откупорил , побежал, запустил и смотрит как он улетает в китай а потом сидит и плачет какое гамно он купил.
Хабсан, компактнее, время подготовки к взлету намного меньше. Не надо тащить такой огромный чемодан. Прямой конкурент по функционалу это мавик, но и у него дольше времея подготовки к взлету. Из за внешнего телефона /планшета.
лучше день потерять ,но за то за 5 минут долететь
Хабсан, компактнее, время подготовки к взлету намного меньше. Не надо тащить такой огромный чемодан. Прямой конкурент по функционалу это мавик, но и у него дольше времея подготовки к взлету. Из за внешнего телефона /планшета.
почитайте в соседней ветке , прошивка квадрика Х.2.Х без калибровки , ваще не проблема прошейте и летайте без предполетной подготовки.
тагда пойдем другим путем . процентное соотношение сколько пользователей имеют фантик и сколько hubsan? на 1 фантик минимум 100 hubsanov.
Наоборот. Фантиков на порядок больше
почитайте в соседней ветке , прошивка квадрика Х.2.Х без калибровки , ваще не проблема прошейте и летайте без предполетной подготовки.
Эти прошивки кривые. На них лучше не летать. И H501S-FC-V1.6.25.hbs тоже кривая, постоянно спутники теряет.
почитайте в соседней ветке , прошивка квадрика Х.2.Х без калибровки , ваще не проблема прошейте и летайте без предполетной подготовки.
На ней он летает по другому-да,калибруется лучше-да. Но глюки остались
Наоборот. Фантиков на порядок больше
Значит они флудят меньше 😃 Тема про фант 3 старше на год, а количество сообщений чуть меньше чем здесь.
Значит они флудят меньше 😃 Тема про фант 3 старше на год, а количество сообщений чуть меньше чем здесь.
а в ветке про 109 ваще тишина . вы сравнивайте коптеры по ценовой политике.
я перед первой покупкой квадрика года два назад заказал rcopen.com/forum/f135/topic379768 по цене 16 тыр, получил посылку , открыл и ОКУЕЛ ,квадрик разломанный после краша то есть б/у . с горем пополам через пол года вернули деньги но я попал на отправлении посылки на 1500 тыр. так вот там пластик хрупкий, шасси хоть и армированный пластик но все 4 ноги в хлам.
Значит они флудят меньше 😃 Тема про фант 3 старше на год, а количество сообщений чуть меньше чем здесь.
Там подразделов 100500 - размазались:))).
Да и нечего собстно обсуждать. Летает и летает.
Там подразделов 100500 - размазались:))).
Да и нечего собстно обсуждать. Летает и летает.
Ну не скажите… у состаю в своей “городской флудилке (в Дмитрове) по коптерам” так они днями и ночами обмениваются сылочками про фантики, мавики. Я слова туда не могу вставить про хабсан. Мол у него нет подвеса и HD линка- значит это не коптер.
вот например сообщение 5 минут назад:
“Комрады,мне вот одно покоя не дает,почему диджеаи не предусмотрели заливку оффлайн карт?
например в maps.me или яндекс можно загрузить и ехать без инета,почему такую обыденную функцию они не могут реализовать?”