Hubsan X4 FPV H501S / Pro
Всем привет,
Собираюсь заказать коптер и решил уточнить момент по поводу установки аккума в пульте – насколько я понял в новых H501s в пультах сразу есть провод JST и достаточно просто снять батарейный отсек и поставить аккум без паяльника. Возникла мысль заказать тот же аккум, что и с коптером идёт (например) ведь казалось бы напряжение то же? Только вот не уверен что и там и там JST будут коннекторы и хз что с отображением уровня заряда. В этом случае можно было бы сэкономить на покупке зарядки для аккума. Придётся конечно по очереди заряжать, но кажется что хватать будет не на один полёт так что норм… (Сорри если этот вопрос уже обсуждался – по теме поискал но не нашёл чётких ответов…).
вы абсолютно правы!!! в пульте JST разъем, а на родном аккуме EC2. паять придется либо в пульте либо на аккуме. отображение уровня заряда : блоГ Пита
с экономить не получится. 1 аккума на квадрике вам будет точно мало не будете же выйдя в красивое место уезжать каждый раз когда у вас разрядился аккум. А оригинального аккума в пульте хватает на 10 полетов.
Антенна канала управления (2,4 ГГц) в “ногу” квадра не влезет.
Имхо лучшее и наиболее простое решение по вертикальному расположению антенны канала 2,4ГГц на коптере предложил Забияка, ищите в его прошлогодних сообщениях приблизительно осенью. Сделать маленькое отверстие в днище и вывести усик вибратора вертикально наружу. При этом расположив “гильзу” полуволнового вибратора вертикально внутри корпуса в районе прежнего распрложения.
При использовании NiMh аккумов в пульте не ухудшается качество и дальность приема сигнала?
Вторая гармоника равна 4,8 ГГц. На видео не помеха от канала управления
Да, точно 4.8ГГц. А на видео тогда что ? И почему оно пропадает при смене канала ?
При использовании NiMh аккумов в пульте не ухудшается качество и дальность приема сигнала?
Только улучшится. Никель в NiMH аккумуляторах помогает лучшему приему радиоволн, а марганец отгоняет внешние помехи)
При использовании NiMh аккумов в пульте не ухудшается качество и дальность приема сигнала?
как я тогда я летал на NiMh аккумах в пульте на 2500м?
Антенна канала управления (2,4 ГГц) в “ногу” квадра не влезет.
Имхо лучшее и наиболее простое решение по вертикальному расположению антенны канала 2,4ГГц на коптере предложил Забияка, ищите в его прошлогодних сообщениях приблизительно осенью. Сделать маленькое отверстие в днище и вывести усик вибратора вертикально наружу. При этом расположив “гильзу” полуволнового вибратора вертикально внутри корпуса в районе прежнего распрложения.
Я его, конечно видел. Мне не нравится, что антенна слишко близко к видеоплате, аккумулятору, вообще к электронике. В H501A антенна 2.4ГГц находится в луче, также, как и антенна 5.8ГГц.
Да, точно 4.8ГГц. А на видео тогда что ? И почему оно пропадает при смене канала ?
Похоже на видео, среди прочего, наблюдается пространственная интерференция на частоте видео. Разностно-суммарный результат приема сигнала передатчика в конкретной точке расположения пульта, сумма прямого сигнала и отраженного от окружающих предметов. К тому же сама функция переключения канала видеопередатчика через меню пульта (и настройка на канал самого пульта) не всегда устойчиво работает. По крайней мере заметил такую особенность у своего пульта.
При использовании NiMh аккумов в пульте не ухудшается качество и дальность приема сигнала?
На входе питания FPV2 написано 4-13В. Внутренее сопротивление аккумуляторов меньше, чем батареек. Модуль приёмо-передатчика управления, скорее всего, как и квадрике, питается от 3.3В. По-идее не должно ухудшится.
Но, ставя усилитель, питание которого 6-26В я уже не стал рисковать его запитывать от 4x1.2В, поставил LiPo.
Я его, конечно видел. Мне не нравится, что антенна слишко близко к видеоплате, аккумулятору, вообще к электронике. …
В своем H501S сделал антенну как описано здесь. Но это сложнее на порядок чем решение Забияки
Только улучшится. Никель в NiMH аккумуляторах помогает лучшему приему радиоволн, а марганец отгоняет внешние помехи)
Я бы сказал так, что раньше радиостанции делали с батарейными блоками и от батаеек они работали недалеко и недолго, т.к. вследствие большего внутренего сопротивления батарейки отдавали меньший ток и просаживались. По-этому до распространения LiIon в портативки обычно ставили NiMH, NiCd.
Тк что, думаю помогает лучшей передаче радиоволн 😉
К тому же сама функция переключения канала видеопередатчика через меню пульта (и настройка на канал самого пульта) не всегда устойчиво работает. По крайней мере заметил такую особенность у своего пульта.
Я заметил, что когда включается настройка частоты видео, то резко снижается мощность передатчика команд 2.4. В этом режиме он работает буквально не дальше метра, а то и меньше. На квадрике в это время включаются малииновые огни, как врежиме, когда нет связи. По-этому если отойти на несколько метров от квадрика и переключать частоту, то переключаться она будет только на пульте, но не на квадрике. Со всеми вытекающими. На соседнем канале будет ещё ничего, следующий с помехами, а потом видео вообще пропадает. При чём, даже включение усилителя особо не помогает. Похоже, что мощность выставляется минимальная, как при бинде.
Ещё пробовал квадрик закрывать в микроволновке. Теперь боюсь микроволновки. Управление прекрасно работало через две стены, а если включить усилитель на пульте, то и через две комнаты. Не очень то сеточка эта 2.4ГГц экранирует. Видео тоже работало неплохо.
В своем H501S сделал антенну как описано здесь. Но это сложнее на порядок чем решение Забияки
Я когда читал, понял, что Echelon моделировал и расчитывал антенну и габариты у неё нестандартные, но их у него в сообщениях не нашёл. И не нашёл информации по увеличению дальности управления.
А какая антенна у вас и какой прирост дальности ?
Я бы сказал так, что раньше радиостанции делали с батарейными блоками и от батаеек они работали недалеко и недолго, т.к. вследствие большего внутренего сопротивления батарейки отдавали меньший ток и просаживались. По-этому до распространения LiIon в портативки обычно ставили NiMH, NiCd.
Тк что, думаю помогает лучшей передаче радиоволн 😉
Бесспорно помогает 😃
В вашем разговоре про батареи для р/станций дело на самом деле в хронологии появления и развития химических источников тока. Литиевые батареи относительно молодые в сравнении с NiCd и NiMH. Но при всех своих преимуществах (в основном удельной массо-габаритной плотности энергии и отсутствии “эффекта памяти”) до сих пор уступают кадмиевым аккумуляторам в морозоустойчивости. Хотя в последнее время и появился специализированный литий для “северного” применения, но пока это экзотика в общей массе.
И ещё, подскажите, пожалуйста кто знает. Для чего нужно второе гнездо 3.5мм на пульте FPV2 ?
Первое это выход композитного видеосигнала, а для чего второе ?
В своем H501S сделал антенну как описано здесь. Но это сложнее на порядок чем решение Забияки
А по подробней можно пожалуйста?Скажем кольцо огибающее камеру подпаивается просто к центральной жиле кабеля огибает камеру и в нижней части подпаивается сама антенна 31-25 мм,я правильно понял?И кольцо,у него определенный диаметр,или не столь важно это?
Какая сейчас самая стабильная последняя прошивка? (Форум осилил лишь до середины). Я приобрел квадрокоптер неделю назад. У меня установленная версия 1.1.17. Есть ли смысл перепрошивать? И на какую версию? Планирую когда прийдут с алиэкспресса антены, снять ограничения по высоте. Какую прошивку закачивать?
Про изменение мощности управления при смене канала видео интересное наблюдение. Надо будет у себя проверить, по приборам.
Дальность уверенного полета у меня получилась где-то 1-1,2 км за городом. Максимум там же летал на 1,5 км, но уже с провалами по управлению. Пульт стандартный. Планирую дополнить пульт антенными разъемами и сделать выносные антенны. И в итоге результат ожидаю получить еще лучше.
Я приобрел квадрокоптер неделю назад. У меня установленная версия 1.1.17. Есть ли смысл перепрошивать? И на какую версию?
У вас ещё нет проблем? Тогда мы идём к вам 😃
1.1.17 стабильная прошивка, после неё 1.1.21 и 1.1.22, но у них свои “особенности”.
Вы хоть на этой полетайте, а то будет здесь очередной вариант - “купил коптер, перепрошил всё что только можно, и только после этого взлетел впервые - упал, всё теперь поломатое… Плохой коптер!”.
На счёт закона. Как это будет происходить?
Не могу себя представить, как сотрудник полиции бегает за квадрокоптер,а потом ещё и за человеком,который им управляет. Закон бредовый.
Планирую когда прийдут с алиэкспресса антены, снять ограничения по высоте.
Для этого не требуется перепрошивка. Да и в принципе с завода стоят вполне нормальные параметры. Вы всё равно выше 250 метров не взлетите поначалу, а сменив высоту RTH вы можете получить лишние проблемы.
На счёт закона. Как это будет происходить?
Не могу себя представить, как сотрудник полиции бегает за квадрокоптер,а потом ещё и за человеком,который им управляет. Закон бредовый.
Всё проще 😃 В текущем варианте (это пока только проект, но…) мы вообще не получим допуска, а коптер видимо будет изъят. Так что не о чем волноваться 😃
Если не изменяет склероз, пункт 27… По памяти - “отказ в регистрации производится в случае… если коптер имеет видеокамеру высокого разрешения и бла-бла-бла…”. Под эту статью можно подвести всё что угодно, а уж нашу “HD” (high definition) видеокамеру как нефиг делать 😃
Хочу в пульт от 109 установить модуль gps. Может кто подскажет куда припаиваться, разъема там нет и контактов под него тоже.
Т.е. не париться с прошивкой. Остаться на 1.1.17. У меня на штатных антеннах обычного пульта дальше 150 метров подняться не получалось. Надеюсь с доп.антенами поднимусь на 250 м.