Hubsan X4 FPV H501S / Pro
Спасибо всем кто ответил,ответы вполне адекватные и ожидаемые,всем удачных полетов и полного соответствия количества взлетов и приземлений!
К вопросу об откате 35 прошивки без отката всех остальных. Полетал сегодня на 1.1.9, RX 1.2.20, FC 1.5.25
Пробовал удержание точки, полёт по прямой на 150м в GPS режиме и возврат домой. Нареканий не было. Больше не попробовал ничего, т.к. было очень ветренно.
так что связка новых прошивок с FC 1.5.25 вроде работоспособна, но нужно ещё FM как минимум посмотреть…
В общем, решил полетать ещё неделю, потом попробовать вернуть 25-ю, но оставив RX-20…а то, что-то никто похоже не рискнул такой набор испытать…придётся всё самому делать. 😉 😃 😃
У меня сейчас 1.5.25, RX-20. Я верю в то, что RX никак не влияет на поведение квадрика, а влияет только на возможность передачи определённого набора команд и поддержку определённого набора оборудования.
Попробуйте на 20-30 минут засунуть в морозилку на 50-55% заряженными. Они должны сдутся, и зарядить не большими токами. Если уже подпухли, реакция пошла и скоро сдохнут. 2000мАч для стокового, это ещё нормально, у меня с коробки закачивал 2180. Неделя-две, ну месяц, но на зиму это уже много, а раздуло скорей всего по другой причине (перезаряд или переразряд). Проверенные: HRB, Zippy compact.
Скажите а hrb какие брать? 2200 30с или 2700 10с???
Что-то у меня возникли подазрения, что Хубсановцы специально создают новые прошивки, и в них прячут всякие какашки.
На чём основано сие предположение ?
Прошивки версия к версии меняются совсем незначительно. В основном меняются константы. И меняются они в сторону увеличения плавности, уменьшения углов. В некоторых случаях добавляется новый функционал, например Circle Fly, возврат головой домой и т.п. Тогда да, это может вызвать уменьшение стабильности в затронутых режимах. Но почему вы думаете, что они что-то ломают целенаправлено ?
Решил таки прошить LCD 1.3.3 вместо 1.3.2 на стандартном пульте. Делал все по инструкции (ха-ха, сам ее здесь приводил неоднократно для интересующихся) - внешне все выглядело вроде правильно. Но после перепрошивки пульт в меню по-прежнему пишет что установлена LCD 1.3.2. Кто из нас дурак?
У меня нормально прошивалось. Попробуйте заново перефороматировать флешку, убедившись, что файловая система FAT32 и проверьте имя файла. Прошивка может быть капризна к таким вещам.
Отколибровал его хорошо, точку держал хорошо, летал нормально без косяков, и вдруг ни с того с ничего на высоте 50 метров его начало унитазить. Пытался стиками стабилизировать.
Могла быть проблема с GPS. Например один из зафикшеных спутников ушел из поля видимости и резко упала точность. В таких случаях нужно перед тем как стиками стабилизировать обязательно переключить в Altitude mode и не пытаться делать RTH. В таких случаях, видимо, проблема с GPS, а все почему-то пытаются списать на калибровку компаса. Плохо калиброванный компса видно сразу при тестировании в FM-режиме.
У меня вчера жутко глючил на 35 прошивке,возврат домой из 7 полётов один был нормальный,откатился на 25.
А опишите что было не так с возвратом домой по-подробнее.
Наткнулся на интересное видео. У парняги улетел квадрик, но не об этом. На 1мин. 45 сек. Сверху экрана к квадрику подлетает черная точка, замирает на миг и снова улетает наверх и влево. Что это!?
Нда, я её когда смотрел не заметил. Скорость у неё некислая и, похоже, она соблюдает законы аэродинамики. Похоже на какую-то спикировавшую маленькую птицу типа стрижа, но уж очень быстро перемещается и быстро сменила направление.
Доверяй хабсановцам, но проверяй.
Вот так. Имеем в виду, что RX 1.2.20 не позволит получать телеметрию с борта на дальних расстояниях так же уверенно, как на предыдущих “мощных” прошивках RX.
Как всегда просьба не вести обсуждений в специализированной ветке по ссылке. Обсуждаем это и другое здесь
Доверяй хабсановцам, но проверяй.
Я на это обратил внимание сразу как увидел описание прошивки. Поэтому и не прошивал её, заранее зная об этом. Но вы же (всех касается) не читаете сопроводительного описания, а “увидев цацку, сразу в рот тянете” не разобравшись что к чему.
RX 1.2.20 не позволит получать телеметрию с борта на дальних расстояниях
Приборам конечно доверяю, но на 35-й, дня два назад, отлетел на 765 метров (высота 50 в начале, 75 в удалении)…телеметрия работала нормально, видео даже не рябило. При этом, полёт проходил по траектории овала и пульт всё время находился как-бы с правой стороны коптера…т.е, с противоположной стороны от 2.4 антенны… К стати, возвращался в RTH, крутя в это время камерой по сторонам. Всё штатно. До этого, также летал на 560м…и тоже всё нормально передавалось…без затыков.
Но, как говорил, буду продолжать мучать 35-ю, и теперь внимательней следить за телеметрией. Если что не так…отпишусь.
Но вы же (всех касается) не читаете сопроводительного описания
Семён…на заборах тоже пишут 😉.
И уж кто-кто, а хапсановцы нас (всех) давно приучили, не верить “глазам своим”…и “Не читать советских газет”… 😉 😃 😃
Я думал, что Вы тоже давно в курсе этих обстоятельств!
Сегодня во время полета на дисплее пульта вылезла еще одна строка с координатами квадра
что это такое?
что это такое?
судя по буквам - север.восток. но восток не влез полностью
Сегодня во время полета на дисплее пульта вылезла еще одна строка с координатами квадра
что это такое?
Глюк!
Приборам конечно доверяю, но на 35-й, дня два назад, отлетел на 765 метров (высота 50 в начале, 75 в удалении)…телеметрия работала нормально, видео даже не рябило. …
В RX 1.2.20 занижена только мощность передатчика телеметрии.
В RX 1.2.20 занижена только мощность передатчика телеметрии.
Вопрос - зачем?
Может решили, что он мешает видео или управлению!? Должен же быть какой-то побудительный мотив для такого решения!
В RX 1.2.20 занижена только мощность передатчика телеметрии.
Вот они редиски! Однако тут может и быть и обратная сторона медали - уменьшение мощности телеметрии может положительно сказаться на качестве видео
Скорее всего сертификация новой модели коптера . Не забываем ,что 35 прошивка не для нашего коптера
Скажите а hrb какие брать? 2200 30с или 2700 10с???
У меня есть 2700/10С и 2600/30С. На 2700 -20-21мин полета, на 2600-22-23мин. И те и другие тянут отлично. Но с 2600 нужно аккуратней быть, они токи отдают до последнего, можно прозивать и переразрядить( долго показывает 7,0в, потом резко сразу уже 6,9-6,8в и остаточная емкость остается маленькой, а это не желательно). У меня 6,9, сразу сажаю. И 2600 чуть длиннее, придется делать под силовой кабель в крышке пазы, но как по мне, это даже удобно.
Ребят,сижу за компом,шнурок воткнул в дрона,и весь в раздумьях,1.1.22 или 1.5.25. блиц ответы в студию
Ребят,сижу за компом,шнурок воткнул в дрона,и весь в раздумьях,1.1.22 или 1.5.25. блиц ответы в студию
Монетка, орел/решка 😃, вроде обе не плохие. Летал на 21-й, доволен, только время в перевернутом состоянии 1сек. не устраивала, в 22-й этот момент подправили до 5сек., сейчас на 1.5.25, тоже стабильная, скорости в GPS хорошие. На 25-й калибровка проходит быстрее.
New firmware update 04/14/2017
Hi all the new firmware update
There is a folder with only the latest firmware update within each of the executable file to update the firmware
There is also a PDF file with changelo
the firmware file:
TX-4.2.23 (standard transmitter)
TX-1.1.9 (Advanced Transmitter)
FC-1.1.35 (for the flight control board firmware)
RX-2.1.22 (H501SS firmware for receivier)
RX-1.2.20 (H501S firmware for receiver)
There is a folder with only the latest firmware update and inside each folder the executable to upgrade firmware
…
Hi Luca!
Where is the link to firmware archive?
UPD: OK, Thanks
Доверяй хабсановцам, но проверяй.
Вот так. Имеем в виду, что RX 1.2.20 не позволит получать телеметрию с борта на дальних расстояниях так же уверенно, как на предыдущих “мощных” прошивках RX.
Как всегда просьба не вести обсуждений в специализированной ветке по ссылке. Обсуждаем это и другое здесь
Да, действительно, я заметил, что телеметрия необычно рано пропала. Спасибо!