Hubsan X4 FPV H501S / Pro
Что за хрень…? ((( ПисАл 10 минут, чтоЙТА, не так нажал и всё стёрлось… ((( Столько букАв больше не осилю… Дрон летает отлично после замены пигтейла 2.4! Теперь встл вопрос о передаче видео… 😁Ну… когда отправляешь дрон на дальние расстояния и сигнал управления устойчив, - всегда не хватает устойчивости видео… 😎
Что за хрень…? ((( ПисАл 10 минут, чтоЙТА, не так нажал и всё стёрлось… ((( Столько букАв больше не осилю…
В таких случаях страхуюсь. Перед операцией копирую текст. Пару раз помогало.
Теперь встл вопрос о передаче видео… 😁Ну… когда отправляешь дрон на дальние расстояния и сигнал управления устойчив, - всегда не хватает устойчивости видео… 😎
А на скольких метрах начинается неустойчивость видеосигнала? В чем выражается? Опять же, для штатных антенн очеь важно, что бы патч на пульте был направлен всей плоскостью с логотипом строго на дрона, у меня со штатными антеннами, пока дрон от меня летит, все более менее нормально с сигналом, проблемы при развороте на обратный курс возникают, когда дрон передом к пульту возвращается, из за того, что антенна находится в заднем луче и экранируется корпусом, а так как правило видео всегда читаемо, хоть помехи и бывают, снег там и картинка порой монохромной становится, но поиграв направлением патча, всегда можно получить приемлемый разуьтат в радиусе полутора км, дальше не летал пока)
К стати после установки трхбаночного аккума в пульт, субъективно связь как управления так и видео, стала получше, где то слышал, что такое возможно из за большего питания подаваемого на передатчики, правда не знаю, так ли это. Но вот пример картинки при стоковой, кроме аккума пульта, конфигурации.
Доделал спиральную антенну на Pro - пульте - сделал складывающуюся, чтобы не откручивать каждый раз, взял колено от антенны на 5 dBi, обрезал, рассверлил и закрутил, и закрепил спираль термоклеем:
Тоже думал о спиральной, т.к. заказал к Ванпаа “грибочек” с лепестками (как у тебя), что бы при взлете не поворачивать каждый раз штырь вниз. И твое помещение спиральки в “пенальчик” меня вдохновило).
В дополнение в такой антенне:
Я как-то заказал вот эту, полагая, что она получше:
Но внутри она оказалась абсолютно такой же, причем с фигурно уменьшенным отражателем.
И т.к. у меня не было разъема, экрана, то сделал вот такой гибрид:
Подпаял спираль через согласующий треугольник 29х7 мм. Сначала отрезал соединение с квадратиками патча, потом соединил назад - коэффициент получился выше.
Весьма приблизительные испытания (15-20 метров в статике) показали:
Blue sky - 77-78%,
квадратный патч - 68-69%,
спираль (с патчем) - 71-72%.
Т.е. работает и надеюсь на более дальних расстояниях узкая диаграмма спирали поможет.
Полетал вчера в ветер 10 м\с с камерой OnePaa X2000 - выяснил что при таком ветре иногда подворачивает коптер из-за парусности подвешенной камеры - но не критично - управление нормальное, заодно проверил “шишечную” антенну со спиральной на мощности 200mW - картинка стабильная, немного пропадала, когда залетал за деревья, но это мелочи:
Я на сколько понял ее же обычно без передатчика вешают, и тогда как и на какое расстояние она видеосигнал транслирует? Ее как то к хабсановскому передатчику паяют? И ещё интересно, нельзя ли к ней ещё серву примастырить, что бы угол наклона меняла?
И какая все же дальность с 200mw?
Я на сколько понял ее же обычно без передатчика вешают, и тогда как и на какое расстояние она видеосигнал транслирует? Ее как то к хабсановскому передатчику паяют? И ещё интересно, нельзя ли к ней ещё серву примастырить, что бы угол наклона меняла?
И какая все же дальность с 200mw?
Моя камера висит под наклоном как стоковая, видео записывает на свою карту памяти, работает автономно, встроенной батареи хватает минут на 20. Можно подключить провод для подзарядки в полете. Серву к ней цеплять не вижу смысла - лишний груз, лишние замуты с управлением наклоном. дальность с 200mW пока не замерял - не могу выхватить хороший безветренный день!
Моя камера висит под наклоном как стоковая, видео записывает на свою карту памяти, работает автономно, встроенной батареи хватает минут на 20. Можно подключить провод для подзарядки в полете. Серву к ней цеплять не вижу смысла - лишний груз, лишние замуты с управлением наклоном. дальность с 200mW пока не замерял - не могу выхватить хороший безветренный день!
Ааааа, все я понял, точно, ей же не обязательно что либо передавать)) Блин, она конечно заметно лучше снимает штатной, но если уж вешать, хотелось бы что бы оно хотя бы как то управлялось по осям, словом, подвес бы под нее какой нить, управляемый.
хотелось бы что бы оно хотя бы как то управлялось по осям, словом, подвес бы под нее какой нить, управляемый.
Были такие разработки (не у меня) - так там сам подвес с электроникой весит около 110 - 120 грамм + сама камера около 60 грамм! А так отдельно моя камера весит около 65 грамм, и расход батареи не сильно увеличен, т.к. батареи HRB 2600mAh 30c. Летом с подвешенной камерой летаю стабильно 15 - 16 минут + пара минут на посадку! для видеосъемки мне хватает - рекорды на дальняк не ставлю - для меня нет в этом смысла!
Моя камера висит под наклоном как стоковая, видео записывает на свою карту памяти, работает автономно, встроенной батареи хватает минут на 20.
Ром, а чего так мало, у меня хватает на 4 полета(по 15-16мин.), наверное здыхает или с самого начала так было?
а чего так мало, у меня хватает на 4 полета(по 15-16мин.), наверное здыхает или с самого начала так было?
Зима - весна! Летом дольше работает, да я и не замеряю давно - цепляю внешний провод и уверен, что не отключится во время нужной съемки - было так пару раз!
Полетал вчера в ветер 10 м\с с камерой OnePaa X2000
На ВанПа чуток темнее получается чем на стоковой, а можно как то в настройках увеличить яркость? Толя, когда снимал лебедей вроде писал что снимал в сумерках и что то менял чтобы не было темное видео.
Вот как раз Онепа снимала так как было - пасмурная погода была, а на стоковой установлен светофильтр, и он добавляет синеву - это я уже давно заметил!
Опять же, для штатных антенн очеь важно, что бы патч на пульте был направлен всей плоскостью с логотипом строго на дрона, у меня со штатными антеннами, пока дрон от меня летит, все более менее нормально с сигналом, проблемы при развороте на обратный курс возникают, когда дрон передом к пульту возвращается, из за того, что антенна находится в заднем луче и экранируется корпусом, а так как правило видео всегда читаемо, хоть помехи и бывают, снег там и картинка порой монохромной становится, но поиграв направлением патча, всегда можно получить приемлемый разуьтат в радиусе полутора км, дальше не летал пока)
И снова поделюсь своим опытом. В полёте прямая линия между пультом и квадриком это гипотенуза прямоугольного треугольника.
Если угол наклона квадрика более-менее совпадает с прилегающим к пилоту углу, то Вы и будете иметь затенение на обратном пути.
А теперь мысленно перенесите видеоантенну в передний луч. И туда и обратно тени НЕТ.
Исключение, это если Вы будете нарезать круги вокруг себя, да так точно, что один мотор будет затенять антенну ниже другого. На практике это нереально, ибо крен ещё нужен.
Летал на 2500 м (и обратно) на стоковых антеннах (перенесённых). Судя по RSSI можно ещё лететь и лететь.
Дальше летать не практично на стандартном или HRB 2600 mAh аккумуляторе.
На ВанПа чуток темнее получается чем на стоковой, а можно как то в настройках увеличить яркость?
Такой камеры не имею. По другим это регулировка экспозиции и/или баланс белого.
Толя, когда снимал лебедей вроде писал что снимал в сумерках и что то менял чтобы не было темное видео.
В настройках “Exposure” называется.
Закупился на прошедшей распродаже на Али всячиной, вот пришли мне пропеллеры от мавик 7728. Они тяжелее родных где-то на грамм. Вопрос у кого есть такие же: вы их как-нибудь балансировали или верите производителю? Просто они заклёпаны и проверить балансировку на весах нет возможности.
Кстати если кому интересно появились на Али по цене US $7.99 - 15.59, в общем уже выгоднее.
Раз тут уже пошла такая тема, то выложу и свой вариант недавно сделанной, но ещё не испытанной спиральной антенны. Следующий этап - установка пагоды под передний луч.
В настройках “Exposure” называется.
Толя, чтобы светлее было, экспозицию нужно в + или в - выставлять?
выложу и свой вариант недавно сделанной, но ещё не испытанной спиральной антенны.
Из чего делали направляющие(3шт.) на спираль?. Себе тоже сделал, перепробовал с десяток вариантов с разными параметрами навивки, остались три самых лучших, через стены по RSSI не хуже BlueSky, даже две лучше, на дальность пока не пробовал.
Из чего делали направляющие(3шт.) на спираль?. Себе тоже сделал, перепробовал с десяток вариантов с разными параметрами навивки, остались три самых лучших, через стены по RSSI не хуже BlueSky, даже две лучше, на дальность пока не пробовал.
Из оргстекла диаметром 8 мм. Сделал почти как здесь, но применительно к 5,8 Ггц. Скажу честно повторять не стану и никому не советую, т.к. очень тяжело вымерять, сверлить, метчиком нарезать, клеить, паять и т.п. Вся заморочка в том, что на 2,4 в разы легче было бы делать. Просто хотелось попробовать. Если нужно ссылки на все комплектующие могу выложить. RSSI сравнивал со стоковым патчем - точно не хуже.
Из оргстекла диаметром 8 мм. Сделал почти как здесь, но применительно к 5,8 Ггц. Скажу честно повторять не стану и никому не советую, т.к. очень тяжело вымерять, сверлить, метчиком нарезать, клеить, паять и т.п
Спасибо, понятно! С моими тоже было по началу мороки, потом приловчился, как на конвеере делал. Да, по Вашей схеме сложнее вымерять дырки.
десяток вариантов с разными параметрами навивки,
По поводу количества витков. Вступает в силу очень важный параметр - угол рассеивания. Чем больше витков, тем тяжелее ловить коптер, а усиление практически насыщается.
Вот примерно так: F-5800 мгц.
3 витка - 7.8 дб - 61*
5 витков - 9.4 дб - 47*
7 витков - 10.5 дб - 40*
9 витков - 11.4 дб - 35*
11 витков - 12 дб - 32*
Поэтому посчитал для себя оптимум - 7 витков.
чтобы светлее было, экспозицию нужно в + или в - выставлять?
- светло, - темно, настройка чувствительная аккуратно надо.