Hubsan X4 FPV H501S / Pro
больше такого не будет точно.
Что же Вы с утра не в настроении то? 😃 Вас же поблагодарили в сообщении за мануал, значит уже кому-то пригодилось )
Настроение у всех разное, тут ветка про другое , немного,
Главное на бок не класть квадрик, больше одной секунды.
Интересно, чисто теоретически… А если с высоты кувыркаться начнёт? Как правило, дав макс. газу и врубив ГПС можно успеть подхватить. А если ещё и движки придётся заново запускать, то это ни есть гут… Чёта я очкую на 1.1.21 переходить пока. Подожду практиков с 1.1.21 и их результатов.)
Сборище теоретиков!!! Как практик (лично проверил 1.1.21) заявляю, что:
- 1 секунды в положении 90 градусов не достаточно, чтоб вырубить движки.
- Для вырубания движков необходимо больше 3 секунд.
- Это очень полезная фича во всех отношениях:
а. вы сразу застрахованы от сгорания регуляторов при краше.
б. вы застрахованы от разряженного в “ноль” аккумулятора при краше и потере.
в. у вас есть дополнительное время чтоб поймать видео сигнал с коптера для его лучших поисков при краше.
г. можно коптер ловить на руки : в горах, в полях, болотах, на крышах зданий и глушить моторы прямо держа его в руке, повернув на 90 градусов (в одной руке пульт - в другой коптер)
не говоря уже о том что 1.1.21 более стабильная и плавная - вы скорее всего даже не уроните квадр.
Привет всем, решил приобрести сабж после 3d x8(хуже квадрика я пока не видел), вот начал искать информацию по аппаратуре и ничего толком не нашел. В чем же все-таки отличие? Что я вижу:
В стандарте больше экран, 2 тумблера(gps для режима удержания позиции и возврат домой), 2 кнопки управления камерой и триммирование около стиков, разъемы под антенны нужно допиливать руками.
В профессиональной экран меньше, 4 тумблера(2 аналогичных стандарту и 2 еще неизвестно для чего), триммеры стиков, кнопки для ориентации в меню и 2 потенциометра(или кнопки) в верхней части, есть разъемы для антенн.
Привет всем, решил приобрести сабж после 3d x8(хуже квадрика я пока не видел), вот начал искать информацию по аппаратуре и ничего толком не нашел. В чем же все-таки отличие? Что я вижу:
В стандарте больше экран, 2 тумблера(gps для режима удержания позиции и возврат домой), 2 кнопки управления камерой и триммирование около стиков, разъемы под антенны нужно допиливать руками.
В профессиональной экран меньше, 4 тумблера(2 аналогичных стандарту и 2 еще неизвестно для чего), триммеры стиков, кнопки для ориентации в меню и 2 потенциометра(или кнопки) в верхней части, есть разъемы для антенн.
Ничего не нашел потому что не хотел вдумываться в написанное! В принципе по апаратуре ты сам выше ответил на свой вопрос, разница в антенах из коробки и экране. Лишние крутилки тебе на h501s никчему, потому как аппа про универсальная и идет не только с h501s, а в других квадриках самолетах бывают и подвесы которыми управлять можно. Я выбрал стандартную для себя из за большего экрана на пульте, антены установить не проблема. Ко мне вчера антены только приехали, так что скоро дойдут руки и у меня, фотки выложу потому как хочу расположить антены не много по другому(я еще пульт не разбирал, если место под экраном позволит, то расположу антены по центру) как по мне такое расположение будет выглядеть лучше, а на деле спрашивал выше вроде говорят что прием не должен ухудшиться.
+++
Иду искать мануал для PRO…
В чем же все-таки отличие? Что я вижу:
В стандарте больше экран, 2 тумблера(gps для режима удержания позиции и возврат домой), 2 кнопки управления камерой и триммирование около стиков, разъемы под антенны нужно допиливать руками.
В профессиональной экран меньше, 4 тумблера(2 аналогичных стандарту и 2 еще неизвестно для чего), триммеры стиков, кнопки для ориентации в меню и 2 потенциометра(или кнопки) в верхней части, есть разъемы для антенн.
У PRO есть звуковая индикация, вроде есть солнцезащитный козырек на дисплее, более качественные стики. И кажется Pro питается от восьми батарей АА, в стандартном пульте их четыре. Размеры Pro пульта заметно больше стандартного.
Та звуковая индикация , если птички чирикают -не услышишь, если 2-3 раза пикнула и не посадил может лететь в свободном падении…
Интересно, чисто теоретически… А если с высоты кувыркаться начнёт?
На 1.1.17 лично у меня каждый полет стабильно 2 кувыркания, разумеется в АМ, хорошо когда кувырки в зоне видимости и на высоте, а когда далеко или низко, то хреново.
Ничего не нашел потому что не хотел вдумываться в написанное! В принципе по апаратуре ты сам выше ответил на свой вопрос, разница в антенах из коробки и экране. Лишние крутилки тебе на h501s никчему, потому как аппа про универсальная и идет не только с h501s, а в других квадриках самолетах бывают и подвесы которыми управлять можно.
А дополнительные тумблеры для чего?
У PRO есть звуковая индикация, вроде есть солнцезащитный козырек на дисплее, более качественные стики. И кажется Pro питается от восьми батарей АА, в стандартном пульте их четыре. Размеры Pro пульта заметно больше стандартного.
Спасибо, мне про тоже нравится из за внешнего вида. И не только стики симпатичнее, но и пластик выглядит серьезнее.
А дополнительные тумблеры для чего?
Спасибо, мне про тоже нравится из за внешнего вида. И не только стики симпатичнее, но и пластик выглядит серьезнее.
Вы не пробиваемый)) там больше каналов, но еще раз повторюсь эти каналы если вы планируете пользоваться только h501s они не нужны. А вообще когда вижу что пишут про стики лучше или там звуковая индикация- все это бред, если уж заикаетесь что пульт лучший брать, то тогда нужно реально брать аппу серьезную, которая позволяет гибко настраивать много каналов, и работает с разными передатчиками(т.е. можно подключать модели разных производителей на одну аппу) К примеру у меня раньше были вертолеты от walker-ы и аппа devo 8s, но впринципе почти всю линейку от devo наши умельцы научились использовать на разных моделях, заливаются кустарные прошивки и пульт кроме валкеры, может управлять и хубсанами и т.д. Так что переплачивать за про аппу считаю бесполезным.
Пробовал недавно поднять вспышку при помощи 501s (есть мысли поснимать ночные фото высоких зданий с освещением с дрона) - смотрите результат…))
StrobiusDRONE | Hubsan H501S как дрон-осветитель. Краш, фотовспышка - будем жить!!..))
Дрон выжил - только у крышки батотсека сломалась одна риска, все остальное норм…))
вопрос в том, как скоро сгорят(ли) регули
Вы не пробиваемый)) там больше каналов, но еще раз повторюсь эти каналы если вы планируете пользоваться только h501s они не нужны.
Я думал Вы имели ввиду только потенциометры. Тогда да, смысла переплачивать 4 тысячи нет за нерабочие элементы управления.
есть какая то зависимость когда антены у пульта расположены ближе или дальше друг от друга???
Вы спросили ранее, а сейчас пишете:
по мне такое расположение будет выглядеть лучше, а на деле спрашивал выше вроде говорят что прием не должен ухудшиться.
вопроса о ухудшении приёма видео ранее не было! Будьте внимательней, так как установив всенаправленную антенну на видео Вы потеряете от 3 до 5дБ усиления, и есть вероятность что видео будет нринематься устойчиво вокруг Вас только на небольшом расстоянии. В пульте стоит направленная антенна биквадрат Харченко который изначально предназначен для приёма и усиления сигнла с больших расстояний. Его коэф должен быть не менее 8дБ. Сколбко дБ в ваших антеннах х.з.
Так получилось что есть и обычный (не модифицированный) пульт и про, и даже пытался их сравнивать в поле.
Все ниже перечисленное, разумеется, IMHO.
- Дальность обычного пульта примерно в два раза меньше. Но зато не так критичен к направлению вблизи.
- Телеметрия обновляется на экране медленнее
- Шторки на солнце таки нужны
- Больший экран не значит что на нем видно лучше… хотя … может быть из-за солнца.
- Новый комплект батареек ikea высадил наполовину за один полет. (нужны аккумы AA) В pro у меня 3S lipo - заряд на ~15-20 полетов.
- Стики ну очень по ощущениям игрушечные. и мягче.
- Не пищит. Или не дождался писков, посадил по красному значку. Кстати в pro “напряжометр” занижает показания на 0.2V
- Сильно легче и это огромадный плюс. В pro приходиться ремешок на шею цеплять.
Я думал Вы имели ввиду только потенциометры. Тогда да, смысла переплачивать 4 тысячи нет за нерабочие элементы управления.
вычитайте от переплаты стоимость антенн, шторки, своё потраченное время на их установку с риском сломать или купить не то, что будет хуже работать в итоге.
у про ещё легче подобрать липоху, ну и тактильные ощущения от более взрослых стиков, нухз, для кого то может и неважно что в руках держать.
в итоге то не так уж и переплата.
Про-пульт понадёжнее во всех планах.
Пищалка - орет, шо oглoхнешь. Не знаю, что там в ваших краях за птички.😃
Была такая проблема с коробки, отформатировал флешку, вставил в квадр- все прошло
Вчера сменил 1.1.17 на 1.1.21 с модом, красота, как не гонял квадрик в АМ, небыло и намека на кувырок, ни разу ни упал, вверх на 500 метров без проблем. Напряжение вроде тоже адекватно показывает. По крайней мере до 6,9в автопосадочных летал хорошо.
Спасибо большое за совет! Действительно форматирование флешки помогло, и теперь камера работает как надоB-)
А можете дать ссылку на эту прошивку 1.1.21 которую вы хвалите?
Всім привіт!
Хлопці, а хтось пробував запускати в квартирі? В приміщенні??
вопроса о ухудшении приёма видео ранее не было! Будьте внимательней, так как установив всенаправленную антенну на видео Вы потеряете от 3 до 5дБ усиления, и есть вероятность что видео будет нринематься устойчиво вокруг Вас только на небольшом расстоянии. В пульте стоит направленная антенна биквадрат Харченко который изначально предназначен для приёма и усиления сигнла с больших расстояний. Его коэф должен быть не менее 8дБ. Сколбко дБ в ваших антеннах х.з.
Я потому и купил комплект всенаправленных и одну патч, перестраховался, буду эксперементировать )) у антен всенаправленных всего по 5dbi, если будет хреново поставлю патч
Всім привіт!
Хлопці, а хтось пробував запускати в квартирі? В приміщенні??
Я пробовал. Как итог кровь на руках 😃