Hubsan X4 FPV H501S / Pro
Да, видео от Пети-парадокса видел. Я его частенько почитываю, много интересного. А смешного то, что H501S часто бывает выходит из под контроля из-за плохо откалиброванного компаса или малого количества спутников, а тут они (Хабсаны) полностью решили положится на автоматику. Т.е. даже спасти нельзя будет в случае чего. Включишь полёт по точкам или этот CIRCLE FLY, он начнёт летать по кругу, а потом плавно уйдёт в элипс, так и сделать ничего не успеешь. Не знаю почему, но мне эта модель кажется концептуально гораздо менее надёжной в плане флайэвеев. Я это имел в виду.
Задержка видео больше секунды. Управлять не получится. Т.е. запустил и молишься что он отработает маршрут правильно.
Да-да. Я бы молться начал после нажатия кнопки takeoff 😃
не думаю я что,хабсан настолько идиоты,чтобы такое выпускать,как вы описали.
Он, конечно, совсем не идиоты, но внутренности новой модели принципиально не отличаются от H501S. Даже кое-что удешевили. Мне кажется, это просто маркетинговый ход такой. Типа, у фантика есть приложение DJI GO, ну они решили ответить.
Они не могли 2 года исправить калибровку компаса. Сделали это только сейчас в прошивках 1.6.25 и 1.5.25… Видимо великий ум им не позволял это сделать сразу.
А вы уверенны, что они её кардинально исправили ?
Я бы надеялся на это, если в новых прошивках надо было просто крутить некоторое время квадрик по всем осям сразу. И длостаточно долго, чтобы точки равномерно собрались вокруг всех осей. Тогда бы можно было надеяться, что у них алгоритм основан на двух векторах (гравитационном и магнитном), а не сделано так, как в адрупилоте.
Отличается кардинально, выше было сказано. Кстати я сам лично проверял.
Я вот сейчас прошил, откалибровалось за один оборот. А вот качество калибровки вы ещё не проверяли ? Можно или покрутить его тщательно-внимательно контролируя по настоящему компасу или просто проверить follow-me, проверить на туалечение при отклонении от точки.
Интересно, что изменилось в алгоритме. То, что пишет Аннет это получается как испорченный телефон. Информация от разрабочиков доходит минимальная и, бывает, искажается. Она пишет “внесли поправку для зон с большим склонением”. На самом деле, я подозреваю, что разрабочики кардинально поменяли алгоритм, особенно учитывая номера версии. Я сам работаю с git, как разарабочик, и для каждого нового комита приходится писать в git коментарий. Так вот, в коментарии обычно бывают только основные изменения, а куча исправленных ошибок часто вообще не коментируется - поправил и забыл. А потом, если на основе этой информации сообщить что стало лучше продаванам, то так и получится - “улучшилась работа программы”. А что именно улучшилось знают только разрабочики.
Вот, обратите внимание на доступные версии:
1.1.21
1.1.22
1.1.23
1.1.24
1.5.25
1.6.25
Такое впечатление, что третья цифра это постепенные доработки полётного алгоритма, а вот вторая это, как раз, алгоритм работы с компасом. После версий 1.1.xx вышла версия 1.2.xx, в которой была автоматическая калибровка компаса всегда, но она была сильно нестабильна и отозвана. Потом, по всей видимости, шла работа над алгоритмами калибровки компаса, т.к. на компас было много нареканий. Подозреваю, что были разработанны версии 1.3.xx, 1.4.xx которые не публиковались, а к версии 1.5.xx и 1.6.xx алгоритм был уже отлажен и принципиально отличался от 1.2.xx. При чём, возможно что 1.5.xx и 1.6.xx так же чем-то отличаются вплане калибровки компаса (добавлена автоматическая калибровка при малом магнитном склонении). Вот такие у меня догадки.
С каждой версией они дорабатывают прошивки учитывая проблемы пользователей.
Вот, что, например пишет Аннет про прошивку передатчика:
Yes, the 5.8 GHz FPV signal had to be reduced.
HOWEVER, and my engineer stresses this - The reason my colleagues have recommended that you upgrade to 4.2.13
is that it was created after gathering much of the input that we had from users and their malfunctions.
It was created to make the transmitter more trustworthy while using it. THAT’S why they recommended it over the 4.2.8.
С каждой версией они дорабатывают прошивки учитывая проблемы пользователей.
так-же и с 502 моделью
Делают прошивки, но изменений не видно. Такое впечатление, что просто меняют цифры на номере прошики, и делают защиту от посторонего вмешательства.
Например: в прошивке 1.1.31 можно изменить параметры, с помощью редактора от 109 модели
А в прошивках 2.1.34 и 2.1.35 невозможно, даже программа не видит версию прошивки
Так что, что там изменили, непонятно. И меняли ли вообще
он с коллекторными движками ,явно не надёжнее такая модель не рассматривается
H501c такой же как и h501s, и двигатели у него такие же бесколлекторные. Разница в том что нет fpv,но это поправимо…А в плане надежности хочу сказать, За всё время полетов унитазил два раза,и то над линией электропередач,из унитаза в обоих случаях выводил повращав его вокруг своей оси и подняв немного выше.Всегда слушается родной пульт.Прошивал на разные прошивки,но меня устраивает 1.1.22.
Всем привет,есть такая проблема,теряет квад сигнал ГПС,заметил такое что пуль даже в помещении показывает 7-9 спутников,не долго думая поменял модули местами,результат квад -5 даже на улице пульт 9-11 даже дома!!!Возникает вопрос,может дело в прошивке???Сегодня буду менять обратно если позволит время,еще момент,пульт где находится модуль закрывается рукой и это не влияет на сигнал ГПС но когда берешь квад и закрываешь рукой место над модулем сигнал пропадает.
прошивки такие.
V4.2.8 - прошивка пульта
H501S V1.2.9 - прошивка радиомодуля
LCD v1.3.3 - прошивка экрана
V1.1.17 - прошивка квадрика
Пульт ПРО .
Вчера после калибровки “квадра” подхожу к пульту и вижу надпись в месте где написаны кол-во спутников НОME !!! Причем она как-бы наложена на число спутников и их немного видно под надписью .Фото не сделал .
Вкл /выкл .пульт- все прошло .
У кого ни будь было такое. ?
Факт -чем дальше от пульта калибрую ,тем быстрее она проходит.
Во время второго запуска и первого флайэвэя ( красиво-то как звучит) мой хабсан разбился вдребезги - была ПРО версия…я так понимаю, что в случае, если решу снова хабасан взять, то можно обычную завказывать, поскольку стандарт от ПРО только пультом отличается? …хотя после такого, может ну его нафиг и купить нормальный дрон ? 😃))
А под нормальным дроном подразумевается Фантом 4?)
А так да, только пультами различаются Хабсаны.
А под нормальным дроном подразумевается Фантом 4?)
А так да, только пультами различаются Хабсаны.
Ну да 😃)) (да-да, про разницу в цене я в курсе, но зато вещь покупаешь…) можно было бы на хапсанах, как на кошках тренироваться, конечно…но, блин они ещё и опасные, получается…прилетит кому-нить в голову или машину, я им как объяснять буду про прошивки и калибровку компаса? …ущерба прилетит больше, чем дрон стоит …😃))
Во время второго запуска и первого флайэвэя ( красиво-то как звучит) мой хабсан разбился вдребезги - была ПРО версия…я так понимаю, что в случае, если решу снова хабасан взять, то можно обычную завказывать, поскольку стандарт от ПРО только пультом отличается? …хотя после такого, может ну его нафиг и купить нормальный дрон ? 😃))
а починить не проще ?
Есть те кто уже ставил:
Новую прошивку стандартного пульта TX 4.2.19
Новую прошивку Радиомодуля RX 1.2.17 ?
Интересуют отличия, мнения… фотки экрана пульта… дальность связи…
а починить не проще ?
Да я прикидывал, выходит, что корпус-аккумуляторы-двигатели-плюс всякие крышки-колпачки я поменяю…и уже примерно выйду на ту стоимость не про версии , только ещё не факт, что всё в сборе работать будет - и это при условии что электроника не пострадала - если поблочно все заменить, то вроде как по цене сравнимо.
Есть те кто уже ставил:
Новую прошивку стандартного пульта TX 4.2.19
Новую прошивку Радиомодуля RX 1.2.17 ?Интересуют отличия, мнения… фотки экрана пульта… дальность связи…
А где взять 1.2.17 ? Можно ссылочку ?
Вчера прошивался на 4.2.19 и 1.2.16.
Друзья, сегодня перепрошил квадр FC-V1.5.25 версия полетного контроллера, потестил внутри помещения через стены и перегородки не поднимая в воздух дальность видео увеличилась (перед этим стояла FC-V1.1.17) подскажите а прошивка радиомодуля (буквосочетание RX в обозначении файла) происходит через пульт? (у меня Pro) и на что она влияет в первую очередь, хочу последнюю тоже поставить RX-V1.2.17 , обломал все пропеллеры на квадре, поку жду с Китая руки чешутся что нибудь накурочить )))
подскажите а прошивка радиомодуля (буквосочетание RX в обозначении файла) происходит через пульт? (у меня Pro)
Перешил квадрик на 1.5.25 по причине нудной калибровки что на 17-ой что на 22-ой. На улице темнота хоть глаз коли, ветерок 5-6 м/с, температура -15, а любопытство не дает покоя, взял батарею прямо как была на стороже так и поставил, вышел на улицу, включил, калибровка 1+1, спутников 8+12, запустил моторы включил GPS mode и при взлете сразу отметил плавный без рывков отрыв от земли и такой же плавный подъем, такого раньше не было, немного повисел точку держит, отлетел на 8 м. включил фаловми отработало все правильно, отлетел метров на 30 включил возврат домой и тут тоже дрончик отработал все без сучка и задоринки, еще бросилось в глаза пока отлетал от себя в GPS mod скорость была 4,8-5 м/с до этого на 17-ой и 22-ой всегда была 3,8-4 м/с, немного крутнулся в альтитьюде вроде как все нормально нигде не запнулся, почему вроде а потому что кромешная тьма и наблюдал только по огням ну и начал поспешать на посадку -загорелись красные огни, аккум то ведь не заряжал, попробовал выключить и снова включил, коптер снова просит калибровку, прошла уже на 2+1 в том же месте что и первая, думаю нормально. Пока не разачаровался, будем ждать выходных и если погода будет летная состоится более подробный облет.
Перешил квадрик на 1.5.25 по причине нудной калибровки что на 17-ой что на 22-ой.
А какая прошивка RX стоит в квадрике?
можно было бы на хапсанах, как на кошках тренироваться, конечно…но, блин они ещё и опасные, получается…прилетит кому-нить в голову или машину, я им как объяснять буду про прошивки и калибровку компаса? …ущерба прилетит больше, чем дрон стоит …)
Летать надо там где нет ни голов ни машин. Это банально техника безопасности. На нормальных соревнованиях даже сетку ставят между зрителями и пилотами. А там где не ставят - бывают случаи когда самолёт/коптер и пр. влетает в толпу и шинкует их лопастями.
1.2.9, шил на 1.2.12 вместе с 1.1.22 чего то он стал запинаться на ровном месте по связи, вернул на 1.2.9 полет нормальный.
Всем привет!
Ранее пробегала инфа, что установка экрана на видеопередатчик может способствовать решению проблемы с дальнобойностью FPV.
Поскольку на открытой местности мне удалось достичь максимум ~250 м, инспеция пульта и коптера ничего криминального не показала, а вариант с бракованными пигтейлами отпадает (пульт не PRO), то было решено изготовить экран и посмотреть что из этого получится 😃
- Бывшая консервная банка
- Размечаем заготовку
- Вырезаем. Подойдут обычные бытовые ножницы.
- Загибаем
- Припаиваем к плате в местах штатных креплений экрана.
По-идее можно сделать лепестки в нужных местах, хотя и без них держится крепко.
А теперь, собственно, испытания.
Две локации: малоэтажная застройка в черте города (1), открытое пространство на окраине города (2).
Дальность без экрана:
- 150 м
- 240 м
Дальность с экраном:
- 250 м
- 450 м (дальше не полетел - лес, хотя сигнал еще был)
Вот такие дела. Интересно, сколько копеек китайцы сэкономили, убрав экран в более поздних экземлярах?
Да, отдельно хочется сказать о качестве изготовления корпуса. Такое впечатление, что он сделан из говна. После второй разборки потрескались все резьбы, но это еще пол-беды, несколько штук вообще отвалилось от корпуса! Одна отвалилась при первом же вскрытии.
Если поскрести место слома, то пластик просто крошится. Это у всех так? Такое впечатление, что имело место нарушение технологии в процессе изготовления корпуса, т.е брак. Ничем иным объяснить подобное я не могу. Как итог, теперь внутри куча соды и цианоакрилата.
ну и как вам прошивка пульта 4.2.19? фотку можно рабочего экрана
Пока ещё не летал, только вчера прошил. Да вроде всё в меню так же. Особых отличий не заметил.
По сравнительно недолгому удержанию кнопки Video включается “CIRCLE FLY”.
Кстати, а никто не знает где взять LCD V1.3.4 ?