Xiaomi Mi Drone FPV 4K
Так на мидроне видеолинк 430р??? Я думал, что как на фантом3 720р!!! Спс, теперь точно не возьму
если сравнивать с фант3про то да))
я имел в виду SE
когда я прочел здесь про заваливания горизонта у мидрона то написал тут что на моем фантоме 3 стандарт такого быть не может вапще от слова никогда ладно фантик но на юнике 4 к тоже все идеально было с камерой если б не краш так что тут выгораживать кривой мидрон? зачем? чтоб другие тоже вляпались?
что тут выгораживать кривой мидрон? зачем? чтоб другие тоже вляпались?
у меня к примеру нет никаких завалов и прочих неприятностей. по этому нет даже в мыслях что-то выгораживать.
А вот назойливые нападки на мидрон приводят к мысли о диванных экспертах и пользователей продукции DJI, которые заблудились в форумах (я же не рассуждаю о кривизне их продукции на их форумах, хотя и читаю их, и проблем там хватает).
И резюмируя все доводы могу сказать, что мидрон по своему хорош, есть минусы по сравнению с фантиками, но есть и плюсы. Просто он другой и всё, и нефига их сравнивать! Есть лишнее бабло берите фантом/мавик (никто не принижает их достоинства), нету бабла и мидрон прекрасно снимает и летает (особенно в своём ценовом сегменте).
То о чем я и говорил.
Про косяки естественно не будем, их везде есть ))
Есть лишнее бабло берите фантом/мавик
только я бы добавил - есть возможность стиснуть булки и подкопить/занять, сделайте это и купите фантом/мавик…
Видеолинк на мидроне - далеко не летал, но километр устойчиво держит, в прямой видимости. Компактный, но надо камеру снимать и винты. Тогда в плоский тонкий рюкзак помещается…
720р - не знаю зачем, куда лететь и в 430р хорошо видно, больше проблема с скачущей экспозицией - то нормально, то что то яркое в экране - и все остальное черное… Летает стабильно, в ветер до 6-7м/с спокойно. Задержка - если далеко дрон, то до полсекунды, если близко - доли секунды. Для съемки некритично. Батарейки вдвое дешевле чем на фантом…
В самолет когда - в плоском виде в чемодан и вещами обкладывается, удобно и места не занимает. Для себя - значимых преимуществ у 3SE не нашел, когда выбирал. Мавик - тот да компактный, а 3SE здоровая бандура, с собой по городу еще хуже чем мидрон таскать.
да, брал за 20 на бангуде (с учетом всех кодов и кэшбеков). Еще недостаток - много NFZ, хотел вот старый Иерусалим поснимать - а фиг, 4км NFZ вокруг стен. У DJI не такие большие NFZ…
Все ясно теперь. Мидрон мне не нужен… Смысла никакого нет в цифровом видеолинке 430р, т. е. любрй видеолинк за 500р Boscam выдаёт такое же разрешение… Мне нужен именно 720р, а лучше 1080р, чтобы детализация была на высоте…
1)Камера супер, но фокусировки по тапу нет
фокус фиксированный, как на старых телефонах или мыльницах. Мутность появляется при плохом освещении или при увеличении EV.
2)Криво сохраняет настройки в приложении
Некоторые настройка не сохраняются. Плохо, глупо , но не страшно.
3)не летит дальше 500м в жпс мод
Сделай как в посте
- Ужасно фризит видео
на 500м вообще отваливается, хотя rc signal strong
смартфон сяоми ми4с
Если версия 4К, то вероятно либо брак либо помехи. Если вы имели ввиду взлет вверх, то надо отлететь на 300м и правильно расположить антенны.
Еще можно попробовать снимать в 4к. Тогда на землю шлется видео худшего качества.
С остальным полностью согласен. Но я не готов платить за квадры с еще большим количеством глюков.
От ориентации антенн зависит видеосигнал. Я их стараюсь перпендикулярно направлению на коптер, и под 90гр между собой. 1км видеолинк без проблем. Вообще, телефон не лучший экран для коптера, прошлый аналоговый супер-яркий экран 7" с козырьком - намного лучше в солнечную погоду.
Мне нужен именно 720р, а лучше 1080р
Вы собираетесь его просматривать на 24" мониторе или FullHD-шлеме?.. Технически понятно, зачем оно такое нужно; практически - не очень.
Вы собираетесь его просматривать на 24" мониторе или FullHD-шлеме?.. Технически понятно, зачем оно такое нужно; практически - не очень.
В очках, на телефоне с разрешением 2К
HD на планшете даже 8 дюймовом будет ооочень лучше чем SD ))) и нужно это 1. для съемки - больше деталей видишь, имеешь больший маневр для получения качественного материала. 2. Для того чтоб можно было отснятым материалом (вернее откэшированным на наземном устройстве) сразу поделиться, в цифровой век живем однако. ))
Ну и вообще отказываться от прогресса глупо. Видеолинк мидрона - это архаизм, который мы имеем с незапамятных времен на самосборах. По сравнению с лайтбридж, который кстати тоже давно имеется, странно что счоми не выпустили аналогичное решение сразу.
Вы когда ноутбук себе выбираете - готовы 100$ переплатить за 1920х1280 вместо 1366х768?
Зы: единственный огромный (!) плюс мидрона - это съемная камера с подвесом, которая с упомянутой выше по теме палкой может работать как стеди кам. Это да.
Я на самосборе летаю с аналоговым видеолинком, и понимаю, что хороший видео-линк это полезно; однако в случае с джидаями просто непонятно, как это реализовывать. На планшете нифигашеньки же не видно из-за бликов и засветов, опыт тоже богатый имеется, а в очках теряется 90% функционала.
Делиться видосами с телеметрией и фризами - это 10/10. 😉))
ЗЫ: незапамятные времена - это два года назад. Фантомы летали с какими-то потными вайфаями, которые были много хуже нормального аналога. За два года качественное и дешёвое решение нашли только джидаи; даже американцы со своими Тайфунами и прочими плетутся в хвосте.
Почему видосами с фризами и телеметрией?
Без телеметрии. И без фризов. И фото же есть.
Ну например вот так, за пару сек:
Ну это так конечно, из пальца высосано ))
Без телеметрии. И без фризов.
…режим трансляции какой-то есть? Ну да, Лайтбридж, конечно, неплохая технология. Джидаи с ней конкретно демпингуют - стоимость самого ЛБ начинается от 30 и до 60 тыров с хвостиком, а они его пихают во всё подряд. С этим сложно поспорить.
Тут выше поднимали вопрос о глюках фантома.
Я, как владелец Phantom 3 Adv, скажу: “Глюков у него тоже хватает. Завал горизонта выбешивал постоянно, когда надо сделать хороший кадр.”
Я тоже хотел выбрать DJI, но покупать стандарт с его маленьким расстоянием, нафиг нафиг.
…режим трансляции какой-то есть?
весь видеоканал можно кэшировать на наземном устройстве.
в формате 720р. в мавике и П4 с occusync даже 1080р.
Кстати, надо авторам постов указывать на версию дрона, которым они владеют. Версия 4К транслирует видео в 720p.
Рекомендую к прочтению обзор на 4К версию.
www.drone-maniac.com/test-xiaomi-mi-4k-drone/
Она на английском языке, но русских аналогов я не нашел
Версия 4К транслирует видео в 720p.
я если честно не помню лично (когда у меня был мидрон, я не проверял).
но откуда-то же у меня уверенность была, что там нет 720р?
нука владельцы, подтвердите/опровергните…
Слушайте люди, определитесь уже с разрешением видеолинка!!! Какое разрешение у вас на телефоне, когда вы управляете мидроном 4к???
Скидка заканчивается!!!
Версия 4К транслирует видео в 720p.
чуть выше я уже давал ссылку того что транслируется (ссылка на пост rcopen.com/forum/f135/topic460165/1712), транслируется у мидрона 4к 768*432
ps на сколько я понимаю это 432p, а не 720p