Xiaomi Mi Drone FPV 4K
Ну про фантом стандарт вы загнули. заявлен цифровой ашди линк до 2 км, управление до трех. функционал примерно как у четвертого фантика. если эта штука будет снимать видео так же четко с такой же превосходной стабилизацией, то диджикам придется туго. хотя они итак уже изрядно пожировали.
ru-mi.com/…/xiaomi-predstavila-bespilotnik-za-460.…
Mi Drone получил поворотную 12 Мп камеру с 3-х осевой стабилизацией. Камера умеет снимать видео в формате 4К при 30 кадрах в секунду и FullHD видео со скоростью 60 кадров в секунду. Примечательно то, что камера умеет снимать фото еще и в RAW формате. Камера может стримить HD видео на пульт управления на расстояние до 2 километров.
Xiaomi Mi Drone использует PCB антенны, которые усиливают сигнал таким образом, что вы можете контролировать беспилотник на расстоянии до 3 км!
Xiaomi представила сегодня свой первый фирменный дрон под названием Mi Drone. Беспилотник от Xiaomi произведен дочерней компанией Flymi, которая имеет семилетний опыт работы с беспилотниками.
Как и ожидалось, дрон Xiaomi оснащен четырьмя винтами и батареей внушительного объема для таких девайсов на 5100 мАч, что обеспечит 27 минут полета. Примечательно, что дрон выполнен не из пластика, как может показаться при первом взгляде, а из углеволокна. Это придаст ему дополнительную прочность.
На 3 фанте стандарт 3км уже слетали, без переделок, так что… и линк там тож HD
На 3 фанте стандарт 3км уже слетали
…в чьих влажных фантазиях? Стандарт - это фактически Фантик2. Адвансед - уже другое дело, а стандарт - это совсем не HD-линк, и дальность в несколько сот метров. Судя по реальным тестам.
И что вы тут опять забыли, если у джидаев отдельный форум есть?
На 3 фанте стандарт 3км уже слетали, без переделок, так что…
ну прямо хочется сказать:пруф или…ну вы поняли)))
Как бы не по теме, но:
rcopen.com/forum/f132/topic404572/11035
rcopen.com/forum/f132/topic404572/11040
Автора сами пытайте.
Ссыль то что фант 3 Адв/Про 6+ могёт не надо?
Слетал или типа слетал один человек. Остальные за 300 метров не могут улететь. Так что не летает стандарт так. В том единичном случае может быть что угодно)))
Остальные и на Про дальше 1 км не могут, при заявленных 5. Так что и xiaomi у вас летать на 200 метров будет. А у нас на 3км, у нас эфир чистый.
Мы прошку на 6 с хвостом гоняли, связь стабильная, дальше просто стремно, батареи не хватит.
Есть достаточно много аппаратов, в этой ценовой группе, кому точно не по себе будет, всякие Hubsan Pro, Xiro,AEE, Uneeq и тд. В общем не DJI как раз а прочие поделки в сегменте 500$. Xiaomi рынок смартфонов, и всего остального не перекроили хотя везде цена ниже рыночной
пока что ничто не так и не смогло “убить” фантома, хотя очень уж хочется достойного конкурента. поглядим, может у xiaomi получится… 😃
любая рама норм собранная убивает фантома))
Да не фига, покажите мне DIY коптер с параметрами хотя бы не хуже фантома. Рама должна быть 330 класса, летать не менее 20 минут, иметь на борту 4k камеру, уметь передавать HD картинку и стоить до 1000 баксов. Кто то может дома это собрать? Я нет, либо в бюджет не вмещается, либо функционал проще.
М-да уж. Не думал что в мире коптеров есть такие же упоротые по диджикам, как и фанаты яблофонов. Какие то единичные доводы приводят… Где у про заявлено 5 км? Почитайте хотя бы ттх
Самосборщики не могут повторить фантом в двух аспектах:это лайтбридж и их программная стабилизация видео на борту, ибо подвес там болтается хорошо на мягких резинках. Везде есть плюсы и минусы. Ремонтопригодность, цена ошибок, запретные зоны, высота полёта и др.
А мне вот что интересно, на сайте хаоми в блоге говорилось -“… дрон будет построен на четырех винтах и оснащен камерой, способной поворачиваться на все 360 градусов и снимать 4К видео.”
Так что у дрона будут ноги складываться? Иначе нафига 360 градусов?
хотя конечно конечных тех. данных пока не заявлено можно говорить о чем угодно))
любая рама норм собранная убивает фантома))
Не верю 😃 оно будет либо значительно дороже, либо хуже по ряду параметров))
Да и по ремонтопригодности давно уже все плюсы DIY сошли на нет - посмотрите какой выбор частей на тот же второй фантик.
Что касается Xiaomi Mi Drone, то в обзорах и рекламах все сладко, но давайте подождем отзывов реальных владельцев и хотя бы пары-другой месяцев использования. В свое время Xirodrone произвела фурор, как очередная убийца, а в реале оказалось все очень и очень неоднозначно…
Почитайте хотя бы ттх
Евгений, ну вы чего? Я же не занимаюсь тут подколами и прочим. Вы сами то не хотите сделать то что мне посоветовали? Заметьте я каждое слово в этой теме подтвердил пруфом, когда у вас только необоснованные выпады. Понимаю, отторжение DJI, мне тоже не нравится что они одни такие и нет другой альтернативы.
Читайте - store.dji.com/product/phantom-3-professional#/spec черным по белому, 5км.
Нет у меня отторжения джитиков, сам назу юзаю. Я просто помню ттх их, там емнип было 2 км в европейской версии. По крайней мере на сайтах наших диллеров так писали. Значит я ошибался или они поменяли потом) а за выпады извиняюсь, подгорает у меня от фанатов)))
Да и по ремонтопригодности давно уже все плюсы DIY сошли на нет - посмотрите какой выбор частей на тот же второй фантик.
А на тот же третий? Ремонт третьего-четвертого равен ровно стоимости всего моего самодельного. Ничего на нет не сошло.
а прочие поделки в сегменте 500$.
Yuneec 4K начинается от 900$. Никаких нормальных коптеров 4К в сегменте 500$ нет.
Есть у меня подозрение, что у фантика 3 и 4 цена сильно занижена, именно поэтому запчасти стоят кучу денег, отыгрываются, именно поэтому до сих пор нет конкурентов.
Меня в фантике привлекает именно его надёжный полет из коробки и превосходная стабилизация. На самосборе для этого нужно много сил. Если Сяоми будет так же снимать, то скорее всего перейду на него. Но как быть с хобби не знаю, у меня постоянно руки чешутся, хочется летать выше 500 метров как минимум. Фантомы убили хобби в большинстве коптерщиков.
любая рама норм собранная убивает фантома))
Собрать квад по характеристикам лучше Фантома самому, в принципе, не возможно. Можно сделать аналогичную без ХД контроля, но она получится дороже и неудобнее.
А на тот же третий? Ремонт третьего-четвертого равен ровно стоимости всего моего самодельного. Ничего на нет не сошло.
третий и четвертый сейчас не рассматриваю, я коптер использую для съемок и считаю, что качество картинки у gopro лучше.
а что, ваш самодельный коптер аналогичен по функциям четверке? сонары, глонассы, лайтбридж, интеллектуальные программы и прочее? 😃 покажите…))
Так что у дрона будут ноги складываться?
Да.
Мне пока Шаоми нравится тем, что у него камера вперед вынесена больше чем у Фантома. Но есть опасение, что они сделают по молодости, какой нибудь небольшой косяк, который все испортит.
третий и четвертый сейчас не рассматриваю, я коптер использую для съемок и считаю, что качество картинки у gopro лучше.
а что, ваш самодельный коптер аналогичен по функциям четверке?
Лайтбридж для сьемки принципиально не нужен, как и сонар. Если повесить на мой квад Зенмьюс - больше ничем мой уступать Фантому не будет. По крайней мере я смогу снять точно такое же видео, как и вы с третьего. При чем тут Глонасы непонятно, по интеллектуальности Ардукоптер порвет любой Фантик на тряпки. Могу показать 😃