Xiaomi Mi Drone FPV 4K
пока что ничто не так и не смогло “убить” фантома, хотя очень уж хочется достойного конкурента. поглядим, может у xiaomi получится… 😃
любая рама норм собранная убивает фантома))
Да не фига, покажите мне DIY коптер с параметрами хотя бы не хуже фантома. Рама должна быть 330 класса, летать не менее 20 минут, иметь на борту 4k камеру, уметь передавать HD картинку и стоить до 1000 баксов. Кто то может дома это собрать? Я нет, либо в бюджет не вмещается, либо функционал проще.
М-да уж. Не думал что в мире коптеров есть такие же упоротые по диджикам, как и фанаты яблофонов. Какие то единичные доводы приводят… Где у про заявлено 5 км? Почитайте хотя бы ттх
Самосборщики не могут повторить фантом в двух аспектах:это лайтбридж и их программная стабилизация видео на борту, ибо подвес там болтается хорошо на мягких резинках. Везде есть плюсы и минусы. Ремонтопригодность, цена ошибок, запретные зоны, высота полёта и др.
А мне вот что интересно, на сайте хаоми в блоге говорилось -“… дрон будет построен на четырех винтах и оснащен камерой, способной поворачиваться на все 360 градусов и снимать 4К видео.”
Так что у дрона будут ноги складываться? Иначе нафига 360 градусов?
хотя конечно конечных тех. данных пока не заявлено можно говорить о чем угодно))
любая рама норм собранная убивает фантома))
Не верю 😃 оно будет либо значительно дороже, либо хуже по ряду параметров))
Да и по ремонтопригодности давно уже все плюсы DIY сошли на нет - посмотрите какой выбор частей на тот же второй фантик.
Что касается Xiaomi Mi Drone, то в обзорах и рекламах все сладко, но давайте подождем отзывов реальных владельцев и хотя бы пары-другой месяцев использования. В свое время Xirodrone произвела фурор, как очередная убийца, а в реале оказалось все очень и очень неоднозначно…
Почитайте хотя бы ттх
Евгений, ну вы чего? Я же не занимаюсь тут подколами и прочим. Вы сами то не хотите сделать то что мне посоветовали? Заметьте я каждое слово в этой теме подтвердил пруфом, когда у вас только необоснованные выпады. Понимаю, отторжение DJI, мне тоже не нравится что они одни такие и нет другой альтернативы.
Читайте - store.dji.com/product/phantom-3-professional#/spec черным по белому, 5км.
Вот вырезка из скриншота:
Нет у меня отторжения джитиков, сам назу юзаю. Я просто помню ттх их, там емнип было 2 км в европейской версии. По крайней мере на сайтах наших диллеров так писали. Значит я ошибался или они поменяли потом) а за выпады извиняюсь, подгорает у меня от фанатов)))
Да и по ремонтопригодности давно уже все плюсы DIY сошли на нет - посмотрите какой выбор частей на тот же второй фантик.
А на тот же третий? Ремонт третьего-четвертого равен ровно стоимости всего моего самодельного. Ничего на нет не сошло.
а прочие поделки в сегменте 500$.
Yuneec 4K начинается от 900$. Никаких нормальных коптеров 4К в сегменте 500$ нет.
Есть у меня подозрение, что у фантика 3 и 4 цена сильно занижена, именно поэтому запчасти стоят кучу денег, отыгрываются, именно поэтому до сих пор нет конкурентов.
Меня в фантике привлекает именно его надёжный полет из коробки и превосходная стабилизация. На самосборе для этого нужно много сил. Если Сяоми будет так же снимать, то скорее всего перейду на него. Но как быть с хобби не знаю, у меня постоянно руки чешутся, хочется летать выше 500 метров как минимум. Фантомы убили хобби в большинстве коптерщиков.
любая рама норм собранная убивает фантома))
Собрать квад по характеристикам лучше Фантома самому, в принципе, не возможно. Можно сделать аналогичную без ХД контроля, но она получится дороже и неудобнее.
А на тот же третий? Ремонт третьего-четвертого равен ровно стоимости всего моего самодельного. Ничего на нет не сошло.
третий и четвертый сейчас не рассматриваю, я коптер использую для съемок и считаю, что качество картинки у gopro лучше.
а что, ваш самодельный коптер аналогичен по функциям четверке? сонары, глонассы, лайтбридж, интеллектуальные программы и прочее? 😃 покажите…))
Так что у дрона будут ноги складываться?
Да.
Мне пока Шаоми нравится тем, что у него камера вперед вынесена больше чем у Фантома. Но есть опасение, что они сделают по молодости, какой нибудь небольшой косяк, который все испортит.
третий и четвертый сейчас не рассматриваю, я коптер использую для съемок и считаю, что качество картинки у gopro лучше.
а что, ваш самодельный коптер аналогичен по функциям четверке?
Лайтбридж для сьемки принципиально не нужен, как и сонар. Если повесить на мой квад Зенмьюс - больше ничем мой уступать Фантому не будет. По крайней мере я смогу снять точно такое же видео, как и вы с третьего. При чем тут Глонасы непонятно, по интеллектуальности Ардукоптер порвет любой Фантик на тряпки. Могу показать 😃
Лайтбридж для сьемки принципиально не нужен, как и сонар.
так вот я и говорю, что пример с ремонтом 3 и 4 некорректен)) нет самосборов с такими характеристиками, потому как никому не придет в голову их собирать 😃
Фантомы убили хобби в большинстве коптерщиков
Хоть и оффтоп, но не могу согласиться - я наоборот с Фантомов сейчас перешёл на гонщиков; на Фантике летать тупо не интересно; в чём смысл, если компьютер летает за тебя?
В Сяоми интересует в первую очередь ремонтопригодность - сколько будут стоить запчасти, как сложно ему будет подсунуть “нормальные” липошки и т.д.
Есть у меня подозрение, что у фантика 3 и 4 цена сильно занижена, именно поэтому запчасти стоят кучу денег, отыгрываются, именно поэтому до сих пор нет конкурентов.
При массовом производстве цена Фантома очевидно завышена. Поэтому Шаоми может спокойно сделать дешевле. Какие там есть принципиально дорогие элементы? Кучка микросхем? Это копейки все. Моторы, которые даже в розницу по 20$ продаются? Это как айфон - стоит немереных денег, а китайские телефоны с таким же железом стоят в разы меньше. И при этом все равно в прибыли. Понятно какая у них себестоимость.
так вот я и говорю, что пример с ремонтом 3 и 4 некорректен)) нет самосборов с такими характеристиками, потому как никому не придет в голову их собирать
Корректен. Есть люди, у которых Диу коптеры снимают не хуже, чем Фантом - следовательно вполне составляют любому Фантому конкуренцию по конечному результату. Если вы говорите про ремонт второго Фантома - то там ремонт, такой же как у самодельного коптера по сути. Хотя все равно дороже по ряду позиций. Но при этом многие ДИУ коптеры лучше второго Фантома. Так что в нем как раз смысла нет, для тех кто снимает.
Хоть и оффтоп, но не могу согласиться - я наоборот с Фантомов сейчас перешёл на гонщиков; на Фантике летать тупо не интересно; в чём смысл, если компьютер летает за тебя?
Фантом - это летающая камера, он сделан, что бы снимать, а не летать. Соответственно он избавил от мук людей, которые были вынуждены строить коптер, хотя им нужно снимать, а не пайкой заниматься. К моделизму это вообще не имеет отношения. Я вот моделирую себе прекрасно, и ничего Фантом не убил. Ерунда какая.
Есть люди, у которых Диу коптеры снимают не хуже, чем Фантом
Это я не знаю, каким надо быть профи. Существование уникумов не равно “руками дешевле”. Тут возимся-возимся с самопалом - то летит, то падает. У вас-то как, самоделка готова выйти против Фанта3?..
Это “гонщики” и лётчики готовы со своими дронами скакать по полю, а для съёмок нужны совсем другие параметры аппарата.
С ровными руками ничего не падает. За три года полетов, сам по себе у меня коптер не падал. Так что все в порядке. Время полета 24 минуты с трехосевым подвесом и на батерейках за 20$ а не за 200$. Мне есть что показать, если что.
И потом рынок профессиональных ДИУ коптеров огромен. Я лично знаю человека, который сделал 40 коптеров для профессионального использования. Какие Фантики, вы о чем? 😃
Тот же Фантом, но из алюминия. Складной.
мне кажется, все уже забыли о чем эта тема 😃 может все-таки вернемся к обсуждению subj? 😃
Сабжа еще нет в помине, что здесь обсуждают? В эту тему еще можно месяц не заходить. 😃
Так что пока весело флудим.
Меня бесит только одно - производители камер или коптеров, никогда не выкладывают реальные видео. Приходится ждать, пока кто-то купит и тогда смотреть, что получилось. Это мне очень странно.
И еще больше бесит, когда выкладывают на ютуб, а не исходники. Который пережимает все до полной невменяемости.
согласен) но здесь есть надежда что как минимум камера там будет что надо - по опыту пользования Xiaomi Yi могу сказать, что по соотношению цена/качество это очень хороший вариант…))