Bayangtoys X16 - RTF квадрокоптер на БК моторах
.я там все перелазил.
у меня так
Вообще то антеннку лучше вниз вынести, если собрались на дальняк летать
Почему вниз? Если у меня принимающая стоит вверх, то, насколько я это все помню, передающая должна быть вверх также.
Почему вниз? Если у меня принимающая стоит вверх, то, насколько я это все помню, передающая должна быть вверх также.
Вниз и подальше от электроники, чтобы диаграмма направленности не перекрывалась и не было помех другим модулям. Наверху антенна может перекрываться корпусом и создавать помехи компасу и GPS.
Для Баяна, который дальше 500 метров не летает без разницы где находится антенна, а если собрались лететь дальше, то нужно подумать о направленности сигнала - чтобы в любом положении коптера антенна не закрывалась
у меня так
у меня к сожалению нет такой строки.
обратите внимание,что на самосборы фантомовские пропы не ставят.а ставят с профилем как у баяна .карбон не карбон.но не фантом .касаемо трёхлопастных-кто то пробовал,смысла нет.на мой взгляд фантомовские -скоростные винты и на них,скорее всего на низких оборотах не будет устйчивости.я бы попробовал что то типа 9045
точнее ставят,но как то не часто
Что касается камеры, вот скрин с подробной информацией ее wi-fi канала. Скрин не мой, стибрил с рсгрупс.
Опять сайт режет качество. Если кратко, то частота 5745 МГц, ширина канала 40 МГц. Протокол a, n.
обратите внимание,что на самосборы фантомовские пропы не ставят.а ставят с профилем как у баяна .карбон не карбон.но не фантом
Откуда Вы этот бред взяли? Ставил и фантомовские и другие пропы. Все зависит от движков самосбора. На моем самосборе оптимальны винты 10-11-го размера, фантомовские маловаты.
Вот на этом самосборе, который многие повторяют, стоят фантомовские пропы. Фантомовские пропы удобны тем, что легко снимаются-одеваются. Единственный резон не использовать самозавинчивающиеся пропы - если регули с активным торможением - тогда проп может открутиться.
Профиль у Баяновских пропов - овальный и их трудно балансировать и какой смысл брать такие пропы?
не понял,как профиль винта влияет на балансировку.может,отверстие?так оно с одной стороны овальное,если правильно конусы поставить,нормально балансируется.И вообще,вы моё сообщение целиком прочитали?Если вы видите отличия пропов только в способе крепления и их диаметре,то даже не знаю,что и сказать
Ну и как Вы собрались правильно центровать овальное отверстие на балансире? И вообще какой смысл балансировать баяновские винты? Их сразу надо нести на помойку.
Если таки есть желание отбалансировать баяновские винты, то можете спросить у уважаемого dvd-media как сделать балансир для баяновских пропов
а вы ,похоже,профессиональный тролль-дёргать фразу из контекста и крутить её,как удобно.
Ответьте,что значит- овальный профиль плохо балансируется?
то можете спросить
Зачем спрашивать,я это помню и про это написал-если правильно поставить конусы
Я и ваше сообщение помню,что вы ушли из этой темы
на мой взгляд фантомовские -скоростные винты и на них,скорее всего на низких оборотах не будет устйчивости.я бы попробовал что то типа 9045
это основная мысль моего сообщения
ну тут бы я поспорил фантомовские пропы весьма шроки у основания где угловые скорости (движения винта по окружности градусы относительно радианы) малы там винт шире, на законцовке же пропеллера площадь меньше так угловые скорости выше там и винт уже и жоще что бы небыло срыва потока и флатера а значит вибраций я летал и на 1045 балансированных и нет и на фантомавских 9х45 и на 8х45 каждые проппы хороши по своему и на своем кв если на баяне установлены двигатели аналогичные 2212 и 900-1000 кв то как фантомовские 9х45 так и 1045 это родные пропы главное что бы они лезли на ось и там были лыськи 😃 (овальное отверстие которое не мешает балансировке )
а вы ,похоже,профессиональный тролль-дёргать фразу из контекста и крутить её,как удобно.
Ответьте,что значит- овальный профиль плохо балансируется?
Не профиль, а отверстие, оговорился, но поправил в следующем сообщении.
По поводу шага, да, более популярны пропы с шагом 3,8 и 4,5 дюйма, но 5,0 и 5,5 тоже востребованы. Но для Баяна это не критично. Подкрепите Ваши догадки какими-нибудь таблицами из своих опытов конкретно на Баяне - сразу станет понятно, что эти винты не подходят.
Вообще, под конкретные винты надо настраивать PID контроллер - у Баяна этой возможности нет и с любыми винтами могут быть вибрации, это как гадание на кофейной гуще.
Насчет винтов 9450. Посмотрите видео
Парень собрал самодельный коптер в фантомовском корпусе с винтами 9450. Я чего то не заметил каких-то проблем, связанных с винтами 9450. Кстати, на его канале есть много полезной инфы по сборке и настройке коптера
А я разве где-то писал,что не подходят?Можете подкрепить свою фантазию цитатой?
по форме лопасти мне вот кажется,что фантомовские для высоких оборотов больше подходят,а для висения при съёмке-я бы типа таких взял ru.aliexpress.com/item/…/32814026790.html
не совсем понятно только какой диаметр отверстия на фото мелкое,или с кольцом что ли уже.Думаю,что он будет более тяговитым на низких и средних,таблиц нет,исхожу из своих знаний
А я разве где-то писал,что не подходят?Можете подкрепить свою фантазию цитатой?
Я уже привел Вам три примера с применением фантомовских пропов в самосборах, а Вы называете это фантазией.
Ваша цитата:
обратите внимание,что на самосборы фантомовские пропы не ставят
Ну не бред разве? Я ведь Вам привел пример использование фантомовских пропов именно в висении и видеосъемке - посмотрите еще раз приведенный мною пример видео из Youtube - там под роликом даны ссылки на комплектующие, в т.ч. на 9450.
По поводу не подходят, сами же писали:
на мой взгляд фантомовские -скоростные винты и на них,скорее всего на низких оборотах не будет устйчивости.я бы попробовал что то типа 9045
Посмотрите еще раз на приведенную мною ссылку - там коптер собран не для скоростных полетов, а для съемок, винты там тоже 9450.
Теперь скажите, кто из нас тролль)))
мне вот кажется
Когда кажется - креститься надо
да ставьте,что хотите,только это не отменит законов физики и аэродинамики
то что не ставят,я поправил сразу,но вам на это плевать,вы продолжаете цитировать удобные вам куски
а фантомовские похоже из-за самозатяга и ставят
сделаем вывод из всего,что вы написали-на все самосборы все ставят фантомовские пропы(видимо мне обзоры неправильные попадаются)
у вас из всех аргументов-ставят и всё
а фантомовские похоже из-за самозатяга и ставят
Не только. Они жесткие и сбалансированные. Фантом - не гоночный квадрокоптер, а как раз для съемок. Неужели, думаете, что в DJI сидят круглые дураки и не разбираются в законах физики и аэродинамики?
при съёмке-я бы типа таких взял
Есть у меня комплект карбоновых пропов… Когда балансировал, в качестве “грузика” использовал спёртый у жены лак для ногтей… Короче, у одного пропа лопасть пришлось густо мазать, а у другого вообще налепил пару грамм пластилина, самому уж интересно стало, сколько ему надо для баланса…
Неужели, думаете,
в мировых автогигантах тоже не дураки сидят,а машины отзывают.и в Самсунге не дураки сидят…
А чирсон сх20 дураки делали,так как у них проп как на баяне,он кстати ,похож на баян,человек ставил на него фантомовские пропы того же диаметра-стабильность полёта ухудшилась на низких оборотах особенно.можно было бы просто сравнить с динамометром на разных оборотах оба пропа,нет такой возможности.
удалено